**
※- 東京地裁・陸山会事件調書を不採用 （スポーツ報知から要約） ２０１１年０７月０１日
７月０１日、小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が不採用とした検察官調書。
その中に、元私設秘書の衆院議員・石川知裕被告（３８）ら２人が、小沢元代表と元公設第１秘書・大久保隆規被告（５０）との間の報告や了承を供述した全ての調書が含まれていることが１日、弁護側への取材で分かった。
これらの調書は、小沢元代表を強制起訴した指定弁護士も証拠請求しており、今回の結論は元代表の公判の行方に影響を与えるでしょう。
また、大久保元秘書の共謀を示す直接証拠は、他の２人の調書しかなく、弁護側は「無罪の可能性が高まった」と指摘している。
弁護側によると、不採用の決定は検察官の取り調べに威圧や誘導があったとして、任意性を否定。石川議員と元私設秘書・池田光智被告（３３）が自らの虚偽記入を認めた部分も全て請求を却下した。
石川議員の担当検察官については、小沢元代表への捜査や他の贈収賄事件での立件をほのめかしたり、目の前で取り調べメモを破ったりしたことを認め、１５通のうち、１０通を全部却下。５通も却下部分が相当あったらしい。
他の被告が、自白したとの虚偽を告げて供述を引き出す不適切な「切り違え尋問」も認定された。
池田元秘書を取り調べた検察官２人のうち、１人が聴取した調書２通も不採用となった。
大久保元秘書の２通は採用されたが、決定は「信用性の問題である」と言及し、弁護側は信用性の欠如を示唆したとみている。
公判は今月２０日に検察側が論告求刑し、来月２２日に弁護側が最終弁論をして結審する予定
*-*
