次のような世論調査が読売新聞と早大学の共同調査として行われた、とある。
国民が選挙で選んで於いて、自・民に「不満」8割とは、なんぞやと言いたいね。おかしいと思う!
これでは、政党よりも有権者である国民の方が、もっと悪いと言うことに成る。
<支持率>
読売新聞社と早稲田大学が4~5日に共同実施した全国世論調査(読売・早大共同調査、面接方式)によると、「これまでの自民党に満足している」という人は20%に過ぎず、「満足していない」は78%だった。
民主党に対しても「満足している」は17%、「満足していない」は79%となった。
自民、民主両党とも「期待している」という答えは5割程度にとどまった。
「麻生自民党か小沢民主党か」の政権選択となる次の衆院選を前に、有権者の目には、両党はいずれも、積極的に政権を託したい政党とは映っていないようだ。
これまでの自民党、民主党に失望しているかどうかを聞くと、「失望している」は自民69%、民主50%だった。
政権を担ってきた自民に対する失望感が強かった。
これからの自民、民主に対する不安感では、自民には「感じる82%―感じない16%」、民主には「感じる75%―感じない22%」となり、自民により厳しい見方が示された。
ただ、期待感では自民は「期待している49%―期待していない50%」、民主は「期待している50%―期待していない48%」で、ほぼ同じ結果となった。
自民に対してより強かった失望や不安が、民主への期待につながっているわけではないといえそうだ。
日本が直面する問題を解決するため、どのような政権が最も望ましいと思うかを聞くと、「民主中心の野党の連立政権」21%、「自民と公明の連立政権」20%、「自民と民主中心の連立政権」19%だった。
「与野党を再編した新しい枠組みの政権」も13%あり、有権者は政治に変化を求めているものの、望ましい政治の形については明確なイメージを描けていないようだ
** -私見-
そもそも政権を担ってきたのは自由民主党だけでしょ。
それに対して、野党連立では政権担当能力に不安だとかいった処で、実際問題として自由民主党による長期政権(内閣)が政策の失敗を繰り返し、800兆円を超える債務(借金)を積み上げてきた。
これでも政権能力があったと言えるのでしょうか・・・其れこそ疑問と言わざる得ない?
この様に長期に及んで政権を手放さない(社会党を取り込むなどした過去 )自由民主党に、国民は何を期待しているのでしょうか・・・?
そもそも、政権交代がない日本は、どうして今の様な状況になったのか。
要するに長期政権は腐敗するが如し。日本が良い見本ではないですか、と思う。
政権交代があって、初めて、この様な世論調査の意味がある。
現在まで続いている、自由民主党の長期政権は国民の問題でもあり、マスコミと言われる報道機関の問題とも言えると、私は思っている。
政権交代が無い議会制民主主義の行き着くところとは、まさに、今の日本がそうであると言える気がする!
自由民主党政権と言っても、内情は官僚が法案から政策までを提出して、そこに自由民主党政権(内閣)が乗っているに過ぎない。
野党には政権能力がないと言い張る与党の内情は、官僚に操られているだけに過ぎず、国民はもっと知るべきだと思う。
半世紀にわたる独占政党である自由民主党の終わりは近い!
これからが議会制民主主義の始まりであり、官僚政治を打破する事で、公務員とは国民のために奉仕する当たり前の制度にする。
私は、その様に変化することを次の衆議院選挙に期待している
*-*