@curatorshinya (画像がアップされてなかったのでもう一度失礼します)素晴らしいテキストをありがとう!また追々連絡します。 キャビネットに見立てたカタログが完成。渡辺真也さんに寄稿して頂きました。 pic.twitter.com/SR8hsOywfs
@curatorshinya 第98条第1項をご存じでいらっしゃいますか^^ 「この憲法は国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、詔勅、および国務に関するその他の行為の全部、または一部は、その効力を有しない。」 つまり現行憲法下では秘密保全法は無効どころか違憲だそうです
1年で20ヶ国くらいをビジネスで回るのを20年もしてれば、国民性や、コミュニティの形がよく見えてくる。正直、トルコ・・・ヤバい感じ。経済発展と寛容なイスラム国としてのちょうど良いバランスが崩れ、刹那、拝金的な価値観の浸透ぶりが止まらない、悪い意味での中国化。
@curatorshinya やはり形だけでは民主主義は維持できず、国民一人一人が、お上でなく自分達が主権を持つと考え行動しないといつの間にか国家が主権を握ることになる。半分以上の国民が選挙に行かない時点で、国民は民主主義を放棄したと見なされても仕方がない。
そんな意味で気になったのが、朝日夕刊の、哲学者・國分功一郎さんの、「民主主義は、立法府への関わりに制限されている」という指摘。確かに行政は民意とは関係なく、やりたい放題だし、市民が直接行政に関わるチャネルは、極めて限られているもんなあ。
「痛感したのが、生活にかかわる『政治』のほとんどは、行政が決めているということ。道路もそうだし、例えば、保育園のあり方などもそう。なのに、僕らは事実上の決定機関である行政には関われず、議会という立法府の議員を選ぶことに、ほぼ政治参加の機会を限られている」國分功一郎さん,哲学者
議会改革も大切だが、政治においては、法律をつくるのと同じぐらい、どう運用するかが重要となる。役所などが法律を運用する過程を絶えずチェックし、それに関わる。住民投票はそのための手段の一つと位置づけられる。(この民主主義は本物か 時代錯誤の主権概念 哲学者・國分功一郎,朝日夕刊)
ハーバード大学のルーツの一つである、ビクトリア朝時代にニューイングランドへと移住した英国人インテリのことをbrahmin(ブラフマン)と呼ぶそうだ。カースト制度の最も上位に当たるバラモンの名から引用されているのは興味深い。
en.wikipedia.org/wiki/Boston_Br…