井上夢人「ダレカガナカニイル」、読みましたぜ。平均値を５０点、及第点を６０点とすると６５点というところかな。まあボチボチだが最後まで読ませたことはえらい。しまらないのは大森望君の解説である。これは本人が言うように読まないほうがいい。読書前でも読書後も。出版社の宣伝文（推奨文）としてもあまりにも品格がない。まるでどさ回りのサーカスや芝居の大げさな呼び込みみたいだ。
著者は「新本格」の旗手らしい。その手のギミックはビデオ編集のからくり解説だろうが、あまり読んでいてわくわくしなかったし、なるほどと手を打つような驚きもなかったな。大森氏によると最後に意外な犯人が出てきたと口を極めて激賞しているが、新本格の読者はそんなに初心なのかね。
かの護憲派の憲法９条のような本格の「二十則」には犯人は最初のパートで必ず出てこなければいけないというのがあったと記憶している（私の記憶が絶対正しいとは主張しないが。なんだが国会の参考人質疑みたいだ）。
この小説は半分あたりで、百歩譲っても四分の三あたりで犯人に該当する人物は一人しかいなくなる。大森さんのように最後の数ページになって腰を抜かすほど驚くことはない。小説だから事実ではなくて「作者が誰を犯人にしたがっているか」ということだが。
大人の読み方としてはそこへ作者がどう持っていくかなという興味しかない。どたばたとむりやり持って行ったという印象である。
