【新聞から二題】マスコミ人の自戒と不気味な話

　　　　　　　　　　


【その1】

　大部分のメディアが、「放射能は笑っているひとには来ない」（長崎大）や「このくらいの放射能は健康に良く、持病が治る」（東大）といった薄ら馬鹿のような御用学者を動員し、「風評を抑える」というお題目のもと、「原発安全神話の補完」を、そして何よりも「今後のその必要性」のキャンペーンを継続している中、以下は、マスコミ人の真摯な言葉だと思いました。

《筆洗》「 東京新聞」2011年4月7日 　コラムより

http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2011040702000024.html

▼庶民感覚で本質を突く本紙の時事川柳には、はっとさせられることが多い。＜専門家こんなにいたのに事故起こる＞＜原発を薦めたタレント知らん顔＞。その通り、と膝を打った?
▼＜マスメディア原発後押し一休み＞。「原発ルネサンス」などと浮ついた言葉を吐いて、政府が進めてきた原子力政策に無批判だった新聞やテレビへの痛烈な批判と受け止めた
▼いま、こんなことを考えている。殺人や汚職事件の取材にかける百分の一の労力を、政局の取材に使う百分の一の知恵を、プロ野球や五輪、サッカーのワールドカップの取材に向ける百分の一の情熱を、国の原発政策の監視に注いでいれば、この人災は防げたのではないか、と
▼大地震が起きた場合、原発が暴走する危険性を指摘するなど、原発問題と真摯（しんし）に向き合っている記者は本紙にもいた。残念ながらその警告は大きな流れにはならず、大半の記者は目の前の事象を追うのに精いっぱいで原発の危険性に大きな関心を寄せなかった
▼高レベル放射能に汚染された大量の水が海に排出され、漁業への被害も深刻化している。暴走する福島第一原発は解決の道筋が描けない迷宮に入り込んでしまったかのようだ
▼マスメディアとして、原発の「安全神話」をつくることに加担した責任を自らの手で問い直さなくてはならない。新聞の再生はそこから始まるのだと思う。　　　





【その２】

　こちらは4月8日付け「朝日」の投書欄からです。

　三重県の主婦が「この頃アリを見かけない。砂糖を庭の端においても現れない」と、投書していました。
　これを読んでドキッとしました。というのは、私のうちでもまったく一緒で、多少庭いじりをするのですが、かなりの面積を掘り起こしてもアリに出会いません。以前は、「アリさん驚かせてごめんね」というほどわんさかいたのにです、
　そればかりではなく、以前にいたオケラやダンゴムシ、それにミミズににもお目にかかりません。
　地中の小動物たちが著しく減っているのは明らかです。
　これはわが家が山土の埋立ということによるのかなぁとも思いましたが、それにしてももう40年経っていますし、それにかつて確実にいたものがいなくなるのも変な話です。
　
　なんだか気味が悪い思いがします。
　みなさんのところではいかがでしょうか？