総合技術監理の範囲としては、①経済性管理、②人的資源管理、③情報管理、④安全管理⑤社会環境管理、の5つの管理技術に加え、社会的規範や国際的ルールを包括した倫理観や、国際的視点を含むものであるとして、それぞれの内容は「技術士制度における総合技術監理部門の技術体系(通称:青本)」に述べられています(第二版になっても、まあ基本は同じ!)。
口頭試験の目的は、ズバリ「総合技術監理部門に関する技術的体験及び応用能力」を問うことです。
口頭試験では、他の部門の技術士試験においても、技術と経験の幅の広さと奥行きの、両方の実力が求められますが、総合技術監理部門においてもこのことに変わりはないのです。
総合技術監理部門の設置の目的ともなっている「技術業務全般を見渡し、安全性、経済性などに関する総合的な判断に基づいた監理を行うことが可能な技術者を育成、認定すること」を満たし、総合技術監理の各管理分野を総合的に表現できれば、合格は見えてくると思います。
他の技術部門では、当該技術部門の専門知識、専門的応用能力について、試験官の納得いくように表現し、また受験者が現在従事しているまたは過去に従事した業務について、技術的な問題点を挙げ、その技術的解決策などについて表現することができればよかったと思いますが、この総合技術監理の口頭では、技術的な観点よりも総合技術監理の5つの管理分野からの観点が求められることが違っていると思います。
しかし、個々の技術部門の専門知識に関する質問がかなり多かったという方もおられ、オールラウンドな準備が必要なようです。
うーん、あまり参考にならなかったかな。
※みけんさ~ん、補足があったらよろしくね!
口頭試験の目的は、ズバリ「総合技術監理部門に関する技術的体験及び応用能力」を問うことです。
口頭試験では、他の部門の技術士試験においても、技術と経験の幅の広さと奥行きの、両方の実力が求められますが、総合技術監理部門においてもこのことに変わりはないのです。
総合技術監理部門の設置の目的ともなっている「技術業務全般を見渡し、安全性、経済性などに関する総合的な判断に基づいた監理を行うことが可能な技術者を育成、認定すること」を満たし、総合技術監理の各管理分野を総合的に表現できれば、合格は見えてくると思います。
他の技術部門では、当該技術部門の専門知識、専門的応用能力について、試験官の納得いくように表現し、また受験者が現在従事しているまたは過去に従事した業務について、技術的な問題点を挙げ、その技術的解決策などについて表現することができればよかったと思いますが、この総合技術監理の口頭では、技術的な観点よりも総合技術監理の5つの管理分野からの観点が求められることが違っていると思います。
しかし、個々の技術部門の専門知識に関する質問がかなり多かったという方もおられ、オールラウンドな準備が必要なようです。
うーん、あまり参考にならなかったかな。
※みけんさ~ん、補足があったらよろしくね!