マニラの繁華街に目隠しをした女性の像が建てられた、その台座正面の碑文には「日「本占領下の1942~45年に虐待を受けたフィリピン人女性犠牲者の記憶」などとある「日本人に性の迫害を受けた事を忘れないために」と書かれているらしい
韓国の慰安婦像に続いてフィリピンでも設置されたわけだ、
この記事を見てとても悲しい気分になって来た、日本のアジア侵略を「ヨーロッパの植民地支配から救った戦争で侵略ではない」と言う人達もいる、
「東南アジア諸国は日本に感謝こそすれ恨んだ過去なぞない、侵略を認めて謝罪するべきだと言う連中は自虐である」と言う論調もある、
韓国の「少女像」は少女と言うより幼女に近い像になっており更に「日本人はおぞましい人種だ」と言う印象を強めている、
当時の文献では強制拉致ではないと言う様な表現もあり敗戦直後にアメリカ軍が調べた調書でも「職業として」とあり年齢も平均で27歳くらいだとあったと言う、
その資料も前述の団体が出しているのだからどこまで信憑性が有るかは疑問もあるが韓国の言うデータも「慰安婦にされた女性が言うのだから間違いない」と言った程度だと言う、
訴えた側があった事の証明をしていないのだから「無かった事の証明」は更に難しい
只こうして他の国、特に友好な関係だとされているフィリピンがこんな像を立てると言いう事はやはりそれなりに権的な行いもあったのか、
戦歌ではないが当時南方戦線に居た復員兵が歌っていた歌に「私のラヴァさん、酋長の娘・・・」と言うのが有る、とても軍隊が奨励したような曲でも詩でもないが結構愛唱されていた様だ、
ラヴァさんと言うのは聞く限り「恋人」関係の様な歌である、この辺りを聞く限りは「虐待を受けた女性被害者の記憶」と言うのとは違和感が有る、
無論ごく少数だったり、そうしないと危険が及ぶと言う事もあるだろうが敗戦後そのまま現地に残って家庭を築いた日本人も複数いる事を考えると一方的にこうだったと言う様な物でもない気もする、
何れが正確か解らないが日本は無条件降伏をし一方的な戦争裁判とはいえ犯した罪を認めて占領下におかれ国交も回復した現在で彼の国たちは一体日本にどうしたいのだろうか
謝罪し保証金を払い、自ら「日本人と言う人種は残虐で悍ましい人種である」と言う事を世界に発信し経済活動も自粛しなければ駄目なんだろうか
韓国の行っているのは日本の刑法で言えば「名誉棄損」「侮辱罪」に当たる、
名誉棄損も侮辱罪も「公然事実を指摘し他人の名誉を棄損した者は・・」となっている、
事実であっても一旦罪に復し科料された者に「あいつは犯罪者だ」と公然と指摘すれば「名誉誉棄損」だし罵れば「侮辱罪」である、
これは日本の国内法だがヨーロッパの人権における法律は日本より厳しいと聞く、
なぜカナダやヨーロッパが訴えた者の話を全面的に認め訴えられた側の反論は取り上げられないのかと言う事に納得しかねる
反論の仕方が下手なのかもしれない、事実関係を精査し強行に反論する必要があるだろうが同時に事実が彼らの言うとおりだったら真摯に謝罪する必要もある、
若しかしたらそれが怖いのかもしれないと勘繰りたくもなるがとにかく韓国世論は日本にどうしろと言うのかはっきりと示してもらいたいものだ
韓国の慰安婦像に続いてフィリピンでも設置されたわけだ、
この記事を見てとても悲しい気分になって来た、日本のアジア侵略を「ヨーロッパの植民地支配から救った戦争で侵略ではない」と言う人達もいる、
「東南アジア諸国は日本に感謝こそすれ恨んだ過去なぞない、侵略を認めて謝罪するべきだと言う連中は自虐である」と言う論調もある、
韓国の「少女像」は少女と言うより幼女に近い像になっており更に「日本人はおぞましい人種だ」と言う印象を強めている、
当時の文献では強制拉致ではないと言う様な表現もあり敗戦直後にアメリカ軍が調べた調書でも「職業として」とあり年齢も平均で27歳くらいだとあったと言う、
その資料も前述の団体が出しているのだからどこまで信憑性が有るかは疑問もあるが韓国の言うデータも「慰安婦にされた女性が言うのだから間違いない」と言った程度だと言う、
訴えた側があった事の証明をしていないのだから「無かった事の証明」は更に難しい
只こうして他の国、特に友好な関係だとされているフィリピンがこんな像を立てると言いう事はやはりそれなりに権的な行いもあったのか、
戦歌ではないが当時南方戦線に居た復員兵が歌っていた歌に「私のラヴァさん、酋長の娘・・・」と言うのが有る、とても軍隊が奨励したような曲でも詩でもないが結構愛唱されていた様だ、
ラヴァさんと言うのは聞く限り「恋人」関係の様な歌である、この辺りを聞く限りは「虐待を受けた女性被害者の記憶」と言うのとは違和感が有る、
無論ごく少数だったり、そうしないと危険が及ぶと言う事もあるだろうが敗戦後そのまま現地に残って家庭を築いた日本人も複数いる事を考えると一方的にこうだったと言う様な物でもない気もする、
何れが正確か解らないが日本は無条件降伏をし一方的な戦争裁判とはいえ犯した罪を認めて占領下におかれ国交も回復した現在で彼の国たちは一体日本にどうしたいのだろうか
謝罪し保証金を払い、自ら「日本人と言う人種は残虐で悍ましい人種である」と言う事を世界に発信し経済活動も自粛しなければ駄目なんだろうか
韓国の行っているのは日本の刑法で言えば「名誉棄損」「侮辱罪」に当たる、
名誉棄損も侮辱罪も「公然事実を指摘し他人の名誉を棄損した者は・・」となっている、
事実であっても一旦罪に復し科料された者に「あいつは犯罪者だ」と公然と指摘すれば「名誉誉棄損」だし罵れば「侮辱罪」である、
これは日本の国内法だがヨーロッパの人権における法律は日本より厳しいと聞く、
なぜカナダやヨーロッパが訴えた者の話を全面的に認め訴えられた側の反論は取り上げられないのかと言う事に納得しかねる
反論の仕方が下手なのかもしれない、事実関係を精査し強行に反論する必要があるだろうが同時に事実が彼らの言うとおりだったら真摯に謝罪する必要もある、
若しかしたらそれが怖いのかもしれないと勘繰りたくもなるがとにかく韓国世論は日本にどうしろと言うのかはっきりと示してもらいたいものだ