2004年製作のジョニー・デップ主演の心理サスペンス(かな?)映画です。原作はスティーブン・キングの短篇(中篇?)、「秘密の窓、秘密の庭」。
私は、ジョニー・デップもスティーブン・キングも大好き。別にそんなに好きではなくても、見て損は無い映画だと思います。
でもねぇ・・・S・キング原作のスーパーナチュナルホラー物って、「キャリー」以外全滅なのよねぇ。スーパーナチュナルでなければ良い映画になってるンですけどね。「ショーシャンクの空に」とか、「グリーンマイル」とか、「アトランティスのこころ」(この映画では原作の超常現象の要素を取り除いています。)とか、「ミザリー」とか、「ゴールデンボーイ」とか。
「ドリーム・キャッチャー」はかなり好きな映画ですけど、どっちかと言うとSF色が強いし、「シャイニング」はキング原作というより、スタンリー・キューブリックの映画って感じだし。
スーパーナチュナルホラーでも、テレビドラマになるとイイ感じになるンですよねぇ。なんでだろ?多分、話数がとれるので、無理やり短く編集する必要が少ないからかな?
で、この「シークレットウィンドウ」、原作も映画もスーパーナチュナルの「ス」の字も出てこないので、大丈夫です。原作も、いつものネチネチくどいキング小説では無く、あっさりしてたと記憶しています。(実は、よく覚えていません。)
見物は、ジョニー・デップの演技。リアル、細かい、面白い、カッコイイ。最高です。
それから、脚本、演出も緻密です。あちこちに伏線、ヒント、象徴が隠されています。(特典映像を見るまでは、殆ど気が付かなかったンですけどね。)
監督は、デイヴィッド・コープという人。私は知らない人でした。製作、脚本もこの人なのかな?この監督、「ジュラシック・パーク」や、「ロスト・ワールド」、「ミッション:インポッシブル」、「スパイダーマン」等、もろハリウッドっていう映画の脚本をやってた人みたいです。
でも、この「シークレットウィンドウ」は全然ハリウッド的ではありません。(ハリウッド映画が悪いと言ってる訳ではないですよ。) つまり、何から何まで観せて説明しちゃう映画ではないってコトです。
よぉ~く観てると、最後に「そうだったのかぁ!!」って思わせてくれる映画です。この結末好きです。必然性と結末を大事にした映画です。
私は、ジョニー・デップもスティーブン・キングも大好き。別にそんなに好きではなくても、見て損は無い映画だと思います。
でもねぇ・・・S・キング原作のスーパーナチュナルホラー物って、「キャリー」以外全滅なのよねぇ。スーパーナチュナルでなければ良い映画になってるンですけどね。「ショーシャンクの空に」とか、「グリーンマイル」とか、「アトランティスのこころ」(この映画では原作の超常現象の要素を取り除いています。)とか、「ミザリー」とか、「ゴールデンボーイ」とか。
「ドリーム・キャッチャー」はかなり好きな映画ですけど、どっちかと言うとSF色が強いし、「シャイニング」はキング原作というより、スタンリー・キューブリックの映画って感じだし。
スーパーナチュナルホラーでも、テレビドラマになるとイイ感じになるンですよねぇ。なんでだろ?多分、話数がとれるので、無理やり短く編集する必要が少ないからかな?
で、この「シークレットウィンドウ」、原作も映画もスーパーナチュナルの「ス」の字も出てこないので、大丈夫です。原作も、いつものネチネチくどいキング小説では無く、あっさりしてたと記憶しています。(実は、よく覚えていません。)
見物は、ジョニー・デップの演技。リアル、細かい、面白い、カッコイイ。最高です。
それから、脚本、演出も緻密です。あちこちに伏線、ヒント、象徴が隠されています。(特典映像を見るまでは、殆ど気が付かなかったンですけどね。)
監督は、デイヴィッド・コープという人。私は知らない人でした。製作、脚本もこの人なのかな?この監督、「ジュラシック・パーク」や、「ロスト・ワールド」、「ミッション:インポッシブル」、「スパイダーマン」等、もろハリウッドっていう映画の脚本をやってた人みたいです。
でも、この「シークレットウィンドウ」は全然ハリウッド的ではありません。(ハリウッド映画が悪いと言ってる訳ではないですよ。) つまり、何から何まで観せて説明しちゃう映画ではないってコトです。
よぉ~く観てると、最後に「そうだったのかぁ!!」って思わせてくれる映画です。この結末好きです。必然性と結末を大事にした映画です。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます