小太りMTB

ちっともMTBに乗ってないMTBerのブログ

26 Ftホイールのスポーク長算出

2005年05月20日 | MTB[SURLY 1×1]
 明後日5/22は、草津高原MTBフェスタ2005 第1戦。いつも一緒に走っているトレール仲間が出場するので、今週末のトレイルランは無しです。みんな楽しんで来てください。心配していた天気も、何となく良さそう。
 私はエントリーしてません。楽しいコースで、レースのドキドキ感もいいンですけど、この「ドキドキ」が今の私にはプレッシャー。レース会場に行っちゃえば問題無いンですけど、出発前日眠れなくなること確実です。10月のレースは天気も良いでしょうし、エントリーしよっかなぁ~。

rimfthubs と言う訳で、今週末はFtホイールを組みます。この写真が新型LXディスクハブと今年のAlexDM24です。

 先ずはハブ。現物をノギスで測定して、シマノが提示している寸法と合っているか確認します。測定の結果、間違い無いことが確認できました。

 次はリム。そういえばこのリムも、代理店さんから一度誤発送されてるンですよね。私も自転車屋さんも36穴で発注したのに、32穴が届きました。今時36穴で組む人は少ないのかしら?
RimEDR それはさておき、EDRを確認します。EDRとは左の図に示す通り「リムにニップルを組んだ時おける、リム外側のニップル端面位置での、リム直径に相当する寸法。」です。何の略か聞かないで下さい。知りません。
 このEDR、AlexのHPには載っておりません。他のリムメーカーでもHPに載せているところは無いようです。私の知っている限り、スポークの演算プログラムを置いているメーカーはあります。MAVICDT swissです。
 現物を正確に測定するのは、大物だけに大変です。そこでどうしたかと言うと、MOTOWAY PIMP RIMS CLASSIC がAlexのOEMらしいと知らなかった頃のこと。ウマイことに、このPIMP RIMS CLASSICを買うつもりで代理店さんのWHEELWORKS.deptさんにメールで問い合わせしていたんですね。ご親切にもWHEELWORKS.deptさんは、即答でEDRと取扱店を教えて下さいました。ありがとうございました。結局、買わない事になってしまいまして申し訳ありません。光モノ、色モノのリムをお探しの方は MOTOWAY PIMP RIMS CLASSIC も候補に入れてみては如何でしょうか?写真で見る限り綺麗ですし。っと宣伝しておいて。
 さて、教えて頂いたEDRをあらためて確認すると、559mm。現物をコンベックスで大雑把で測定した値と合っているので、この値を計算に使います。それにしてもチョットでかい。ヤな予感、手持ちのスポークではスポーク長が足らないかもしンない。

SpokeLength-s これでスポーク長算出の準備ができました。左の表が計算結果です。計算式は「やまのせサイクル」さんの「ホイールQ&A」を参考にさせて頂きました。計算は三角関数の積み重ねになります。
 この表は、DMRでオートマ用ホイールを組む時にエクセルで作ったものです。インター3ハブとの組合せのスポーク長なんて、どこにも載ってないでしょうから。
 で、計算結果は、RH:271mm、LH:269mm。やはり手持ちのスポークでは長さが足りません。一度仮組みしてからスポークを発注しようと思ってたのに・・・。ナンせ自分のホイール組みの精度が信用出来ないモンですから。いきなり本番かぁ。自転車屋さんにスポーク発注しなきゃ。

 またもやサリーちゃん育成保留です。前回と同じオチ。さて、どうしよう・・・。

[5/30修正]
 スポーク長演算間違っていたので、表を差換えました。
 間違いの元はEDR。自分で測り直したら、EDR=約549mm
 スポーク長の正解は、
 3クロス(6本組み)の場合、LH=264mm、RH=266mm
 4クロス(8本組み)の場合、LH=271mm、RH=272mm
 後ほど仮組みして検証します。
 <関連記事>「ホイール仮組みしといて良かったぁ

[5/31修正]
 仮組み結果に基づき、表を差換えました。
 スポークの組み方、及びスポーク長は、
  36本4クロス(8本組み)、LH=270mm、RH=272mm
 とします。
 <関連記事>「27 Ftホイールの仮組み、スポーク長実測完了


最新の画像もっと見る

6 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
失礼します。スポーク長についてです。 (ohno)
2005-06-01 17:43:27
失礼します。スポーク長についてです。
私は自分では組めないのでなんですが、
Mac さんが紹介しておられるモノなんかいかがでしょうか。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/6994/mstrick21.html

EDR...
Effective Diameter of Rim とかですかね?
返信する
ohnoさん。こんばんは。 (こぶ(管理人))
2005-06-01 20:20:51
ohnoさん。こんばんは。
コメントありがとうございます。
コメント下さる方がいらっしゃると、読んでくれてる人が居ると分かって、とっても嬉しいです!

実は紹介して頂いたMacさんのHPにあるリンクのエクセルファイル、前に落としてみたことあるんです。でも、私のエクセルは「95」(古すぎ)なので動かなかったンですねぇ。
今回の仮組みで、この記事に載せた私のエクセル計算表も信用度が上がってきたので、しばらくこれを使って行きます。(そうそうホイール組みすることは無いでしょうけど)

>Effective Diameter of Rim とかですかね?

なるほど「有効径」ですか。それっぽいですね。
「edr rim Abbreviation」で検索かけても、Europeanナンとかとか、Electronicナンとかばっかりですからね。
返信する
> コメントありがとうございます (ohno)
2005-06-02 17:13:23
> コメントありがとうございます

どういたしまして。

> 私のエクセルは「95」(古すぎ)

95 となると Mac をお使いでしょうか。

では、かわりに計算をば。
LH 271.28, RH 272.44 (mm, 4クロス)
LH 263.95, RH 265.15 (mm, 3クロス)
(但し、スポーク孔径 2.6mmとして)
だそうです。

この xls は 97/2k/xp フォーマットなんでしょうね。きっと。

> なるほど「有効径」ですか。

良くみてみたら、この xls に書いて
ありました (^^;

ERD, effective rim diameter

とのことです。(RとDとが逆ですけど)

返信する
ohnoさん。こんばんは。 (こぶ(管理人))
2005-06-02 21:55:11
ohnoさん。こんばんは。
計算ありがとうございます。

36本4クロスで、(mm)
・計算頂いた値
 LH=271.28、RH=272.44
・私の計算値
 LH=271、   RH=272
・仮組み実測値
 LH=270、   RH=272
大体同じ値ですね。お陰で安心できました。
実測のLHの値が短いのは、オチョコの小さい方がテンション張り気味になるからでしょうか?まあ素人組みですから。

>95 となると Mac をお使いでしょうか。
いえDos/Vなんですけど、オフィスはズゥ~っと買い換えてないだけです。お恥ずかしい。
OSは98です。ソフト、ハードとも換え時過ぎてます。
 
返信する
また失礼します。ohno です。 (ohno)
2005-06-13 23:05:11
また失礼します。ohno です。
暇にまかせて私もリム長の計算などしてみたのですが、
結局、やまのせサイクルさん式と上記 excel の式は
同じものでした。(ハブのスポーク穴の大きさが考慮
されているかいないかの違いだけです)

# 自分で組まないのにこんなことしてもしょうがないん
# ですけどね (^^;
返信する
 ohnoさん。こんばんは。 (こぶ(管理人))
2005-06-13 23:34:08
 ohnoさん。こんばんは。
 検証の結果連絡ありがとうございます。
 自分の計算結果の信頼性が上がった気がして嬉しいです。って「やまのせ」さんの所の計算式なんですけどね。

 ホイール組みが出来ると、部品の使い廻しが出来て便利ですよ。まあ、リムを曲げちゃう下り系に限られちゃう利点かもしれないですけど。
 私は自転車屋さんにホイール組を教わりました。自転車屋さんが暇な時期(6月、10月頃)の平日に休暇を取って教わりに行きました。
 実地で教わると意外と簡単です。でも、メモっておかないと訳が分からなくなっちゃうのも事実です。
返信する

コメントを投稿