今年の４月から東京に転勤されたオーディオ仲間のＳさん。
福岡のご自宅には「タンノイ・ヨーク」（モニター・シルバー内蔵）、「ＡＸＩＯＭ８０」（最初期版）、そして「タンノイ・チャトワース」（モニター・レッド内蔵）の３つのスピーカーがある。
使用されているレコードプレイヤーは「ＥＭＴ」、ＣＤプレイヤーはフィリップスの「ＬＨＨ－１０００」、アンプは「ＰＸ２５」の親玉的な存在の「ＰＰ５／４００」シングル（モノ×２台）と、すこぶるハイエンドの愛好家である。
これからしてお分かりのとおりＳさんは根っからのクラシック・ファンである。
おそらくこのたびの連休で福岡の実家にお戻りになっているはずと思って久しぶりに連絡をとってみたところ当たり～。ご在宅中のＳさんのコメントは大要次のようなものだった。
「当初は忙しくてオーディオどころではなかったのですがようやく一段落といったところです。マンション住まいなのでスピーカーはチャトワースを持っていきました。ＣＤプレイヤーはリンを新しく購入しました。
私はＵＳＢなどを使ったハイレゾは大の苦手でレコードにしろＣＤにしろ回転系で音を鳴らさないと何となく落ち着かないのです。パワーアンプの方は現在北国の真空管博士にお願いしてありますので連休明けぐらいには届くと思います。
プリアンプは使わずにＣＤプレイヤーと直結にするつもりです。優秀なプリアンプなら別ですが中途半端なプリアンプなら使わない方がいいですからね。博士にもその旨伝えていますので、付属のボリュームを特別仕様にしてもらっています。」
やはり、連絡は取ってみるもので得難い情報が手に入った。
レコードからデジタルの時代になって４０年近くなるが常に取りざたされるのが「プリアンプ不要論」である。このブログでも１１年間にわたって再三再四取り上げてきたように「旧くて新しいテーマ」である。
この論争の行き着くところは結局Ｓさんが仰るように「優秀なプリアンプなら使った方がいいが、中途半端なプリアンプなら使わない方がいい。」という「ケースバイケース」に尽きるのだろう。
このところ我が家では「いいプリアンプ」に恵まれたので「プリアンプ必要論」に与（くみ）していたが、Ｓさんの言を聞いて久しぶりに「プリアンプ不要論」の実験をしてみる気になった。
我が家の場合、これまでの傾向としてＤＡコンバーターとパワーアンプを直結にすると中高音域の響きはＧＯＯＤだがどうしても中低音域の響きが乏しくなるのが難点だった。そこで、中低音域を独立して音量調整でき、響きを少しでも豊かにできればうまくいく可能性があるかもしれないと狙いを定めた。
そういうわけで、チャンデバ（クロスオーバー：１０００ヘルツ）を使った２ウェイのＪＢＬシステム「Ｄ１３０＋１７５ドライバー」の出番となった。周知のとおりチャンデバを使う最大のメリットは複数のＳＰユニットの音量調整を単独で出来ることにある。
そこでシステムの流れは次のようにした。
使用するＤＡコンバーターは「ワディアの２７ｉｘＶｅｒ３．０」（ボリューム調整可）。
＜１０００ヘルツ以下＞
チャンデバ → パワーアンプ「２Ａ３シングル」（出力管：フランスのＶＩＳＳＥＡＵＸ） → スピーカーＪＢＬ「Ｄ１３０」（口径３８センチ：イン・ウェストミンスター）
＜１０００ヘルツ以上＞
チャンデバ → パワーアンプ「４７１Ｂ（デフォレ）シングル」 → スピーカー「ＪＢＬ１７５ドライバー」
こういう場合いつも自画自賛で気が引けるが、「ありのまま」で言わせてもらえば「ＧＯＯＤ ＳＯＵＮＤ」だった（笑）。
箱（ウェストミンスター）が大きいせいか中低音域の響きは十分だし、音量調整の方もワディアのＤＡＣのフルボリュームが１００だとすると、通常聴く分は６０あたりで十分だし、リスニングの位置からリモコンで遠隔操作できるので便利なことこの上ない。
今のところ我が家では「ＬＣネットワーク」あるいは「フルレンジ」のシステムはプリアンプを使い、その一方「チャンデバ」を使ったときは「プリアンプを使わない」に落ち着きそうだが、ご承知のとおり「気分屋」のところが大いにあるので、このまま１か月ぐらい聴いて本格的な結論はその後としよう（笑）。
