goo

将来設計

先日、仕事でお世話になっている知人から今月一杯での退社を知らされた。



曰く、このまま今の状態で留まっても将来が描けないから、

曰く、年齢も年齢(確か50歳の一歩手前)なので、次を考えるとしたら今しかない、

曰く、子供がまだ小さい(下の子が中一らしい)ので、多少収入は減っても、安定と将来性があった方がいい、

曰く、建築業界、東京五輪と震災復興の影響で、北海道では逆に、労働者不足が深刻で工事が滞っている、





自分と同年代の人間にとって、定年まで、また、定年以降の生活について、そろそろ真剣に考えていかなければならない頃合いなのだと思う。



ちょうどその話しを聞かされる前日、我が家でも同じような話しをしたばかり。

帰省していた長男くんが東京へ戻り、一人残っていた次男くんも静岡へ戻って行った日だ。



幸い我が家に定年は無い。

働く気持ちさえあればいつまでも現状のまま仕事はできるが、ただ、「気」はあったとしても「体」がダメだ。

今でもキツいのに、今後、年々細っていくばかりなのは紛れもない、否定しようない事実。



いつかどこかで方向転換しなければ将来が心配になる。





「どうしたらいいんだろうね。」

という妻との共通語で話題になるのは仕事ばかりではなく、「家」のこと。


もう20年を過ぎた両親との二世帯住宅での生活。

孫が就職する頃だから、当然両親ももうそれなりの歳で、通常なら自分達夫婦が二人残る。


4LDK+3LDKという、あまり無い二世帯住宅で、形状ならまるで長屋のような我が家。



自分自身も、普通に考えてそう長生きできるとも思えず、この、大きさだけならたっぷり2戸分の家での一人の生活は、ちょっと想像できないのだ。




老後の、いわゆる定年後の年金生活を、有意義に生きていくための第一条件が、

「家賃負担が無いこと」

という。



もちろん健康は大事だけれど、それだけでは老後が厳しい。

自営業者の年金なんてたかが知れている。

体力も預金も無ければ、せめて支出は抑えねば、ということだ。



そうなると、建て替えなど問題外、住み替えは、と言ってもそう簡単ではない。




減築もありかなぁ、なんて言ってみても、子供たちが将来、孫を連れてやってきたら、広い家は格好の遊び場になる。



遊び場?



うン??





遊び場にしてしまおうか、居住スペース以外。




まぁでも、そんな心配より、いつまで働けるか、だなぁ。





と思ったら、

そんなことより何より、


いつまで生きていられるか、そこだ問題は!

コメント ( 0 ) | Trackback ( )
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「難病の患者に対する医療等に関する法律」と劇症肝炎

「難病の患者に対する医療等に関する法律」が27年1月に施行される。

これによって、現行の56疾患から、その助成対象を最終的に300疾患程度まで拡大させるという。



これは素晴らしいことながら、むしろ遅過ぎるきらいがあり、逆に言うと、今までは一体何だったのかとなる。

そうは言っても、これまで助成を受けたくても受けられなかった多くの人が、少しでも救われるのは本当に喜ばしいことだ。






ただ・・・・・

現行の56疾患に含まれているにも関わらず、今回の検討対象の「指定難病」から外れる3疾患がある。


・スモン

・難治性肝炎のうち劇症肝炎

・重症急性膵炎



この3疾患。









当然疑問に思うのは、助成から外れる? 特定疾患ではなくなる? 今までの助成は何だった? これからどうすれば?









難病医療法が制定されると聞いて、喜んでいたのも束の間、次の文書で疑問は始まった。





・現在の受給者証が今後、様式変更、月額負担額変更が予想され、よって有効期限が26年12月31日になる

・27年1月以降の医療費助成を受けるには、新たな申請手続き゚が必要で、現在国で検討中である


といった内容。


これについて2、3質問をし、その回答が、

・国の決定はおおよそ9月一杯である

・10月1日受付開始予定

・診断書はとりあえず従来のもので大丈夫である

・決定事項については9月末~10月初めに各人に都道府県から通知される


等々。




不穏な雰囲気を感じつつ、次に得た情報が北海道新聞の記事、





8月12日の記事で書いたが、

「従来の研究事業の枠組で支援する」

上記3疾患については、どうやら別枠であることがはっきりしてきて、ということは新制度の上では「難病」という括りには含まれないのか、

という当然の疑問。






そして先日、チャイさんから情報を戴き、

難病指定から、やはり外されたと、厚生労働省に今回の改正案に関するパブリックコメントを募集していると。
(本当にありがとうございます。全然気付かなかったです。)


早速、厚労省のサイトを確認。




8月28日付、「指定難病に係る検討結果について」


○指定難病の要件を満たさない疾病(3疾患)

・スモン

・難治性肝炎のうち劇症肝炎

・重症急性膵炎


変わらず。。




瞬間思ったのは、理由の如何に問わず、「バカにしているのか!」と。

そもそもが当初45疾患の中にも入っていた3疾患、それもどれも早い時期に難病指定されている3疾患。




今回の検討で指定難病とされた疾患



こうなると黙っていられない性格、先週金曜夜11時、厚労省夜間直通電話にかけてみた。



担当者、在。

疑問、ぶつけてみた。


1.なぜ、今回の指定難病から外されたのか。

Q : 「指定難病の要件について<3>」のうち、

「ある一定の期間のみ症状が出現し、その期間が終了した後は症状が出現しないようなもの(急性疾患等)は該当しないものとする。」
に該当するから。


→???疑問だらけだろう。現に、今現在、劇症肝炎を患い、治療中で、しかもまたいつ再発するかもわからない生活を続けている人がいったい
どれくらいいるのだろう。

しかも、「しないようなもの」という文言、ようなもの、とは何だ!ふざけているとしか思えない。




2.ならば今後の助成はどうなるのか

Q : 現行助成を受けられている者は、基本的には現行のままの助成となる。
ただし、27年1月以降に発症された人は、助成の対象とならない。

→???疑問だらけだろう。つまりは、上記3疾患は、助成の対象とはならないが、今まで助成されてきたのだから、まぁそれは従前通りにしうましょう、
ということで、しかも恐ろしいのは、27年1月以降は、(スモンに関しては、原因がわかっているので新たな発症は無い)同じ病状、病態の人が、
新制度施行を境に、助成を受けられる人と受けられない人とで二分されてしまうということだ。

これって、いいの?
それこそ何かの法律に触れないのだろうか?
法律以前に、道徳とかそういうのに反する、と考えるのは大げさだろうか。

その辺のことを担当者にぶつけてみても、所詮他人事。




とにかく疑問だらけだ。

指定難病検討委員会のメンバーは、京都大学医学教授を委員長に、いわゆる医学系の大学教授中心。

なぜ患者側の人間が入ってないかを聞くと、患者会側でも、そこら辺の教授連に一任した方がいいのでは、という意見もあった、ということだ。


そこの解釈は別として、じゃぁ今通院中の大学病院の医師が、患者の何を知っているか、となる。



そこは・・・

助けて頂いたこの身、言いたいことはたくさんあるけどここではやはり控えるべき。




肝炎訴訟との関連性、肝移植との関わり、云々、ほかにも色々突っ込んで聞いてみたが、

「あの、すみません。そろそろ最終電車の時間がぁ・・・」

という声に、腹立たしさをぐっと堪えて・・・






一つ矛盾を感じること、

ある資料に、

「今まで特定疾患だった劇症肝炎は、肝移植をせず回復できた場合は長期の療養は必要ないことが多いため、指定難病から外れる」

とある。

ならば、移植をし、そのフォローを一生受けねばならないことはどうなるのか。



○指定難病の要件について<2>には、

「臓器移植を含む移植医療については、機会が限定的であることから、現時点では完治することが可能な治療方法には含めない」

とあるのだが。




まったく、



だ。
コメント ( 12 ) | Trackback ( )
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

引退

稲葉選手、引退かぁ。

2005年、ファイターズに来て10年、チカラ、もらったなぁ。



2005年は移植した年、稲葉選手はその後大活躍、随分と励まされたものです。

稲葉ジャンプ、一度でいいから経験したかった。



今年の残り試合もあと僅か、もしチャンスがあれば・・・




引退かぁ。

できないなぁ、まだまだ。
コメント ( 0 ) | Trackback ( )
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする