第７３期名人戦第３局（５月７日、８日）は、１１６手で後手番の羽生善治名人が挑戦者の行方尚史八段（４１）を破り、２勝１敗とリードした。
辛勝と言って良いだろう。
角換わり腰掛け銀で、後手の△２四銀に対して、先手が薄くなった４筋に▲４五歩と仕掛けた将棋。
第１図で前例と離れた。△４七歩は羽生名人の新工夫だが、行方八段に▲５八金（封じ手）から▲４七金（第２図）と手厚く応じられ、逆用されてしまった感がある。
羽生名人は△２七馬▲４八飛△４六歩▲同金△３七馬と動くが（△２七馬では△５九馬が正着らしい）、４六の歩の叩きで更に１歩を投入したので１歩損（先手が▲２五歩△同銀と突き捨てている分と４七の歩を取られた分とは相殺）になった。
▲４九飛に△４八歩と叩きたいが弾切れ。そこで、△９五歩▲同歩に△７五歩▲同歩と味を付けてから、△９五香▲同歩と強引に歩を入手して△４八歩を実現させた。
しかし、局後、羽生名人も述べていたが“非常手段”の趣が強い。
強引とは言え、これで金を取ることができれば後手良しなのだが、△４八歩に▲２九飛とかわした手が銀取りになっており、△４六馬▲２五飛で、結局、金銀の振り替わりとなり、後手の香損が残った。
戻って第２図では、△５九馬▲２八飛△４六歩▲５六金△２六銀▲４八歩△３七銀不成と、もたれて指した方がよかったらしい。（局後の感想戦：棋譜中継解説より）
▲２五飛に△３六馬の飛車取りに対して、▲４三歩が絶好の利かしだった。
▲４三歩で単に▲３三歩だと、△２五馬▲３二歩成△同金と進むが、先に▲４三歩△同金直を利かせておけば、▲３三歩△２五馬▲３二歩成に、金が４三にいて△同金とできないという寸法だ。（▲３三歩に△同桂だと▲同桂成△同金▲３六角成と馬を素抜かれる。▲３三歩に△同金右でも▲同桂成△同桂▲３六角成△２五桂▲同馬で駒損が大きい）
実戦は▲４三歩△２五馬としたが、▲４二歩成△同金と、やはり金が玉から離れてしまい、追撃の▲２七香が厳しい。もともと、この香は羽生名人が献上したものだ。
この手に対し、羽生名人は△５八馬と先手陣に侵入。
この△５八馬が微妙な一手だった。
ＢＳ中継解説の森下九段は、「第一感は△６九馬。次に△６七金が厳しく、後手玉にはまだ詰めろが掛からないので、勝負である」と述べていたが、自身の解説で「△５八馬では先手陣に迫る手がなく“甘い手”だが、△６九馬には▲７九金といったん受ける手も見え、それが嫌なので△５八馬と妥協したのだろう」と付け足していた。
検討陣も≪△５八馬は甘い≫と見て、△７六歩▲同銀△５八馬の変化を調べていた。行方八段も△７六歩を本線で考えていたようだ。
直前の▲２七香に５７分考えており、△７六歩や△６九馬などの変化を読み切って着手したはずだ。
ところが、△５八馬だった。おそらく、行方八段はほとんど考えていなかったであろう。一目、≪ありがたい。甘い手なので▲４三歩△３二金▲４一銀（▲４二金）と攻め合って勝てそうだ≫と。
しかし、行方八段が次の手を指さない。３０分、４０分……１時間１分、ピシっ！…ようやく指された手は▲６八金打。
この手を見た解説の森下九段、
「へえぇぇ…▲６八金（打）ですか……ほおぉぉぉ、これは寄りがないと見たんですかねぇ。へえぇぇぇ…う～ん」
この手に否定的な森下九段の感嘆ぶり。確かに、緩い手に対して受けるのは、手のやり取りとしては変。また、２手連続の約１時間の長考。これで、行方八段の残り考慮時間は３２分となってしまった。
形勢はともかく、手の流れ、時間の使い方、疲労度、残り時間と、羽生ファンの私としては、急に視界が良くなったような気がした。
実際に、△５八馬の局面はどうなのか？
中継解説によると
①▲４三歩は
（１）△３二金▲４二金△９七歩▲９九歩△９六飛（変化図１）
後手にもう１枚金があれば先手玉は詰む。その１枚の金は４二に落ちている。なので、有望そうだが、図から▲６八金で先手が残している。
（２）△３二金▲４二金に△６七金（変化図２）。これは“有力”とのこと。
（第５図より）②▲３一銀は
△同玉▲２三香成△３二金打▲２四歩△２二歩▲４三歩△２三歩▲４二歩成△同玉（変化図３）
これは“難解”とのこと。
③▲４三銀は
△同金▲４一角成△３二銀▲３一銀△１三玉▲２二金△２五金▲３二金△２四玉（変化図４）
これは“後手が残している”とのこと。
また、▲４三歩△３二金に▲４二金ではなく▲４一銀も有力であるし、この他にも▲２四歩から玉頭を攻める手も考えたい。
いろいろ読んで、指せそうだが成算が持てずに踏み込めず、▲６八金打と自陣に手を戻したようだ。
（「△５八馬（８０手目）の瞬間に攻めていかなければおかしいんですけど、どれも成算が持てなかった」……by『朝日新聞ＤＩＧＩＴＡＬ「将棋名人戦 第３局２日目ダイジェスト」より）
先述したように、また、行方八段自身も語ったように、▲６八金打は手の流れと変で、考慮時間的にも変調であったが、実際には、この後、△７六歩▲５八金△７七歩成（第５図）で
「▲７七同玉と取った手が敗着（ポカ）で、▲７七同金と取っておけば先手が良かったらしい。
以下、以下△４五銀▲同角成△９六桂▲７八玉△７六歩▲同金（変化図５）と進めて、
（１）△９八飛なら▲６七玉△５四銀（５四金）▲３四馬△３三金▲６一馬。
（２）△８八飛なら▲６九玉△４九歩成▲２四歩△同歩▲２三歩△同玉▲７八角で、いずれも先手良し」とのこと（棋譜中継解説より）。
実戦は▲７七同玉に△６九飛で
逆転した。行方八段は▲７七同玉としたあと、△６九飛に気がつき、呆れたとのこと。
しかし、手の調子、行方八段の消耗度、残り時間を考えると、▲６八金打が実質の敗着だったように思う。
さて、ここで疑問が浮かび上がる。
この第５図から、【疑問１】「先手が攻め合って勝てなかったのだろうか？」
また、【疑問２】「この△５八馬の前に、△７六歩を利かせた方が良かったのではないだろうか？」の２点。
疑問１については、≪先手が勝つはず≫、
疑問２については、≪△７六歩を利かした方が得≫が私の答えであるが、確かな読みの裏付けがあるわけでなく、“勘”である。（誰か教えてください）
疑問２については、△７六歩に手抜きで▲２五香と馬を取ってしまう手が成立するかもしれなかったこと。
羽生名人は▲２五香を警戒して単に▲５八馬とした。また、行方八段は▲７六歩には▲２五香で大丈夫と読み切り、確信して▲２七香を打ったような気がする。
とにかく、△４七歩を逆用され、香を犠牲に１歩手にし手を作った強引さなど、後手の苦しい展開で、もっと先手が楽に勝てる流れのはず。後手が悪いながらも思ったより微差であったのは、不思議だ。
そして、更なる疑問が……
【疑問３】「△６九飛（第７図）は本当に決め手？」
７図の直前の▲７七同玉が敗着とされたが、『ニコニコ生放送』で、中村太地六段は「△６九飛や△９八飛、△７六歩など色々な手段があります。形勢判断は、駒の損得は先手が香得、駒の働きは先手が良い、玉の堅さは互角、手番は後手。挙げてみると互角な気もしますが、後手が良さそうに見えます。手番が大きい局面なのかもしれません」と（棋譜中継解説より）
中村六段が挙げた手以外にも△６九銀もあり、どちらかというと△６九飛は意外だった。
実は、この時間帯、いちご（猫）と散歩しており、携帯で２ちゃんねるの実況版を覗いていたが、この△６九飛は不評で、ソフトの形勢判定値が先手に大きく傾いたらしい。
読みの射程距離内で判断を下すソフトの判定値が正しいとは限らず、鵜呑みにすべきではない。そんな訳で、棋譜中継などの解説、ソフトの判定値を思考から除外して、あれこれ、盤に並べて調べるが、難解でよく分からない。
△６九飛が悪手とは思えないが、決め手とも思えない。他の候補手を含めて、▲７七同玉の局面は形勢不明の範疇のように思える。
実戦の▲２四歩からの継ぎ歩攻めが効果がなくて、形勢が傾いたように思える。（▲２四歩に代えて、▲３一銀△同玉▲２三香成と迫る手が有力）
最後の疑問
【疑問４】「２七香と２八香の違いは？」
これは、ＢＳ中継の解説の森下九段が、しきりに気にしていた疑問。
あれだけこだわっていたのだから、感想戦で森下九段が訊ねて、深夜の放送で謎を明かしてほしかった。
辛勝と言って良いだろう。
角換わり腰掛け銀で、後手の△２四銀に対して、先手が薄くなった４筋に▲４五歩と仕掛けた将棋。
第１図で前例と離れた。△４七歩は羽生名人の新工夫だが、行方八段に▲５八金（封じ手）から▲４七金（第２図）と手厚く応じられ、逆用されてしまった感がある。
羽生名人は△２七馬▲４八飛△４六歩▲同金△３七馬と動くが（△２七馬では△５九馬が正着らしい）、４六の歩の叩きで更に１歩を投入したので１歩損（先手が▲２五歩△同銀と突き捨てている分と４七の歩を取られた分とは相殺）になった。
▲４九飛に△４八歩と叩きたいが弾切れ。そこで、△９五歩▲同歩に△７五歩▲同歩と味を付けてから、△９五香▲同歩と強引に歩を入手して△４八歩を実現させた。
しかし、局後、羽生名人も述べていたが“非常手段”の趣が強い。
強引とは言え、これで金を取ることができれば後手良しなのだが、△４八歩に▲２九飛とかわした手が銀取りになっており、△４六馬▲２五飛で、結局、金銀の振り替わりとなり、後手の香損が残った。
戻って第２図では、△５九馬▲２八飛△４六歩▲５六金△２六銀▲４八歩△３七銀不成と、もたれて指した方がよかったらしい。（局後の感想戦：棋譜中継解説より）
▲２五飛に△３六馬の飛車取りに対して、▲４三歩が絶好の利かしだった。
▲４三歩で単に▲３三歩だと、△２五馬▲３二歩成△同金と進むが、先に▲４三歩△同金直を利かせておけば、▲３三歩△２五馬▲３二歩成に、金が４三にいて△同金とできないという寸法だ。（▲３三歩に△同桂だと▲同桂成△同金▲３六角成と馬を素抜かれる。▲３三歩に△同金右でも▲同桂成△同桂▲３六角成△２五桂▲同馬で駒損が大きい）
実戦は▲４三歩△２五馬としたが、▲４二歩成△同金と、やはり金が玉から離れてしまい、追撃の▲２七香が厳しい。もともと、この香は羽生名人が献上したものだ。
この手に対し、羽生名人は△５八馬と先手陣に侵入。
この△５八馬が微妙な一手だった。
ＢＳ中継解説の森下九段は、「第一感は△６九馬。次に△６七金が厳しく、後手玉にはまだ詰めろが掛からないので、勝負である」と述べていたが、自身の解説で「△５八馬では先手陣に迫る手がなく“甘い手”だが、△６九馬には▲７九金といったん受ける手も見え、それが嫌なので△５八馬と妥協したのだろう」と付け足していた。
検討陣も≪△５八馬は甘い≫と見て、△７六歩▲同銀△５八馬の変化を調べていた。行方八段も△７六歩を本線で考えていたようだ。
直前の▲２七香に５７分考えており、△７六歩や△６九馬などの変化を読み切って着手したはずだ。
ところが、△５八馬だった。おそらく、行方八段はほとんど考えていなかったであろう。一目、≪ありがたい。甘い手なので▲４三歩△３二金▲４一銀（▲４二金）と攻め合って勝てそうだ≫と。
しかし、行方八段が次の手を指さない。３０分、４０分……１時間１分、ピシっ！…ようやく指された手は▲６八金打。
この手を見た解説の森下九段、
「へえぇぇ…▲６八金（打）ですか……ほおぉぉぉ、これは寄りがないと見たんですかねぇ。へえぇぇぇ…う～ん」
この手に否定的な森下九段の感嘆ぶり。確かに、緩い手に対して受けるのは、手のやり取りとしては変。また、２手連続の約１時間の長考。これで、行方八段の残り考慮時間は３２分となってしまった。
形勢はともかく、手の流れ、時間の使い方、疲労度、残り時間と、羽生ファンの私としては、急に視界が良くなったような気がした。
実際に、△５八馬の局面はどうなのか？
中継解説によると
①▲４三歩は
（１）△３二金▲４二金△９七歩▲９九歩△９六飛（変化図１）
後手にもう１枚金があれば先手玉は詰む。その１枚の金は４二に落ちている。なので、有望そうだが、図から▲６八金で先手が残している。
（２）△３二金▲４二金に△６七金（変化図２）。これは“有力”とのこと。
（第５図より）②▲３一銀は
△同玉▲２三香成△３二金打▲２四歩△２二歩▲４三歩△２三歩▲４二歩成△同玉（変化図３）
これは“難解”とのこと。
③▲４三銀は
△同金▲４一角成△３二銀▲３一銀△１三玉▲２二金△２五金▲３二金△２四玉（変化図４）
これは“後手が残している”とのこと。
また、▲４三歩△３二金に▲４二金ではなく▲４一銀も有力であるし、この他にも▲２四歩から玉頭を攻める手も考えたい。
いろいろ読んで、指せそうだが成算が持てずに踏み込めず、▲６八金打と自陣に手を戻したようだ。
（「△５八馬（８０手目）の瞬間に攻めていかなければおかしいんですけど、どれも成算が持てなかった」……by『朝日新聞ＤＩＧＩＴＡＬ「将棋名人戦 第３局２日目ダイジェスト」より）
先述したように、また、行方八段自身も語ったように、▲６八金打は手の流れと変で、考慮時間的にも変調であったが、実際には、この後、△７六歩▲５八金△７七歩成（第５図）で
「▲７七同玉と取った手が敗着（ポカ）で、▲７七同金と取っておけば先手が良かったらしい。
以下、以下△４五銀▲同角成△９六桂▲７八玉△７六歩▲同金（変化図５）と進めて、
（１）△９八飛なら▲６七玉△５四銀（５四金）▲３四馬△３三金▲６一馬。
（２）△８八飛なら▲６九玉△４九歩成▲２四歩△同歩▲２三歩△同玉▲７八角で、いずれも先手良し」とのこと（棋譜中継解説より）。
実戦は▲７七同玉に△６九飛で
逆転した。行方八段は▲７七同玉としたあと、△６九飛に気がつき、呆れたとのこと。
しかし、手の調子、行方八段の消耗度、残り時間を考えると、▲６八金打が実質の敗着だったように思う。
さて、ここで疑問が浮かび上がる。
この第５図から、【疑問１】「先手が攻め合って勝てなかったのだろうか？」
また、【疑問２】「この△５八馬の前に、△７六歩を利かせた方が良かったのではないだろうか？」の２点。
疑問１については、≪先手が勝つはず≫、
疑問２については、≪△７六歩を利かした方が得≫が私の答えであるが、確かな読みの裏付けがあるわけでなく、“勘”である。（誰か教えてください）
疑問２については、△７六歩に手抜きで▲２五香と馬を取ってしまう手が成立するかもしれなかったこと。
羽生名人は▲２五香を警戒して単に▲５八馬とした。また、行方八段は▲７六歩には▲２五香で大丈夫と読み切り、確信して▲２七香を打ったような気がする。
とにかく、△４七歩を逆用され、香を犠牲に１歩手にし手を作った強引さなど、後手の苦しい展開で、もっと先手が楽に勝てる流れのはず。後手が悪いながらも思ったより微差であったのは、不思議だ。
そして、更なる疑問が……
【疑問３】「△６九飛（第７図）は本当に決め手？」
７図の直前の▲７七同玉が敗着とされたが、『ニコニコ生放送』で、中村太地六段は「△６九飛や△９八飛、△７六歩など色々な手段があります。形勢判断は、駒の損得は先手が香得、駒の働きは先手が良い、玉の堅さは互角、手番は後手。挙げてみると互角な気もしますが、後手が良さそうに見えます。手番が大きい局面なのかもしれません」と（棋譜中継解説より）
中村六段が挙げた手以外にも△６九銀もあり、どちらかというと△６九飛は意外だった。
実は、この時間帯、いちご（猫）と散歩しており、携帯で２ちゃんねるの実況版を覗いていたが、この△６九飛は不評で、ソフトの形勢判定値が先手に大きく傾いたらしい。
読みの射程距離内で判断を下すソフトの判定値が正しいとは限らず、鵜呑みにすべきではない。そんな訳で、棋譜中継などの解説、ソフトの判定値を思考から除外して、あれこれ、盤に並べて調べるが、難解でよく分からない。
△６九飛が悪手とは思えないが、決め手とも思えない。他の候補手を含めて、▲７七同玉の局面は形勢不明の範疇のように思える。
実戦の▲２四歩からの継ぎ歩攻めが効果がなくて、形勢が傾いたように思える。（▲２四歩に代えて、▲３一銀△同玉▲２三香成と迫る手が有力）
最後の疑問
【疑問４】「２七香と２八香の違いは？」
これは、ＢＳ中継の解説の森下九段が、しきりに気にしていた疑問。
あれだけこだわっていたのだから、感想戦で森下九段が訊ねて、深夜の放送で謎を明かしてほしかった。
アクセス
トータル
ランキング