シーズン１ ＃３「隠された過去」

女性が地下鉄で若者２人に発砲。目撃者たちは、正当防衛だったと女性を庇う。
しかし、若者たちは「何もしていない」と主張。

最初は正当防衛か否か、という焦点だったのが、
女性ローラのレイプ被害の過去が分かり、復讐という視点も出てくる。
レイプ加害者も、発砲相手も若い黒人男性ということで、人種問題の懸念も。

これえもか、これでも、と畳み付けるように、出てくる過去。
隠された過去は、ローラのものでもあり、撃たれた若者たちのものもある。

中身がぎゅうぎゅう詰めの贅沢なエピ。
ドラマ内だけではなく、視聴者にも考えることを要求されているようにも思えた。

一体どこまで正当防衛が通じるのか？自分の感情で判断すればよいのか？

この問題、とっても個人的な思考や感情に左右されるように思う。

最初はローラに懐疑的であったグリービーも、自身の娘の事件で動揺してしまう。
ロビネットも、黒人男性を怖がる人がいるということも身をもって知り、困惑してしまう。
この問題に、正義を振りかざすことができるのか？
ストーンの最初の強硬姿勢も、若者の１人のレイプ加害の過去に戦略変更を余儀なくされる。

私的には、「あなたは不当な扱いを受けた。悪い事は何もしていないのに」と
ローラの過去に理解を示し、貴女が撃った若者も同様ですよ、的にもっていくのかと思ったら
違ったね～。

もっと、大きな視点。

「ディビアージは有罪だ。満員の地下鉄で銃をブッ放し、人を殺したんだから。
　彼女を無罪にすれば、９００万の市民が銃を持ち歩く。
　裁判の勝敗より人命を尊重しろ。
　万人を守るための法律を支えるのが、我々の仕事なんだ」

ストーンの言葉。素晴らしいですネェ（シミジミ）
ストーンの検事姿勢が分かります☆☆☆

コレって弁護士だけじゃなくて、視聴者にも向けられていると思いませんか？
こういうドラマ見ると、どうしても裁判の勝敗が気になるし、力も入る。
勝敗が最も問われる事件も、まぁ、そういう場合もあるだろうが
それだけじゃない場合もある。
裁判は被害者＆加害者の為でもあり、市民への法のメッセージでもある。

ファ～（感嘆）
もうこんなに早くから、こんな難しい視点を要求するなんて・・・・素敵だァ（微笑）

確かに夢中になるドラマだわ。それは確か！！ですね。

さてと、それでも、「Ｌａｗ＆Ｏｒｄｅｒ」お笑い部門を自認する（クスクス）ここでは
今回のエピも、見逃しませんよ～（ウフフ）

「なんて強情な検事なの？」

弁護士さんの、ストーンおじさんへの賛辞（クスクス）
強情だけじゃありませんよ～！臍も曲がっております。
ニコリともしませんが、自分なりにユーモア持っているつもりと推測・・・
「俺って結構友好的なタイプなのに、なぜ皆怖がるんだろ？」とか
自分で思っていたりして（ワッハハ～）

シーズン１、お笑い担当は、私の中ではストーンおじさんなんですが・・・
どなたかご意見のある人は、申し出てくださいませ（ニッコリ）

あ～、ローガンはお笑い担当ではなく・・・（ゲホゲホ）
。。。。。。。ファンの方は、お好きな担当をあてがってくださいね（ニッコリ）