橋下徹に週刊朝日を叩く資格はない

　ブログ更新が滞りがちで恐縮です。実は最近風呂で手を滑らせて、右わき腹を浴槽に打ち付けてしまいました。座って身体を洗っていた時に打った程度だったので大事には至りませんでしたが、打ち所が肋骨の間の薄い呼吸筋なので、なかなか痛みが治まりません。そんなに大した痛みではなく、普段の仕事や生活にも特段支障はありませんが、深呼吸したり横になったりすると今でも少し痛みます。職場のラジオ体操の時も飛び跳ねる動作は控えています。骨折や骨にひびが入ったり等はなかったので、後は医者の言う通り、他の筋肉痛と同様に冷湿布で痛みが引くのを待つしかなさそうです。最近は腹の立つニュースばかりなので、余計に身体に堪えるのかもしれません。
　腹が立つと言えば、橋下大阪市長の「週刊朝日」叩きもその最たるものです。橋下市長が自分の出自を暴いた１０月２６日付「週刊朝日」最新号の記事に対して、ツイッターであらん限りの罵詈雑言を加えています。そのお蔭で逆に当該号がどこも品切れでなかなか手に入らず、今日になってようやく図書館で当該記事を読む事が出来ました。

　読む限りでは、確かに余り褒められた記事ではありません。折角、橋下の「弱肉強食、エリート実力主義、大衆迎合」や「自分や身内には甘く他人や支持者でない人間には非寛容」な所を突くと謳いながら、肝心の政策批判を脇に置いて、ことさら出自だけに拘るのはどうかと私も思います。これは、ヒトラーの欺瞞を暴くのに、ナチのプロパガンダや当時の世相への批判抜きに、ヒットラーの対人コンプレックスだけで説明しようとする様なものです。確かに、対人コンプレックスの影響もあるでしょうが、それはあくまで誘因の一つでしかなく、取り上げる場合も当時の時代背景との兼ね合いの中で取り上げなければ、ヒトラーやナチズムの全体像を理解する事は出来ないでしょう。正に「木を見て森を見ず」の典型です。
　それも「維新の会」パーティーで出会った自称「橋下の親戚筋」の「謎の人物」の発言を、裏取りもせずにそのまま垂れ流している。そういう所にも胡散臭さを感じました。
　但し、この第一部の連載記事だけで以て、差別を煽ったとまで批判するのも、聊か無理がある様に思います。先のヒトラーの例で言えば、対人コンプレックスの影響も全くなかった訳ではないのですから。「出身者はみんな橋下のような歪んだ人間になる」と決めつけてしまえば差別扇動になりますが、「橋下の歪んだ性格には家庭環境の影響もある」と書く限りでは、それだけで差別と決めつける訳にはいかないでしょう。要は書き様の問題であって、それを全体像の中で必要な範囲で取り上げるか、その部分だけをクローズアップして恰もそれが問題の全てであるかのように取り上げるかによって、当該記事の評価は全然変わってきます。
　しかし、橋下の「週刊朝日」叩きと、それに屈し一方的に連載を打ち切った「週刊朝日」・朝日新聞グループや執筆者（作家の佐野眞一氏）の無責任な態度によって、それを確かめる術もなくなってしまいました。私としては寧ろそちらの方が問題だと思います。「橋下の欺瞞を暴く」と言いながら、「所詮は低俗な差別・ゴシップ記事によって売り上げを伸ばそうとしただけだったのか」という気持ちです。これでは、低俗な発言によって今まで人目を引いてきた橋下と、「どっちもどっち」でしかありません。

　そして何よりもましてムカつくのが、ドヤ顔で勝ち誇った様に「週刊朝日」を叩きまくる橋下徹や石原慎太郎の態度です。若し仮に「週刊朝日」サイドに「低俗な差別・ゴシップ記事で世人に阿り利益を図ろう」という邪な意図があったとしても、橋下や石原にそれを批判する資格が果たしてあるのか。私はないと思います。
　今まで散々、「三国人」「ババア」「精神障碍者には人格はない」「津波は天罰」と差別発言のオンパレードで当事者を貶めてきた石原に、「週刊朝日」記事の「血脈主義」を批判する資格はありません。サラ金の顧問弁護士として格差や差別の上に胡坐をかき、文教予算を削り教育格差や学力差別を煽り、人権博物館（リバティおおさか）の縮小・変質を図ろうとする橋下に、差別の被害者面する資格はありません。靖国史観・皇国史観を肯定し、「日の丸・君が代」「親学」を学校や父兄に強要する橋下や石原に、「ナチズム・ファシズム」「優生思想」や「人種差別」を批判する資格はありません。

　強ち穿った見方をするならば、今回の「週刊朝日」叩きも、最近落ち目の維新人気の挽回を狙って、寧ろ橋下の方からワザと仕掛けたのではないかと思われる節があります。何故なら、橋下が地区出身者である事も、既に「バカ文春」「バカ新潮」の暴露記事によって、今や周知の事実となりました。橋下自らも「親がヤクザで自殺し従兄弟が金属バット殺人、上等じゃないか」と連呼する事で、それを逆手にとって選挙を有利に進めてきました。今更過去の経歴を暴かれた所で、橋下にとっては痛くも痒くもありません。
　それを鬼の首でも取ったかのように騒ぎ立て、そのくせ行政責任者として人権啓発に繋げるような事は一切発言せず、ひたすら自分の被害ばかり強調する。
　これでは、「ヤクザやは使いよう」と、裏では松井一郎・笹川良一コネクションや食肉王・浅田満（ハンナン元会長）との癒着で利権を山分けしながら、表では朝日新聞グループや人権歴史博物館と派手なバトルを繰り広げる事で、維新人気の挽回を図ろうとしているのではないかと、勘繰られても仕方ないでしょう。だから、事実に基づき「タブー」にも物おじせず橋下批判を展開する「一ノ宮美成・グループＫ２１」や「宝島社」には返り血を怖れて何も言えず、所詮は産経・読売と同じ低俗な商業メディアでしかない弱腰の「反日」朝日を叩く事で、橋下劇場の挽回を図ろうとしているのではないか。
　虐めっ子が旗色が悪くなった途端に虐められっ子のふりをして同情を集め、ほとぼりが冷めたらまた何食わぬ顔で虐めを再開。どこまでふてぶてしいのやら。私はこんな奴を決して差別の犠牲者だとは絶対に認めません。寧ろ逆に「とことん地獄に落ちろ」と言わせて貰います。

	橋下徹のカネと黒い人脈 (宝島NonfictionBooks)
	クリエーター情報なし
	宝島社

	橋下「大阪維新」の嘘 (宝島SUGOI文庫)
	クリエーター情報なし
	宝島社