小さいときからの常識だった”光より速いものはない"は違うのかもしれません。
日本も参加している欧州の研究機関が衝撃の実験結果を発表しました。
ニュートリノ(の一種?)が高速よりほんのちょっと速いのを観測したのだそうです。
今の物理学はアインシュタインの相対性理論を基盤にしています。
その理論の根幹と言われる”光より速いものはない"が崩れてしまうと、現代物理学を根底から見直さなければなりません。
世の中がようやく相対性理論を理解し始めた今日この頃なのにです。
観測結果によるとニュートリノは光より0.0025%だけ速いのだそうです。
ほんの僅かな差しかないものだから観測の誤差が考えられますが、研究機関は観測に万全を期したとして自信満々です。
他機関による検証が必要ですが、”光より速いものはある"と証明されたなら世紀の大発見になるのでしょう。
ただ、証明されたとして相対性理論に代わる理論が組み立てられるのかは別問題です。
そして、アインシュタインが全否定されるわけではないことも事実でしょう。
ガリレオからニュートンそしてアインシュタインと変わってきたけど、今でもガリレオやニュートンの名が廃(すた)れないことがそれを証明しています。
日本も参加している欧州の研究機関が衝撃の実験結果を発表しました。
ニュートリノ(の一種?)が高速よりほんのちょっと速いのを観測したのだそうです。
今の物理学はアインシュタインの相対性理論を基盤にしています。
その理論の根幹と言われる”光より速いものはない"が崩れてしまうと、現代物理学を根底から見直さなければなりません。
世の中がようやく相対性理論を理解し始めた今日この頃なのにです。
観測結果によるとニュートリノは光より0.0025%だけ速いのだそうです。
ほんの僅かな差しかないものだから観測の誤差が考えられますが、研究機関は観測に万全を期したとして自信満々です。
他機関による検証が必要ですが、”光より速いものはある"と証明されたなら世紀の大発見になるのでしょう。
ただ、証明されたとして相対性理論に代わる理論が組み立てられるのかは別問題です。
そして、アインシュタインが全否定されるわけではないことも事実でしょう。
ガリレオからニュートンそしてアインシュタインと変わってきたけど、今でもガリレオやニュートンの名が廃(すた)れないことがそれを証明しています。