例えば、何かを発言したり、
提案した場合に相手が
こう返答するのを聞く。
「前例が、ないので」
今までに行った例が
ないから出来ない。
それは、実は答えに
なっていないのだ。
歴史を見れば分かるように
発明は前例がない事を
するからこそ、進歩して
出来上がるのである。
前例がないで片付ければ
何も便利で画期的な
商品は次々に世の中に
出る事は決してない。
前例がない=面倒
超手間が掛かる。
かなりの根回しが必要。
苦労や困難を伴う事を
わざわざ誰が好んで
したがるだろうか?
だから、返答はそうなる。
「今までに前例がないから」
つまり、言外にしたくない。
そう告げているのと同じ。
役所と同じ回答は、
仕事が出来る人間は
決して言わないもの。
この答えをする人間は
その程度のレベルだと
瞬時に判断を下せる。
前例がなくても既存した
遣り難い方法を、ずっと
続けるのではなく
効率的に出来る方法を
マニュアル化して
誰でも出来る形にする。
そういう事が自分だけ
知っているというセコイ
考え方ではなく、全体の
効率化を考えて行う。
自己主義は、あらゆる
場面でセコサが露出する。
あなたは前例がないと
言われた時、どうする?
提案した場合に相手が
こう返答するのを聞く。
「前例が、ないので」
今までに行った例が
ないから出来ない。
それは、実は答えに
なっていないのだ。
歴史を見れば分かるように
発明は前例がない事を
するからこそ、進歩して
出来上がるのである。
前例がないで片付ければ
何も便利で画期的な
商品は次々に世の中に
出る事は決してない。
前例がない=面倒
超手間が掛かる。
かなりの根回しが必要。
苦労や困難を伴う事を
わざわざ誰が好んで
したがるだろうか?
だから、返答はそうなる。
「今までに前例がないから」
つまり、言外にしたくない。
そう告げているのと同じ。
役所と同じ回答は、
仕事が出来る人間は
決して言わないもの。
この答えをする人間は
その程度のレベルだと
瞬時に判断を下せる。
前例がなくても既存した
遣り難い方法を、ずっと
続けるのではなく
効率的に出来る方法を
マニュアル化して
誰でも出来る形にする。
そういう事が自分だけ
知っているというセコイ
考え方ではなく、全体の
効率化を考えて行う。
自己主義は、あらゆる
場面でセコサが露出する。
あなたは前例がないと
言われた時、どうする?