ＳＦマガジン２０１２年６月号

SFマガジン２０１２年６月号　№675　　早川書房

雫石鉄也ひとり人気カウンター

ミーチャ・ベリャーエフの子狐たち　仁木稔
　今月の読み切り短編はこれ１編。
　9.11が無かった近未来のアメリカ。社会は荒廃し人心は乱れている。単純労働には遺伝子工学で創られた亜人間が就いていた。彼ら亜人間は「妖精」と呼ばれ、一部の人たちから残虐なイジメを受けていた。その「妖精」を虐待する様子の動画がネットに公開され多くの人が目にする。

漫画
All those moments will be lost in time 　西島大介
　あたりまえのことを、あたりまえに描いただけ。

連載

輝きの七日間（第１４回）　山本弘
椎名誠のニュートラルコーナー（第３１回）
なぜ賞味期限があるのに供養期限がないのか。夢はお骨仏だ。　　椎名誠
パラフィクション論序説（新連載）　　　　　　　　　　　　　佐々木敦
現代SF作家論シリーズ　監修　巽孝之
第１７回　筒井康隆論「筒井康隆とマルチメディア・パフォーマンス」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウィリアム・O・ガードナー　
SFのある文学誌（第６回）　　　　　　　　　　　　　　　　長山靖生
是空の作家・光瀬龍（第５回）　　　　　　　　　　　　　　　立花ゆかり　　

　トップ頁のいつものイラスト。今月号は緒方剛志が「ねじまき少女」を描く。主人公エミコのヌードのイラストだが、これじゃただの淫乱な女子中学生である。エミコは苦労人だから、もっと大人だろう。
「ハヤカワSFシリーズ　Jコレクション」が創刊１０周年となった。それを記念した企画が特集。
　同シリーズ最新刊の２冊の作者、倉数茂と法条遥へのインタビュー。大森望のエッセイ「Jコレクション１０年史」そして、Jコレクション既刊作品完全レビュー。といった内容。こうして見るとまさに玉石混交。功罪あい半ばといったところか。上田早夕里、伊藤計劃といった作家を世に出した功績は大きい。
また、小説だけではなく、漫画、戯曲といった毛色の違う表現方法で創造したSFを供給した姿勢は良し。ただ、SFの本質とは何かを見失わないで欲しい。大森がエッセイで書いていたが、早川の日本SFの叢書は、「日本SFシリーズ」「日本SFノヴェルズ」「新鋭書き下ろしSFノヴェルズ」が「Jコレクション」以前にある。こうして見ると早川書房の日本SFへの貢献は大きい。
「椎名誠のニュートラルコーナー」は愛読している。今回は死んだあとの話。江戸時代は、人が死ぬとそのへんに死体を捨てていたらしい。だから、まわりに人骨がゴロゴロあるわけ。落語「骨つり」（草深い武蔵野はアズマエビスのイナカ落語では「野ざらし」）は本当の噺だったのだ。ただし、骨が河原に捨て置かれるのは本当で、骨に酒をそそぐと、夜中に美人の霊が「おみ足などさすり」に来るかどうかは定かではない。もし河原で骨を見つけたら試してみたらいかが。
「是空の作家・光瀬龍」いよいよ、光瀬さんが柴野拓美、星新一といった人たちと接触。「宇宙塵」に入会するくだりに入った。ますます興味深くなってくる。今後の連載が楽しみ。
　筒井康隆論。筒井康隆論になっていない。筒井がマルチメディアをいかに使い、いかに関わったかを書いただけ。筒井康隆という作家は全く論じていない。巽さん、ちゃんと監修してください。
「SF挿絵画家の系譜」連載74回を数えて、大橋博之が何をやろうとしているのか判ってきた。いままでは前ふりで、これからいよいよ本題へと入る。楽しみである。大橋さん、期待している。がんばってください。
　リーダーズ・ストーリイは、このブログの友好ブログ「サイトーブログ」の斉藤想さんが入選。入選作の「独立宣言」スケールの大きなアイデアのショートショートとなっている。ラストは手塚治虫の「火の鳥　未来編」を思わせる壮大なオチだ。
「サはサイエンスのサ」の鹿野司の文章。前から気になっていたが、今月号は特にひどかった。冒頭を引用しよう。

　季節の変わり目のせいか、ちょっと体調不良気味なもんで、今回はこれまでの進化の話の続きを一回お休みして、もう少しややこしくない話にさせてちょんまげ。　　引用終わり。

　ふざけるな。「ちょんまげ」とはなんだ「ちょんまげ」とは。もっと真面目に書け。読者は自分と同輩か年下の者ばかりではないぞ。年上の者もいることを忘れている。年下の者に「ちょんまげ」などといわれるおぼえはない。
　小生もこのブログでふざけた文を書くこともある。しかし、読者を愚弄する文は書かないよう気をつけているつもりだ。鹿野の文章を読むと愚弄されたような気がする。確かに四角四面なクソ真面目な文章は読んでいて面白くない。ハメを外す必要もあろう、ふざけた文章も面白い。しかし、一線を越えて悪ふざけになってはいけない。鹿野の文章は明らかに一線をこえて、ただの悪ふざけだ。この鹿野司は、どうも文筆家としての資質に疑問を感じる。