続－これは、法律に触れないか。

　●備忘録●
　先月31日の「これは、法律に触れないか。」の続きである。

　31日付読売記事によれば、件の「編集会議」案内文に、『「申請本をご覧になったご感想をお聞かせください」との記載』があり、『検定中の教科書を見せるつもりで招いており、参加した校長らも事前にそれを承知していた可能性がある』とのこと。
　「校長ら」はわかって参加したと考えるのが自然かと思う。案内文を見ず（＝内容を理解せず）出向いたということは、ちょっと考えにくい。

　あくまでもネットで検索した範囲だが、11名の所属府県、参加時の職名はすでに判明している。埼玉県からの参加者は、地元埼玉新聞によれば川口市立の中学校で校長をつとめている。埼玉新聞と読売新聞の記事を比較すると、参加する段階で、「（実質的な）主催者」、「申請本の閲覧」について承知していたか否か、食い違いがある。これは、やはり問題である。

　5万円を「謝礼」とするか「現金」とするか、新聞により違いがある。後者のほうが、イメージが悪い。

＊＊＊＊＊　＊＊＊＊＊

　文部科学省は、『（三省堂に問題があることは当然だが）参加した教員の側の認識にも問題がある』として全国の教育委員会に対し『教科書採択の公正性と透明性を確保するよう』緊急の通知を出した。数日中には県教委から、通知文の（写）が学校にも到着、校長先生が職員に話しをすることになるだろう。
　一つはっきりさせなくてはならないことがある。今回の件、不始末は教員ではない。教員の側とひとくくりにされたくない。「編集会議」に参加したのは、小学校中学校の校長先生、教頭先生、某県の指導主事の立場にある者・管理職である。「ちゃんとしなさい」というのならば、まず校長先生は鏡を見てご自分を、そして教頭先生をご指導願いたい。もちろん僕たちも、教員の側だから言われることはしかたがない。
　でも、いわれなくてもちゃんとする。あたりまえである。

＊＊＊＊＊　＊＊＊＊＊

　この件はまだしばらく落ち着くまでに時間を要すると思う。
　こういうことがあると、教科書会社がサポートしてくれる、普通の研究会等に参加することが、難しくなる。教師の研修は、研究会参加だけがその機会ということではない。しかし、これらが重要なチャンスであることは間違いない。これらに参加することにまで、何らかの難しさが加わることは、迷惑千万で困ったことなのだ。教科書研究、教材作り、指導法改善に向けた努力にどれだけ邪魔になるか、影響を与えるか。考えると暗い気持ちになる。

１１月１日 Ｊ２大宮対長崎 Ｊ３町田対福島

　Ｊ２　第39節
　大宮アルディージャは、前節25日、京都サンガと対戦、2対2で引き分けた。38試合で23勝7分8敗で首位。試合翌日にはスポーツ新聞にも「自動昇格危うし」と書かれる始末。
　今節11月1日はＶ・ファーレン長崎とのホームゲーム。長崎には第21節1対0で勝利している。

大宮	vs.	長崎
１	前	０
１	後	１
２	計	１

【得点】
　前半：渡部大輔（大宮，7min）
　後半：ムルジャ（大宮，68min）
　　　　北川滉平（長崎，72min）

　何だか、かろうじての勝利。
　大宮は24勝7分8敗、勝ち点79。得点66失点33、得失点差33で1位。今節は2位磐田、3位福岡とも勝利し、それぞれ勝ち点を75、73に伸ばしている。残り3試合。負けられない。
　次節8日はカマタマーレ讃岐とのアウェイゲームである。

＋＋＋＋　＋＋＋＋＋

　Ｊ３　第36節
　町田ゼルビアは、前節25日ＦＣ琉球とのアウェイゲーム。2対0で勝利。32試合で21勝7分4敗で2位である。
　11月、町田はJ3リーグ戦4試合（1日，8日，15日，23日）と天皇杯4回戦（11日）がある。最後の最後、追い込みである。
　今節は福島ユナイテッドＦＣホームゲーム。福島には第10節ホームで、第17節アウェイでそれぞれ引き分けている。決着をつけなければならない。

町田	vs.	福島
０	前	０
１	後	０
１	計	０

【得点】
　前半：得点なし。
　後半：戸島章（町田，74min）

　今節の山口のゲームは明日。相模原がゲームなしである。昇格圏内3チームの状況は以下の通り。
　1位 山口 24勝1分7敗、勝ち点73。得点88失点30、得失点差58
　2位 町田 22勝7分4敗、勝ち点73。得点48失点16、得失点差32
　3位 長野 20勝6分7敗、勝ち点66。得点40失点24、得失点差16
　----- + ----- + ----- + ----- + ----- + ----- + -----
　4位 相模原 15勝6分12敗、勝ち点51。得点49失点45、得失点差4

　次節8日はガイナーレ鳥取アウェイゲームである。