病人が生きてる意味を問うだろうか?

数日前TVニュースで，薬害C型肝炎訴訟の原告団が首相に会えず失意の記者会見をやっているのを映してました。
この問題，肝炎患者が国に何とかして欲しい…という気持ちは良くわかるのだけど，どうも原告団の言い草が…以前からあまり共感できず困ってます。国の味方をしようと思ってるわけでもないのですが，原告団が言ってることがぜんぜんこちらの胸を打たない。むしろ，危うさを感じてしまいます。

これって私だけなのでしょうか?。だったらいいのですが，みんな私の様に感じるのであれば，逆にバッシングが起きないか，心配です。国を批判してバッシングを受けたというと，一時期の拉致被害者の会がそうで，あの時，拉致被害者は微妙な態度の変更をやり，なんとか今に至ってます。行政や政府を批判すれば，必ずしも世論がついてくるわけでもないのだなぁ…とあの時は思ったものですが，要は世論を味方につけようとすると，ものの言い方にはいろいろ気をつけなくてはいけないな…ということなのですが，今回はどうなんでしょう?。
今回の肝炎訴訟に関しては原告団で喋っている人たちが，患者なのか，家族なのか，支援者なのかが良くわからないというのもあるのかもしれません。彼らは一人称的に話してますが，こちらは三人称なので，いきなり心情を言われてもわからない…。TVを観たとき原告団が「判決が出てからだと意味が無い」と言っていたのも，結局和解案が出る前に，より有利な言質を取ろうとしたってことでしょうか?。

あとわたしがものすごく引っかかったのが，交渉を断られた女性が「生きてる意味が無い」と泣いていた事で…，すみません，思いっきり引きました(^^;)。
その人は患者なのでしょうか?。でも病気で死を身近に感じる人が，生きてる意味が無いとか言うかしら?。…………とそういうことを思いました。

つまりはこの辺は，その人たちの事情がわからないと共感しようがなくて，もちろんそれは本人は訴えてるけど報道が取り上げないだけなのかもしれません。報道に訴えるとはそういうリスクもあるわけで，この問題…，どうも引き気味の私は，他の人はどう感じているのだろう?…とか思ったりもしております。