原発

柏崎原発の事故のニュースを知りちょっと思い出したのですが，そのちょっと前に，そういえば最近は原発反対という声をほとんど聞かなくなったのだけど，そういう運動は廃れてしまったのでしょうか?…って思ってました。それとも運動は続いているけど，マスコミが取り上げないだけなんでしょうか?。
なんとなく地球温暖化の話と，北朝鮮の原発とかの話とかとかがあいまって，日本の中で原発反対していてもしょうがない…という様な気がしないでもないのですが，マスコミとか他の人もそういう感じなんですか?。
で，ずーっとまえに書いたような気がしますが，私自身は原発が核兵器開発につながる…とかいうつもりはないので，そういう意味で原発に反対することはありません。でも北朝鮮に日本が原発反対してるのは，そういう理由で，それはあるかな?とも思ってますけど，まぁ日本で核兵器を作るために原発を持つというのは，今のところありえないし，ありえるようになるってことは，もっと世界の情勢が変わってきてから…ってことだろうから，今のところ判断しにくいと思います。
ただ以前から思っていたのは，なんとなく原発は安全性に問題がある…というか，理論的に安全なのはわかるのだけど，運用として大丈夫か?って不安はちょっとあり，人間がちゃんと扱えるものなのか?とかは感じております。以前，どこかの原発で放射能漏れがあったときにバケツ云々の話を聞いて，開発者が安全な手順を作っても現場でそれをきちんとやってくれるとは限らないとか…。
今回の地震の件でも，なんとなくそういう気がしました。こういう事態を想定し，そこにコストをかけた管理ができていたのかな?と。原発の場合，事故が起きたときの影響が大きいので，たとえありえない様な事故でも想定していないと，万が一の場合に大変なことになるのだけど，なんとなく現状そういう管理のしかたをするように，原発に限らず他のこともあんまりなってないような気がすると。つまり確率的に無視できるような事故に対してある程度きちんと危機管理できるような体制になってないと，原発というのは結構手を出しにくいもののような気がするのだけど…。
そういう社会的合意が形成されないと，どうも原発というのはまだまだリスクが高いような気がするというのが，わたしの意見，というより印象か…。まぁなんか火災が起きたとかのわりには放射能漏れとかはないという話もちらりと聞いたので，意外にしっかりとしてるのかもしれませんが…。

やっぱり地球温暖化のことを考えると，原発を使わないという選択は難しいわけで，そうなると，ほとんどありえない事故を想定してコストをかけるということをやっていかないと仕方ないのかな…と思ったりもしてます。現状はどうなってるんだろう?って思ったりしてちょっと不安に思ってます。

日本の場合，社会問題が取り上げられなくなるのは，合意が得られたからではなく，単に忘れられたから…って場合がほとんどなので，その辺，よくわからないのですよね…。