おはようございます!
うねうねと凹凸の筋が連続して入っている様子を見て思わずパチリ。
こういうの、結構好き。
さて、くどいようですが著作権法改正の話。
のだめの生みの親もこんなことをつぶやいておられる。
元記事も呼んでみたほか、有料記事なので一部だけだけどこんな記事も。
「著作権侵害のものだと確定的に知っている場合」
というのと
「一般市民の悪気の無い行為」
というのは互いに排他的でない、ということは当然判っているでしょうに。
明確に誰かの著作物であろう挿絵が入った画面をキャプチャしてSNSで発信する行為。
“まあ、これぐらいいいじゃん”という感覚はあるし、それがコンプライアンスに反するとも思えない。
善悪二分論はやめようよ、というのが一番言いたいこと。
今回の法改正、どんだけ薄いグレーでも「黒」とするものに見える。
抑止する対象と抑止する手段、両方とも煮詰まってない、ように思える。
それに「知っている」は主観的かつ個々人による差が著しく大きい。
「確定的に」って何よ?
法の不知を宥恕せず、じゃなかったっけ?
ここまで議論がまとまってないのに改正案が通るとしたら、怖い世の中だなー、と。
うねうねと凹凸の筋が連続して入っている様子を見て思わずパチリ。
こういうの、結構好き。
さて、くどいようですが著作権法改正の話。
のだめの生みの親もこんなことをつぶやいておられる。
元記事も呼んでみたほか、有料記事なので一部だけだけどこんな記事も。
「著作権侵害のものだと確定的に知っている場合」
というのと
「一般市民の悪気の無い行為」
というのは互いに排他的でない、ということは当然判っているでしょうに。
明確に誰かの著作物であろう挿絵が入った画面をキャプチャしてSNSで発信する行為。
“まあ、これぐらいいいじゃん”という感覚はあるし、それがコンプライアンスに反するとも思えない。
善悪二分論はやめようよ、というのが一番言いたいこと。
今回の法改正、どんだけ薄いグレーでも「黒」とするものに見える。
抑止する対象と抑止する手段、両方とも煮詰まってない、ように思える。
それに「知っている」は主観的かつ個々人による差が著しく大きい。
「確定的に」って何よ?
法の不知を宥恕せず、じゃなかったっけ?
ここまで議論がまとまってないのに改正案が通るとしたら、怖い世の中だなー、と。