政治は結果、責任である。厳然たる審判が下ったのに未練が
ましく居座る続投は国民が納得しない。基本路線が支持された、
基本政策は今でも間違っていない、というのは驕りの何ものでもな
い、と識者は言い切る。支持されているから続投するんだ、という
理屈は成り立たない、とも言う。そのロジックはやはり何処か変？
独りよがりの我田引水でしかない、と指弾。・・・私もそう思う。憲法
改正だって安倍政権内には不可能だし教育基本法改正 教育関連
３法、教育再生論議だって現場経験のない御仁の机上の論議に終
始している現状に国民の大半は不信の眼差しを向けている。到
底、基本路線が支持されているとは思えない。法案が成立し８０余
本を通過させたから支持された、と考えるのは早計である。その気
にさえなれば「数の力・多数」によって強引に可決成立させられる。
「数の驕り」で可決したに過ぎない。参院選の大敗北が民意だしそ
れを最大限、尊重するのが政治家の責任である。例の「小沢さんを
選ぶか私を選ぶか、誰が総理に相応しいと思うか、国民の審判を
待つ選挙である」と言い切った。余裕綽々の挑戦である。そういう
安倍首相の挑発的な態度に嫌気がさしたのも「ノー」を突きつけた
一因がある。自民党内からも喧々囂々の批判が続出している。潔
さの退任を求めている。既に衆院選が取り沙汰されこのままでは
参院選の二の舞になれかねないと早くも意見続出、騒然としてい
る。総理の 鈍感力 も度が過ぎていると指弾している。政治に停滞
は許されない。ならば先手、先手で即座に手を打つべきである。喫
緊の農政問題、ＷＴＯ、日豪ＥＰＡ、農業交渉等々、イラク特措法延
長と課題は山積している。でも政治は結果責任に政治家の責務は
ある。別次元のロジックで続投を表明するのは民意に反する。「美
しい国」の理念が正しいと思うなら次期政権で実現を目指しても遅
くはない。民意を最大尊重することから再出発すべきである。「隗よ
り初めよ」である。―遠大な事をなす時は、まず卑近な事から始め
よ。物事は、まず言い出した人から始めるべきだ。―「小沢氏を選
ぶか私を選ぶか・・・」に結果、責任を持つべきである。内閣改造は
言うに及ばず、まず、安倍総理自身の出処進退、身の振り方が先
決だ。日本人の魂の拠りどころ 武士道 を信奉するなら 潔さ が身
上である。再考を促す所以である。
・・・元安倍ファンの一人として苦言を呈する・・・。
●http://d.hatena.ne.jp/naha36/
●http://plaza.rakuten.co.jp/okinawanaha67/
●http://plaza.rakuten.co.jp/okinawanaha/
