９月以降の区政報告会 ティーパーティー 車座懇談会

＊９月１３日から１０月１１日まで決算議会です ティーパーティー、区政報告会は、一部、お休みさせていただきます。    ◆区政報告会　参加費無料   議会で決めたこと取り上げている問題政治の現場が暮らしに関わっていることを 実感できるお話をします  10月20日（日）9時半～11時半 大田区消費者生活センター 大田区蒲田五丁目13番26- . . . 本文を読む

奈須りえの区議会だよりの紙面を極端に狭くしたのは、誰ですか（議員？区長？議会事務局？それとも・・・）

先日、電車に乗って帰る気力がなくなり、蒲田からタクシーで帰りました。 区議会だよりの奈須りえに与えられた紙面が、他議員より、極端に狭いことに、気づいたからです。 議会事務局から、ずーっとこの方法だといわれ、初当選から２０年を過ぎたのに、気づかなかった自分のお人よしに、すっかり力が抜けてしまいました。 各議会、議員一人１０分。年４回の定例会で一人４０分。 この質問時間に応じた行数は、確保されているものだとばかり思ってきたからです。 ところが、２０分質問して１６行だった区議会だよりの紙面が、３０分質問したのに、１８行でした。 ２行しか増えなくて、おかしいと思って調べて、そもそもの配分に問題があることがわかりました。 . . . 本文を読む

固定資産税は、なぜ下がらない？ （特にマンションの建物評価など）固定資産税が高止まりと、過剰な公共投資、再開発などとの関係

マンションの固定資産税が「高い」という声をいただきます。月４回開催しているおしゃべり会でも、マンション、中でも建物の固定資産税が、高い、とおっしゃる方は少なくありません。 鉄骨などの造りが、木造家屋に比べ、建物の減価償却が進まないのだろうと思っていましたが、下がらないと聞いて、改めて調べると、それだけでなく、公共事業などの投資が、固定資産税評価額を高止まりさせる原因になっているのが見えてきました。 . . . 本文を読む

大田区の公園プールで起きたこと 区民から聞いた、「プール管理者が、『鍵を紛失したと他者から言われるがままに』勝手に私のロッカーを開けた」 ってありですか？

大田区のプールは人気があり、毎年多くの区民が訪れます。先日、プールのロッカーに戻ったら、プールの管理者が、自分のロッカーを開けようとしていたのですが、とお問い合わせいただきました。 ロッカーのカギをなくしたといわれたので、管理者が、合鍵で開けたのだそうです。（大田区の説明でも、ロッカーキーを開けたことは認めていたそうです。） ところが、そのロッカーは、鍵をなくした人のロッカーではなく、別の人のロッカーだったわけです。 今後の対応等について、大田区からの回答を待っているところです。 私が、大田区に問い合わせた時には、業者からの報告もうけていなかったようで、大田区は、事実関係を知りませんでした。 改善策を申し入れているところですが、区民のみなさんなら、どうお考えになりますか。 . . . 本文を読む

行政不服審査制度から考える、措置から契約へ、の意味 権利としての主体から、選ばれないこともある客体へ

議員になったばかりの頃に、福祉制度が、「措置から契約」へと変わり、良いことなのだと説明を受けました。 お上からの一方的な、押し付けの？「福祉」から、 当事者が選べる福祉になったので、 よくなったという風に説明されたのだと記憶しています。 私には、ぴんと来ない説明で、「違和感」をもってきました。 議員として、経験を重ねていて思うのは、 量の足りなくて、 給付の対象外で 十分受けられない、排除される福祉の問題です 契約は、双方の同意のもとに、はじめて成立します。 サービス提供側の合意がなければ、サービスを受けることもできないのが契約だということです。 行政は、一定の要件の下では、サービス提供を断ることはできず、それが、「措置」ということだったのです。 だから、要件を満たしているのに、サービスを提供しなければ 行政不服申し立ての対象になります。 お上からの一方的な、押し付けの福祉＝措置がよくないといわれてきたのに 契約になると、 サービス提供者側が、NOを言えば、 利用者は、利用することもできず、 行政に、不服申し立てもできません。 サービス提供者側主導の福祉になりはしないでしょうか。 しかも、その提供者に、 営利企業が、どんどんと参入し、拡大しているのです。 . . . 本文を読む

調べて考えたい 障がい者の駐車料金の違いはどこからくるの？ 大井町きゅりあんの駐車場は無料 蒲田アプリコ駐車場は１／２

車いすの方から、品川区と大田区の駐車場料金が違うとご指摘をいただきました。品川区大井町きゅりあんの駐車場は障がい者は無料ですが、大田区の蒲田アプリコの駐車場は半額です。 なぜ、この違いがあるのか、今、大田区に調べてもらっているところです。 両者ともに、再開発でできた施設で、土地の一部は、公の土地です。 また、きゅりあんも、アプリコも、駐車場の管理運営は、民間企業にゆだねていますが、手法は違います。 細かい費用負担や、条件をみないと、どちらが区民にとって良いかすぐに判断はできませんが、 ・無料と半額の違いがどこからくるか、 ・区民の税金や、区民が払った駐車料金が、どう使われているのかは、とても大切なことだと思います。 大田区に調べてもらった結果は、またご報告します。 皆さんも一緒に考えていただければと思います。 . . . 本文を読む

タダ（無償化）と税金の関係

タダで何かもらえるのは嬉しいけれど、タダより高い物はない、という言葉もあるように、タダには、何か理由があり、必ずしも歓迎されるものばかりではない。 特に気を付けなければならないのが、税金が財源の事業の「タダ（無償化）」です。 最近だと、給食無償化が、ほぼすべての政党の推進課題になっています。 私は、公教育は無償であるべき、と考えていますが、国立大学さえ、独立行政法人化し、市場経済のごとく、かかった費用を、学ぶ学生や家族に負担させている。 矛盾を感じ、反対しています。 税金で行う事業は、事業が増えれば、その分、負担が増えることになりますから、なおさらです。 家計は、収入が先に決まり、その収入の範囲で支出を決めますが、 政治は、支出＝事業やニーズを決めると、そこから収入＝税や保険料が決まります。 何か国民が欲しい＝支出を要望するということは、増税しても良いから、やってね、と言っているのと同じなのです。 . . . 本文を読む

昨年末に続き、訪れた農業地域（今回は中山間部）で考えたこと 生き物の少ない田んぼと水路と

昨年末、冬の山形の米農村地域を訪れました。 シリーズものでは無いのですが、やはり、自然を求める心の叫びに従い？ ご縁あって、今度は、長野県の中山間部を訪れました。 泊ったのは、古い農家を生かした宿泊施設 備え付けの業務用？の厨房を使い、夕食と朝食は、地元で調達した野菜等で、簡単に自炊していただきました。 水道水も冷たくて美味しく、 周辺は、小さな集落の周りに水田と果樹（ぶどうなど）が広がり、その間を川と水路が流れ、その向こうに山が見える、美しいところでした。 暑い日でしたが、太い梁のめぐらされた建物に入ると、1階はひんやりとしていて、クーラー？と思ったら、扇風機だけでした。 ただ、ちょっと気になったことがあったので 理由がわかる方は、教えていただきたいです。 ＊・＊・＊・＊・ 稲穂が垂れた水田は、それは、美しかったのですが、 夜、明かりをつけた窓の網戸に、ガとか、虫が一匹も寄ってきませんでした。 網戸に虫は張り付いていなかった 明りによって来る虫がいなかったのです。 水が残る田んぼの上を飛ぶトンボが少ない アメンボも一匹もみなかった アマガエルが、サトイモの葉の上に１匹だけ 案山子もないし、キラキラテープも張ってない お金を払って買わなければ生きられない暮らしに、不安を覚えているからです。食べ物、水、住まい、衣料品、これすら、何一つ、自分で調達することはできません。息をするにもお金を払うようになる、そんな気さえしてきます。 現実逃避にも似た気持ちで訪れた山形県ですが、日本の構造の問題は、日本全国に広がっているのだと実感して帰ってきました。 東京はダメで地方は良いと言えるほど、単純ではないということです。 地方で生きられない人たちが、東京等の都市部に出てきていることを想えば、地方で暮らしている人たちは、豊かということです。いまの地方での暮らしは、自然の豊かさと一定程度の経済的安定を備えた、ある種の理想かもしれません。ただし、そういう方たちはほんの一握りであり、多くは、高齢です。 . . . 本文を読む

６月の手取りが減税以上に増えたのに、７月の手取りが思ったより減ってたわけ

定額減税で、６月の手取りが、思った以上に大きく増えて、喜ばれた方も多いのではないでしょうか。ところが、７月の手取りは思ったより減っていて、驚かれて方も多いと思います。これは、定額減税が、住民税一人１万円（と所得税一人３万円）なのに、６月の住民税の天引きを０にしたからです。減税しすぎた分を、７月以降１１か月にわたり、住民税に上乗せして徴収するので、７月の手取りが思ったより減ったのです。国は、定額減税で、一時的な増税状態を作っているのです。なぜ、こんな複雑な仕組みで減税するかと思ったら、定額減税の直前に、増税のしくみを決めていました。今回の定額減税は、本気の減税ではなく、新たな増税の負担を見えにくくするカモフラージュだったのです。 新たな増税のしくみは、非常に大きな３つの問題があります。 . . . 本文を読む

リニア ２０１８年６月２９日 公聴会公述人としての発言記録 中央新幹線品川・名古屋間建設工事に関する大深度地下使用認可申請に係る公聴会 での発言 平成３０年６月２９日（金）

先日大深度地下使用の認可に関わる口頭意見陳述をした際、あらためて、過去の記録を探したら、２０１８年の公聴会の発言をブログに掲載していなかったことに気づきました。今から６年前の古い発言ですが、特に、最後にJR東海に質問している３問は、今のJRの状況に深くかかわる問題です。このあと、掲載する、最近の動向も合わせた口頭意見陳述と一緒にお読みいただくと、リニアの問題の全体像が見えてくると思います。 . . . 本文を読む

「呑み川合流改善事業」リニアの大深度地下工事も進まないのに大丈夫？超長期間に渡りシールドマシンで地下貯留槽を掘る

呑み川合流改善事業の説明会が行われました。呑み川下流部の臭気対策のための事業です。雨が降ると、下水の一部が呑み川に流れ出て、悪臭の原因となっているのです。雨が降ると、汚水が呑み川に流れ出てしまうので、総延長およそ６キロメートルの地下貯留管を造り、そこに汚水を貯めて呑み川に流れ出無いようにするのが、呑み川合流改善事業です。説明会に参加し、周辺にお住いの方たちの不安や事業の問題が見えてきました。70～100mの大深度地下をシールドマシンで掘り進めるリニア中央新幹線事業は、外環道陥没事故の後、一向に進みません。一方、地下20mを掘り進めるのがこの事業です。より地表への影響が心配されるうえ、工期も、長期にわたり、土砂の搬出入は、比較的幅の狭い同じ道路を、通過し続けることになります。しかも、シールマシンを下すための立て坑を掘る事業と、この横穴の説明は、別々に行われていて、事業の全容が本質的に語られません。環境アセスメントもなく、それぞれ、わずか数回の説明会で初めていい事業でしょうか。現時点で分かっていることについてご報告します。 . . . 本文を読む

リニアも蒲蒲線も本当の目的は鉄道事業より「開発利益」

8月1日、リニアの審査請求で口頭意見陳述をしてきました。これまでの繰り返しにならないように、と案内に書かれていたのでこれまでと、全く違った視点から、リニアについて、意見を述べてきました。リニアは鉄道事業として、　　　やる気・能力があるかリニアは、鉄道事業として・やる気があるのか・やる能力があるのか という視点です。 これを小説にしたら、松本清張ばりの社会派小説ができるかもしれま . . . 本文を読む

増える生活保護申請者数、減る受給者数 日本全国も大田区も

今年は、健康福祉委員会です。月一度の常任委員会の日、生活保護について、リーマンショックで1万人だった受給者が、１万３千人に増えて以降は、微減だと言う報告がありました。この間、同じ報告が続きます。物価の高騰に収入が追いつかない状況で、定額給付金や低所得者への給付が続くのに、生活保護受給者数は、微減というのがなぜか、調べたら、給付者は減っていましたが、申請者は昨年１年で７．６％。直近の数字で、５．９％増えていました。大田区は、受給している方が死亡していることも影響していると言い、無くなっている方が増えている分、新たに給付が決まった方も多いと言いますが、【申請者数が増えていること】【申請者数が増えているのに、受給者数が減っていること】はそれだけで説明がつくでしょうか。 . . . 本文を読む

８月以降のティーパーティ・区政報告会などのお知らせ

  区政報告会ティーパーティーなどの予定です。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◆区政報告会　参加費無料   議会で決めたこと取り上げている問題政治の現場が暮らしに関わっていることを 実感できるお話をします  8月11日（日）9時半～11時半萩中集会所第一集会室https://www.city.ota.tokyo.jp/shisetsu/ku . . . 本文を読む