６月１５日から大田区議会第二回定例会が始まります
上程されている主な議案と簡単な説明をご報告します。
議案についてどう考えるかは、今、調査中です . . . 本文を読む
民主主義の良いところは、多様な意見の中から一番いい意見、一番問題の少ない意見を選べるところにあると思います。
ところが、議会の中にいると、「多数派の意見が選ばれやすい仕組みになっていると感じる」ことが、少なくありません。
大田区議会が、会派の人数に応じ、議案の発言時間を配分し始めたところにも、多数意見を尊重し、少数意見を軽視が、表れていると思います。
そもそも、議案の審議は、委員会に付託されますが、会派の人数が多ければ、すべての委員会で会派の意見を委員が発言できますが、少数会派は、すべての委員会に所属できませんから、議論に参加することもできません。
結果、多数会派だけで議論した結果を本会議場に持ち込む議案が、多くなっています。 . . . 本文を読む
選挙後初めての臨時議会が終わりました。
総額６２億１，４４７万５千円という大規模な増額補正予算ですが、その巨額な補正予算の割には、明確に、区長の政策的予算と打ち出せなかった印象です。
というのも、国や都の補助金がらみの事業ばかりだからです。
新区長目玉のはずの給食費無償化さえ地方創生交付金を使っています。
地方分権や消費税増税分使えば国の増税は無用だと思うのですが、蒲蒲線に使うからではないでしょうか？
２００７年に前区長が就任されたときには、「歳入歳出とも６億1500万円余」と規模は今回の１/１０でしたが、「補正後の平成19年度一般会計予算は2153億2900万円余となり、前年度当初予算比4.8％増となりました。」と増額補正予算を大きくアピールしていました。１６年が経過し、地方分権は進んだはずですが、国・都の補助金頼みの総額６２億１，４４７万、１０倍の補正予算は、本当に区民の望む使途になっているでしょうか。地方分権は、誰のため、何のために進んだのでしょう。 . . . 本文を読む
税金を余らせ、基金に貯めて、将来の箱モノ開発財源としている問題について、調査・質問しました。
特に、理不尽だと感じているのが、人口が減り、税収が減るとわかっていながら、今のインフラ規模を維持するばかりでなく、さらに、蒲蒲線や蒲蒲線のまちづくりなど、新たなインフラを増やす計画をたてていることです。
質問で、大田区が、それを意図的に行っていることを明らかにしました。
人口が減り高齢化するのに、新たな鉄道は必要でしょうか。
駅周辺の開発は最優先課題でしょうか。
仮に、必要だとして、使うかどうか、生きているのかどうかも、わからない蒲蒲線や蒲蒲線のまちづくりのために、私たちが税負担していることについて、大田区は区民に明確に知らせていませんから、区民が意識して合意しているわけではありません。
もっと言えば、将来の世代も、自分たちの世代で税負担できない過剰なインフラを継承し、税負担を課せられ、嬉しいでしょうか。インフラは使いこなせるでしょうか。 . . . 本文を読む
大田区立小中学校の教科書を選ぶときに、区民は意見を言えるのですが、区民が意見を言うために選考対象になっている教科書を展示する教科書展示会が行われます。今年は、その教科書展示会が行われる年なのですが、いつも行っている区役所本庁舎の展示場所が確保できないと説明がありました。コロナで場所が取れないというのです。大田区立の小中学校で使用する教科書を選ぶ権限は、大田区の教育委員会にあります。1回選ぶと、原則４年間同じ教科書を使うことになっています。小学校教科書を選んで今年で４年。来年からの教科書を選ぶため、今年、教科書の選考が行われます。 . . . 本文を読む
５月１５日に第一回臨時会の議案が送付されました。補正予算と５つの区長提出議案、４つの報告、１つの議員提出議案です。議案が送付されると、提出した区長部局から議案の説明会が行われます。 . . . 本文を読む
２０２３年度予算総額３１４７億円の１３％を占めるのが教育費ですが、その１３％＝４１０億円のうちの今年の目玉施策として予算概要に掲載されているのは、学校施設の改築及び増築 １０９億です。一方、特別支援教育の充実には４億５千万円。そのうち、前回ご報告した区内に、わずか１校、それもようやく来年度から設置となる 小学校特別支援学級(自閉症・情緒障害特別支援学級)の新設に伴う環境整備は357 万ですから、ケタが違います。よく、区民の皆さんに申し上げる、建物を建て替えても教育費、というのが実感をもってわかっていただけると思います。 . . . 本文を読む
令和6年4月大森東小学校に「自閉症・情緒障害特別支援学級」が開設されることになりました。定員は８名だそうです。他地域にお住まいの方から、遠くて通わせることができない。他地域への開設のご要望をいただきました。 . . . 本文を読む
地方自治法上「会派」と言う言葉が出てくるのは、政務活動費だけだと聞いたことがあります。地方議会によっては、一人会派には政務活動費を支給していない議会もあったそうです。最近は確認していませんが、、、。報酬を増やすと目立つから、政務調査費（今の政務活動費）という区民？市民？に見えにくいかたちで、支給しているという話を先輩議員から聞いたこともあります。ところが、地方議会（たぶん国会も？）において、会派と言うのは、思った以上に大きな役割を持っています。会派代表者会議で話したことを守らないと、大田区議会だと「問責決議」という制裁を受けたりします。議会での発言時間を５分に制限したのも、会派代表者会議ですし、議会事務局に区長部局の調査をさせないことを決めたのも会派代表者会議です。 . . . 本文を読む
大田区議会議員選挙におきまして、14770票をいただき、当選いたしましたので、ご報告させていただきます。今回の選挙では、「大田区で税金が余っている」という誰も取り上げてこなかったテーマをあえて、政策の柱として、訴えさせていただきました。どこまで伝わるか、どこまで広がるか、未知数でしたが、こうして前回より得票数を伸ばすことができ、共感の輪が広がったことを嬉しく思います。 . . . 本文を読む