大田区議会議員 奈須りえ  フェアな民主主義を大田区から!

◆無断転載禁
◆連絡先 office☆nasurie.com(☆→@
◆メルマガ希望はメールで 追って連絡します

区長が代わったら、1.55倍の公共施設整備費 開示請求したら、 期間延長までして出てきた黒塗り文書

2023年09月07日 | 情報公開

区長が代わったら今後10年の公共施設の改築改修見込みが1.55倍も増えました。

理由は、物価の高騰と説明されましたが、5割も増えるのは納得できなかったので、算出根拠を開示請求しました。

開示された文書は、黒塗りで、私が知りたかった5割も予算が増えた理由を知ることはできませんでした。

 

大田区は、前の見込みと今回の計画の対象施設は、変わっていないと言っています。

物価に連動しているなら、だいたい一律に増えている思うのですが、最初の6年まで、特に5年間、大幅に増えています。

平均すれば、今後10年、135億円平均が、210億円平均ということですが、こうやって比較すると、今後5~6年、k労協施設建設費を2倍以上使うことになります。

 

あと、5~6年で基金を使いつくそうということでしょうか?

開示請求したのは7月3日。
大田区は、14日以内に開示すべきですが、60日延長し、ようやく、今日、開示されました。

出てきた文書は、以下の内訳を黒塗りし延々10枚。

内訳を黒塗りするだけなら、なぜ、最大期間延長したのでしょう。

やむを得ない理由があるとき、60日まで延長できますが、この文書を開示するのに、60日も必要だったのでしょうか。

仮に、この黒塗り部分が公開されたとしても、もとの計画の根拠も施設も公開されていません。

 

施設名は、公開できないのだそうです。

 

そもそも、公共施設整備計画を策定することに意味があるでしょうか。

老朽化のデータを把握し、適正な管理をしながら
財政状況や、その時々の施策の優先順位を念頭に、改築するので良いのではないでしょうか。

 

計画をつくることで、適正感をだしているようで、ブラックボックスで、知りたいことは何も知ることができません。
それどころか、いったん計画をつくれば、それがお墨付きになって、建て替えに向かって、住民への説明や準備も可能でになってしまいます。

 
今後10年、2倍以上増やした公共施設整備費。

財源は、この間税金を余らせ貯めた、1300億円(2022年度決算)の基金ではないでしょうか。

政治は、税金の使い方は、住民から、こんなにもかけ離れたところで決められている、ということです。

 

 

 

 

 

 

 


最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。