降格後に備えている大宮にはその願いを叶えてやろう、Road to J2を

さて、明日は大宮戦の遠征で駒場まで行くのであるが、去年の12月からなんと半年間で3回も埼玉に行くことになる。来週のナビスコも入れると一体どんだけ埼玉行ってんねんという話である。

しかし、1年にサッカーで埼玉に3回も4回も行くなんてことは来年以降も続くだろうか？まして駒場なんかに行くことがあるだろうか？まあ、さいたまの赤いチームとの対戦は今後もウザったいくらい続いていくだろうからこれは致し方がないとしても、あの赤いチームがガンバ戦を駒場で開催するということは到底考えにくい。
となると、今回の駒場はこれから行くことが極めて少ないところであるために、貴重な遠征体験になるだろう（その意味では大宮開催の埼スタというのがなくて良かったと思う）。

さて、肝心の大宮戦であるが、開幕の時はなかなか膠着状態を破れず、バレーのなんだかよく判らんゴールでｗ、やっと1－0の勝利を収めた。この時は大宮の整ったブロック守備に手を焼いたが、それもそのはずで、彼らはあの試合において攻撃を放棄したのであるから守備が堅いのは当たり前の話である。いや、堅守いう言い方はあくまでも攻撃をしてシュートを放った場合においてこそ評価できるものではないのだろうか。その意味で大宮の失点数がガンバより少ないなんてことを自慢している輩の気が知れない。引篭もり戦術を残留の為のサッカーと私は以前評したことがあったが、これは降格してからも戦えるJ2仕様のサッカーを試しているとさえ思えてくる。まあ、チームの戦力や状態に応じて守備的なスタイルを選択するということを全面否定はしないが（その意味で赤いチームのサッカーはもっと批評の対象になっていいと思いますが）、その「守備力」を過大に評価するつもりはない。

こういう風に書くと、最近の大宮は変わって来ている、得点力も上がって来たし、柏戦でも序盤は積極的に攻めていたという反論が来るかもしれない。そうですか、なら明日の試合もホームチームらしく攻撃的に来てくれるんだろうね？アウェーの時みたいに決してラインを下げたり、8バックの芸術的ブロック守備は取らないだろうね？同点で終盤まで来たらDFを削って前線の選手を投入して勝ち点3を取りに来るんだろうね？そりゃ、楽しみですね。是非ともやってみて下さい。

ちなみに自分が大宮サポならガンバ相手に引篭もって勝ち点１を取るよりも、リスクを冒して勝ち点3を取りに行くことをチームに求めるし、それが仮に裏目に出て負けたとしてもそのやり方を支持するんだけどもね。負けと引き分けも勝ち点差は1しか変わらないのだから。

それでも明日大宮に引篭もられたらどうすかって？まあ、そんなのではJ1じゃ通用しないよ、ということを証明してあげようじゃありませんか。