今のガンバの好調さを表すとしたら、元々持っていたパスサッカーという矛に加えて簡単に相手の矛を貫かせない(まあ、貫けるんじゃないかって相手は思っているかもしれないが)盾を手に入れたから、とも言えるようになった、ということか。
それが言えるようになっている象徴的なゴールが新潟戦で奪った3点目のゴールなわけで、フタが放ったミドルがディフェンスに当たったツキはあったもののあそこでフタがフリーになれる状況をお膳立てしたのはガンバの持っていた武器。あの場面において左サイドにはこちらは4人に対してあちらは5人と局面においては数的不利なわけだけども、それは悲観することでもなく、それどころかそうした状況へ相手を誘いこんでいたと言えるのではないか?それによって、中央や逆サイドで完全にどフリーとまでは行かなくても、相手と1対1で対峙する場面を作りだすっていう狙いがあるものと思われる。
これに近い形のゴールっていうのを最近欧州のサッカーシーンでは(まあ、サッカーを深く理解するには国内サッカーという縦軸と、海外サッカーという横軸へ以下にアンテナを張るかなんだが)先日のガナーズ戦でのエバートンの先制ゴールだろう。あれはリスタートから始まって左に降っておいてから逆サイドへシザース気味に入ってきたシーマス・コールマンに合わせたものだろうけども、一方に引きつけておいて逆サイドの手薄な部分を狙うっていうところにおいては発想は共通している。
で、ガンバの3点目のゴールに話を戻すと、相手FKからカウンターで宇佐美が左サイド深くに抜けて、一度タメてから、藤春、ヤット、フタらと絡み出して新潟のディフェンスをこちらの人数より一人多く引きつけていた。加えて、ヤットが前に出ており、更にパトが真ん中で待っている為にあちらはフタに対してプレッシャーが掛けられなくなっていた。
こういう形なんだけども、あんまり健太監督が練習の時から細かく指示していたかどうかは解らないが、今まで伝え聞くところではこの人あんまりこういうことを言わずに、どちらかと言えば攻撃関しては取られてからのファーストディフェンスについては言うけども、攻め方についてはある程度フリーハンドを与えているような感じがしていた。だからまあ、これは監督の指示というよりは、ガンバの選手らの中にあるDNAがそうさせたんじゃないかって思うわけですね。実際、2点目なんかにしても、右サイドから米倉、パト、それに秋がディフェンスと3対3で数的には同数なんだけども、ヤットのサイドチェンジが起点になっているわけで、これも逆サイドでの数的同数の形を作れるとヤットが踏んだからこそサイドチェンジに彼は踏み切ったんじゃないだろうか?
では、健太監督が監督らしいことをやっているとしたら、
1.守備時には帰陣を優先させてブロックを作り出す
2.ラインは下がり気味だが、最後の所で防ぐ
3.その分攻撃においてはロングカウンターを運用する
4.2トップには決定力を発揮出来る程度に守備タスクの負担を減らす
といったところか。
まあ、このやり方だとミドルには弱いのは認めざるを得ないし、実際後半相手のミドルがポスト直撃していたこともあったし、その他相手にプレスかけられてボールをロストするとあわや、っていうピンチを招きかねない。だからまあ、ヤンツーが最後の精度が、って言いたくなる気持ちはよく分かる。判るけども、前線の運動量と決定力っていうのは往々にしてトレードオフになる、ってことをもう少し理解しておいた方がいいと思うけどもね。
そこで、健太監督が取った修正策が佐藤投入だった、ってこと。佐藤が献身的に前から追いかけたり、プレスバックしてくれたりして助かる部分もあるんだが、それに加えて縦に出る意識が強まり、シンプルにカウンターを出せるようになった。入ってすぐさまそのような形が出来たし、4点目の実質佐藤のゴールの場面もそうだったw それによって、ラインもある程度上げられるようにはなったわけで。
今後の課題としては、ラインの微調整であり、その為には前からの運動量を如何に担保するかっていうことなんだけども。後ろに関しては西野君が抜けるんであれば、大輝を入れてライン上げる方向には行くかもしれない。まあ、大輝の場合サイドからのクロスでの左右への対応がアレだったりするんだけども、仮に数試合に一度そういう場面があったとしても、それ以上にラインを上げることが出来ればそれはそれで意味があるかもしれない。
となると、前線のキャスティングをどうするかな~なんだけども、大森が戻って来るんなら彼を2列目に入れ、宇佐美、パト、佐藤、秋でうまく前線を廻して行くことになるかもしれない。この場合のキーワードは運動量ってことになるんだろうが。
それが言えるようになっている象徴的なゴールが新潟戦で奪った3点目のゴールなわけで、フタが放ったミドルがディフェンスに当たったツキはあったもののあそこでフタがフリーになれる状況をお膳立てしたのはガンバの持っていた武器。あの場面において左サイドにはこちらは4人に対してあちらは5人と局面においては数的不利なわけだけども、それは悲観することでもなく、それどころかそうした状況へ相手を誘いこんでいたと言えるのではないか?それによって、中央や逆サイドで完全にどフリーとまでは行かなくても、相手と1対1で対峙する場面を作りだすっていう狙いがあるものと思われる。
これに近い形のゴールっていうのを最近欧州のサッカーシーンでは(まあ、サッカーを深く理解するには国内サッカーという縦軸と、海外サッカーという横軸へ以下にアンテナを張るかなんだが)先日のガナーズ戦でのエバートンの先制ゴールだろう。あれはリスタートから始まって左に降っておいてから逆サイドへシザース気味に入ってきたシーマス・コールマンに合わせたものだろうけども、一方に引きつけておいて逆サイドの手薄な部分を狙うっていうところにおいては発想は共通している。
で、ガンバの3点目のゴールに話を戻すと、相手FKからカウンターで宇佐美が左サイド深くに抜けて、一度タメてから、藤春、ヤット、フタらと絡み出して新潟のディフェンスをこちらの人数より一人多く引きつけていた。加えて、ヤットが前に出ており、更にパトが真ん中で待っている為にあちらはフタに対してプレッシャーが掛けられなくなっていた。
こういう形なんだけども、あんまり健太監督が練習の時から細かく指示していたかどうかは解らないが、今まで伝え聞くところではこの人あんまりこういうことを言わずに、どちらかと言えば攻撃関しては取られてからのファーストディフェンスについては言うけども、攻め方についてはある程度フリーハンドを与えているような感じがしていた。だからまあ、これは監督の指示というよりは、ガンバの選手らの中にあるDNAがそうさせたんじゃないかって思うわけですね。実際、2点目なんかにしても、右サイドから米倉、パト、それに秋がディフェンスと3対3で数的には同数なんだけども、ヤットのサイドチェンジが起点になっているわけで、これも逆サイドでの数的同数の形を作れるとヤットが踏んだからこそサイドチェンジに彼は踏み切ったんじゃないだろうか?
では、健太監督が監督らしいことをやっているとしたら、
1.守備時には帰陣を優先させてブロックを作り出す
2.ラインは下がり気味だが、最後の所で防ぐ
3.その分攻撃においてはロングカウンターを運用する
4.2トップには決定力を発揮出来る程度に守備タスクの負担を減らす
といったところか。
まあ、このやり方だとミドルには弱いのは認めざるを得ないし、実際後半相手のミドルがポスト直撃していたこともあったし、その他相手にプレスかけられてボールをロストするとあわや、っていうピンチを招きかねない。だからまあ、ヤンツーが最後の精度が、って言いたくなる気持ちはよく分かる。判るけども、前線の運動量と決定力っていうのは往々にしてトレードオフになる、ってことをもう少し理解しておいた方がいいと思うけどもね。
そこで、健太監督が取った修正策が佐藤投入だった、ってこと。佐藤が献身的に前から追いかけたり、プレスバックしてくれたりして助かる部分もあるんだが、それに加えて縦に出る意識が強まり、シンプルにカウンターを出せるようになった。入ってすぐさまそのような形が出来たし、4点目の実質佐藤のゴールの場面もそうだったw それによって、ラインもある程度上げられるようにはなったわけで。
今後の課題としては、ラインの微調整であり、その為には前からの運動量を如何に担保するかっていうことなんだけども。後ろに関しては西野君が抜けるんであれば、大輝を入れてライン上げる方向には行くかもしれない。まあ、大輝の場合サイドからのクロスでの左右への対応がアレだったりするんだけども、仮に数試合に一度そういう場面があったとしても、それ以上にラインを上げることが出来ればそれはそれで意味があるかもしれない。
となると、前線のキャスティングをどうするかな~なんだけども、大森が戻って来るんなら彼を2列目に入れ、宇佐美、パト、佐藤、秋でうまく前線を廻して行くことになるかもしれない。この場合のキーワードは運動量ってことになるんだろうが。