外交のスタンス

尖閣諸島の問題があっと言う間に片づけられた、片付いたのではなく放棄されたのだろう、国際法で日本の領土として認められたのは明治時代だ、国際裁定に出さなかったのは「領土問題は存在しない」と明確になって居たからで日本は「国際法に則り領海侵犯として扱う」立場だからそうはしなかった、と思っていたら何と簡単に引っ込んだ事か、此れで中国は「日本は尖閣諸島を中国領土と認めた」と言って来るだろう、案の定「謝罪と補償」を請求して来た、中国側の理論とすれば「自国の領海で逮捕拘留したのは違法だから」と言う事で更に確実にしたいのだろう。理由を付けて日本人を拉致し、レアメタルを輸出禁止処置にする、此れは確かに被害に有った人、企業にとっては大変なことかもしれないが国家の主権に関する事だ、それこそ国際法に訴えるべき事件だろう、タリバンが「聖戦士を釈放しなければ人質を返さない」と言うのと違わない、脅しに屈したら脅迫者は何度でも請求してくるのは犯罪の常識だ、脅せば幾らでも出すと言うのは中学か小学でワルが生徒を脅して家から金を持ち出させているのと変わらない、しかも親である国民に「脅されて居るんだから黙って金をはらうのが当然だ」と言うのだ。最後は戦争も辞せずと言う態度を取らなければ足元を見透かされるのは当然だ、この後国際審判に掛けても「日本は認めたのでは無いのか」と言われて動言い訳をするのだろう、民法には追認と言う言葉が有る、不法行為の請求に任意で支払ったらそれは合法的になる、此れは国際法でも近い考え方だし、「拒否しなければ認めた」と言う判断をされるだろう、国土を売り払えば売国奴と言われるが脅し取られて政府をどう表現すればいいのか、