ＣＤメーカーぎらい

最近、ＣＤを買ったことがない。

いいものがないとは思わない。
いい歌はたくさんある。

買って何度も聞きたいと思う魅力的なアルバムもある。
買いたいと思う。

しかし、その価格が高すぎる。
アルバム3200円は、何を基準にしてつけられたものなのだろうか。

ＣＤの価格は、日本と英国が飛びぬけて高くて、米国、韓国、仏蘭西は、安い。
韓国や仏蘭西は、日本の３分の１程度である。
米国は、約２分の１。

たとえば、洋楽のＣＤなど、内容がほぼ同じなのに、価格にこれだけ差が出るという根拠が、私にはよくわからない。
物価を考慮したとしても、差がありすぎるように思える。

メーカー側が、小売業者を価格設定で縛る「再販制度」というのが、元凶だというのはわかる。

小売側の薄利多売を避けて、安定的に収入を得たいという企業側の論理はわかるが、そこに「消費者へのサービス精神」は存在しない。

あくまでも、メーカーと小売側だけの儲けが優先するその制度は、確実にユーザーの音楽離れを招いていると思う。

今のＣＤ不況に対して、もし、メーカーが、音楽配信がＣＤ販売の足を引っ張っている、というような皮相な分析をしているとしたら、そのＣＤ不況は、よほどのウルトラＣ的な幸運事がない限り、解消されることはないだろう。

ユーザーは、ただ好きな音楽が聴ければ、ＣＤでも音楽配信でも構わないのだ。

手軽に手に入れられる方法を選ぶ。
それが、ユーザー心理というものだ。

では、ＣＤアルバムの価格は、「手軽に」と言えるものだろうか。
もし、メーカー側が、それが「手軽」な価格だと思っているなら、議論の余地はない。

いつまでも殿様商売をしていろ、と罵りたくなる。

海外のＣＤの価格は、私の一方的な考えでは、コストパフォーマンスを重視して設定されたものだと思われる。
他の物価とのバランスを考え、その上に音楽に対するユーザーのニーズを考慮して設定していると思っている。

しかし、日本の場合は、いつまでたっても「メーカー目線」である。
違う言い方をするなら「俺の会社」だ。

俺の会社が儲かることが最優先で、不況は「誰かさんのせい」にして、企業努力を忘れている。

つまり、会社が自ら「停滞」と「怠慢」を選んでいるのである。

そんな会社の商品を買うほど、私は「お人よし」ではない。

私は、ＣＤアルバムの適正価格は、せいぜい1500円程度だと思っている。



これくらいの企業努力を示さないと、ＣＤメーカーは、どこかの電力会社のように、企業にとって一番重要な「ユーザーからの信頼」を失うことになるだろう。



まあ、私としては、音楽配信だけでも、別に不都合はないのだが・・・・・。