夢のない報道

古い話になるが、５月のサミットで、菅首相が「1000万戸に太陽光発電を設置する」と宣言して、物議をかもした。

まあ、お気楽で安易な数字をぶち上げたとは思うが、アドバルーンとしては、上等とは言えないまでも、軽い先制パンチくらいにはなったのではないかと、私は理解した。

宣言はしたが、承認を受けていないのだから、まあ一種の「ホラ」みたいなものだ。
一国の総理が、サミットでホラ話をしてもいいのか、と生真面目に突っ込む人は大勢いるだろうが、どこの首脳だって、独断で発言や提案をすることはあるだろう。

サミットは国際的課題や政治的課題を検討する会議とはいえ、法的な縛りのないセレモニー的なものだ。

各国首脳が、自国の未来を語ったとしても、それもセレモニーの一つである。

だから、菅首相のスピーチに対して、「聞いてません」と憮然とした顔を生真面目にさらすのは、むしろ「誰かに言わされてる感」しかしないのである。


この提案に対して、原子力の稼働率は約７割で、太陽光は12パーセントだから、実用的ではない、とか一般的な家屋に太陽光パネルを強制的に設置するのは、法律違反だ、などという幼稚な議論を定期している人がいる。

誰も一千万戸の太陽光発電を今すぐ設置しろ、とは言っていない。

明日にでも取り掛かる、とせっかちに言っているわけではないのだ。

いままで「首相が、あんなことを言っている。さあ、すぐに作り出そうぜ」などという施策が、過去の日本にあっただろうか。


今は、今や忌み嫌われている原子力の稼働率が「約７割」で優位かもしれないが、将来は違うかもしれない。
太陽光の効率は、それほど挙げられないまでも、コストは飛躍的に下げられるかもしれない。
太陽光パネルを家屋の屋根につけるのではなく、効率のいい場所にまとめて設置する方法をとって、法律と整合性を取ることは可能だろう。

政策の提議、提案というのは、政治家として「夢を語る」のと同じことだと、私は思っている。
各国の首脳が、核に関して提議し、原子力エネルギーについて、新しい意見を提案する。
あるいは、人類の未来に関して、もしくは人権に関して協力を訴えかける。

サミットというのは、そういうものではないだろうか。

「聞いてなかった」「根回しがなかった」からプライドが傷つけられた、という次元のネガティブな談話をクローズアップするだけでなく、世界が太陽光に限らず、自然エネルギーをどのようにこれから発展させていくか、という端緒となる提案、提議をマスメディアは、なぜ発信することができないのか。


少しでも前向きに考えなければいけない時期に、相変わらずのネガティブな報道は、あまりにも夢がなさすぎる。