清原容疑者が、張り込み中の報道陣に、焼肉弁当30食を差し入れた。
都内の焼肉店から、関係者が運んできたと言うが、推定3000円程度の豪華弁当だ。
しかし、ほとんどの記者は手を付けなかったという。
取材の相手方からの供応は、報道の世界ではご法度だ。
原稿執筆の上で、どうしても手厳しい内容が書けなくなるからだ。
私が記者だったらどうだろう。
選択肢として、
①廃棄する。
②そのまま食べる。
③料金を支払って食べる。
④持ち帰って上司に相談する。
事情はどうあれ、焼肉弁当に生まれてきた弁当の皆さんの気持ちを優先すると
①はあり得ない。
③の場合、ワシは刺身定食が食べたかったのに、食べたくなかった焼肉に
料金を払うのはおかしい気がする。
④の場合、ワシが貰ったのに上司に食べられるのは不本意だ。
従って、ワシが記者なら、そのまま食べる。
清原容疑者の、気持ち、経済状況、焼肉弁当の推定価格を取材するには
食べるという選択肢しかないだろう。
だいたい取材相手のプライベートに踏み込み、書きたい放題の週刊誌記者に
そのような倫理感覚があるというのが意外だった。
都内の焼肉店から、関係者が運んできたと言うが、推定3000円程度の豪華弁当だ。
しかし、ほとんどの記者は手を付けなかったという。
取材の相手方からの供応は、報道の世界ではご法度だ。
原稿執筆の上で、どうしても手厳しい内容が書けなくなるからだ。
私が記者だったらどうだろう。
選択肢として、
①廃棄する。
②そのまま食べる。
③料金を支払って食べる。
④持ち帰って上司に相談する。
事情はどうあれ、焼肉弁当に生まれてきた弁当の皆さんの気持ちを優先すると
①はあり得ない。
③の場合、ワシは刺身定食が食べたかったのに、食べたくなかった焼肉に
料金を払うのはおかしい気がする。
④の場合、ワシが貰ったのに上司に食べられるのは不本意だ。
従って、ワシが記者なら、そのまま食べる。
清原容疑者の、気持ち、経済状況、焼肉弁当の推定価格を取材するには
食べるという選択肢しかないだろう。
だいたい取材相手のプライベートに踏み込み、書きたい放題の週刊誌記者に
そのような倫理感覚があるというのが意外だった。