| |
今日の読売新聞は「耐震偽装、『構造的詐欺』崩れる 姉歯被告の個人犯罪断定」という見出しをつけている。総研・木村建設・民間確認検査機関・姉歯元設計士をつなぐ「構造解析」が、合同捜査本部の狙いだったとすれば、あまりにお粗末な結論ではないか。姉歯元設計士の容疑は、建築士法違反幇助などの罪に相当することは昨年の12月段階で分かっていたが、罰則が軽いことから世論に耐えられないとして、「詐欺罪」などの適用可能性を検討していたのだが、結局は国会での証人喚問で最初に偽装したのは「98年のグランドステージ池上だったと思う」と語った部分が虚偽証言で議院証言法違反だというのが捜査の最終結論だという。
. . . 本文を読む
| Trackback ( 0 )
|
|
 |
|
|
|
