周知のように自民党は認可保育所の事業者と癒着しており、
旧ソ連のような「行列」が認可にできる元凶となっているだけでなく、
巨額の予算を認可保育所にばかり湯水のように投入する腐敗の元凶である。
保育系の大学教員は兎に角、正規公務員になれと
保育士志望の学生に向けて言っていると聞くが、
それは自民党の腐敗した保育政策により
認可保育所のしかも公務員でなければ生涯賃金が３倍以上違うのを
よく知っているからである。（私立だと高給の経営陣に安くこき使われる）
だから、腐敗した安倍の腐敗した「幼児教育無償化」は
利己的な中高所得層への野放図なバラ撒きであると同時に
自民党と癒着している保育経営層へのバラ撒きでもある。
全てのしわ寄せは低賃金でこき使われる保育士と
（保育の現場を支える保育士の大多数は安倍の無償化に反対している）
「財政的幼児虐待」を受ける未来世代に集中する。
こうして愚昧な劣化二世の嘘つきは日本の未来を暗黒にしているのだ。
年頭で安倍が「子供を産み育てやすい国に」等と寒気のする言葉を吐いたから
悪い予感ともに2019年を迎えたが、早速嘘つき劣化二世の害毒が発揮されている。
案の定、政策リテラシーが果てしなく低くかつての民主党と同類である安倍は、
選挙での買票目的の幼児教育無償化によって認可保育所すら潰し始めており
疲弊した保育士が職場を去る元凶ともなっている最低の二世議員である。
▽ 高齢者三経費を「適正化」して保育現物給付に回せば成長率も出生率も改善（無償化ではない）
「日本を衰退させ社会を劣化させるシルバー民主主義の権化こそ、
選挙での高齢者票しか頭にない安倍と自民党議員である」
と当ウェブログが厳しく警告した通り、日本は安倍自民の害毒により完全に未来が閉ざされた。
「我が国の人口動態の劣化と少子化対策の遅れに関しては、
政治家ばかりでなく大手メディアの認識の甘さも当然、糾弾されるべきである」
「我が国の低出生率の根源には、社会保障給付が極端に高齢層向けに偏り、
家族向けが著しく低いという異常な社会保障の歪みがあるからだ」
「少子化で絶望的な経済縮小を迎えるのは今後の韓国も中国も同じだが、
真っ先に転落するのが日本なのだから他人を嘲笑っている場合ではない」
「日本は高齢者増加と生産年齢人口減少が同時に経済を抑圧しており、
しかも世界一の異様に速いスピードで進行しているため非常に危険である」
「今、「最後のチャンス」であった団塊ジュニアの出産可能年齢が過ぎつつあり、
我が国は長い長い下り坂をまっしぐらに、ゆっくりと墜落しつつある」
「日本政府が何一つまともな対策を行っていないため、
（目先の省益や利権争い、こけおどしの低次元な政策しか出ていない）
あと数年したら泥縄で外国人労働者を受け入れざるを得なくなるのは自明である」
「高度人材が大挙して衰退経済日本に来る筈がないのであるから、
カネばかり欲しがる単純労働者しか来ず、間違いなく日本国内にスラムができる。
治安は悪化し、低所得世帯は移民に育児を外注することになり問題が頻発するであろう」
「デンマークやスウェーデン並みの家族政策を断行したら
出生率は間違いなく急上昇するから試してみればいい。
（出産も医療費も保育料も公立学校授業料もみな無料であるから当たり前だ）」
「また、「先進地」長野県下條の施策を都市部の自治体が取り入れて、
公務員の人件費を大幅カットして育児世帯への現物給付にしても確実に子供が増える。
我が国の少子化は間違った政策と自己欺瞞がもたらした「人災」に他ならないのだ」
「我が国にとって最大の脅威は、中国ではない。
驚異的な高成長をもたらした人口急増が逆転して、
壊滅的な生産年齢人口の減少が続くことこそ死活的な問題である」
「今の低出生率の惨状を招いた責任は、間違いなく歴代の自民党政権にある。
少なくとも2006年までに本格的な少子化対策を実行すべきだった」
「配偶者控除や公的年金控除を原則全廃すれば予算などすぐ出てくる。
退職金への盛大すぎる税控除（明白な差別制度だ）を削減すれば更に上積みできる。
その分をすぐさま育児関連の現物給付に移転すれば出生率はすぐ上がるし待機児童も改善される。
保育料や家事育児の外注は「仕事の必要経費」だから税控除の対象とすべきである。
その程度も実行できない政治家は、低能と言われて当然であろう」
「最も責任の重い「Ａ級戦犯」である自民党議員が全員、議員年金を返上して
育児支援予算のため、次世代育成のために差し出すべきである。
（結果を出さない癖にのうのうと老後を過ごすことなど許されない）」
「ただでさえ政治家は相続税において庶民には許されない特権を持っている。
公益に貢献する選良として優遇されているのだから、
公益のため不相応な特権は返上するのが正しい道と言うものであろう」
「聞きかじったインチキ経済政策で大失敗の低成長率に終わった安倍首相は、
懲りずにできもしない「出生率１.８」などというリップサービスを行っているらしいが、
口だけ政治家は嘘の上塗りなどせずにさっさと辞めるべきである」
「対GDP比で日本の社会保障制度と比較すると、
家族政策（育児支援関連）予算はドイツは２倍、英・仏・北欧は３倍である。
日本が「育児支援先進国」並みの予算を組んだら、数兆円もの増額が必要になる」
「そうした政策リテラシーが完全に欠けている菅官房長官は即刻、辞任させるべきだが、
育児支援でも次元の低い政党、少子化の元凶である自民党は全く進歩がない」
「先進国において出生率を引き上げるには二つの方法しかない。
一つは英仏や北欧のように手厚い育児支援を公費で行うこと。
それが嫌ならアメリカのように大量に移民を受け入れなければならない。
日本で大量の移民受け入れを行ったら、間違いなく過半が中国や韓国から流入するのだが、
本気でそのような日本社会を望んでいると言うのだろうか」
「ＯＥＣＤ加盟国の2009年時点の家族政策（ほぼ育児支援と同義）の政府支出を比較すると
対ＧＤＰ比で日本の「後進国」ぶりは明白である。
日本 1.0％
OECD平均 2.3％
ドイツ 2.1％
フランス 3.2％
イギリス 3.8％
スウェーデン 3.7％
まずはこの現状を何とかしなければならないのだが、
例の「１億総活躍社会」の国民会議での議論は
レヴェルが低すぎて話にならない惨状だ」
「待機児童が発生する最大の原因は、認可保育所への異常な優遇である。
認証や認可外保育所を差別してカネを高コストの認可にばかり投入するから行列ができるのだ。
また、働かない者にカネを与え、仕事と育児の両立に努力する層を苦しめる制度を維持しているからだ。
「先進国」北欧の社会システムを見ればすぐに分かる話である」
「そもそも「先進国」の北欧は待機児童が存在せず、
日本のような利権まみれの既存事業者が政策介入してこない。
既存事業者が保育を利権化して補助金を占有している現状すらどうして理解できないのか」
「また、北欧の労働者は日本で言う「非正規」に近く転職は日常茶飯だ。
そして教育費負担軽減の前に保育や学童の問題が先である」
「愚鈍極まりない安倍政権や１億総活躍の「国民会議」は全く危機感がない。
有権者が彼らに報酬を支払うなどとんでもないことだ。
寧ろ彼らの無知と無能を咎め、報酬をカットするのが理の当然である」
「日本の女性の多数派は自分の利害で意見が左右されるので育児世帯のための負担を嫌がっており
他人の育休に非協力的な者が意想外に多い。そこを政策で動かさなけれならないというナローパスである。
厚労省による、無駄に小細工を弄した補助金など「焼け石に水」に過ぎない」
「また、厚労省は男性育休について根本的な勘違いをしている。
日本の少子化の最大の要因は「非婚化」であり、結婚した者は平均２人近い子を持っている。
「第２子」を増やそうとしても効果は出生率０.０１上がるかどうかで、話にならない」
「仏や北欧のように「育児世帯に所得移転を行う」制度にしないと
出生率の低迷は変わらないであろう。これは政府と厚労省の無策が元凶、ということになる」
「安倍政権の「1億総活躍」はもとより選挙向けの「宣伝コピー」に過ぎず
大嘘になった「2％物価目標」「持続的な経済成長」だけでなく、
早くも大嘘になりつつある「GDP600兆円」と同様、
新味がなくなり馬脚をあらわすとポイ捨てされるものに過ぎない」
「野党も情けない状況で、所得の低い沖縄が高出生率なのだから、
問題は非正規ではなく社会保障の中身であることは明白だ。
本当に非正規を擁護したいなら正規労働者に課税して公平な現物給付に移転すれば良かろう」
「自民党の高齢者バラ撒きによって死蔵されている1000兆円近い金融資産に、
適正に課税して毎年1兆円でも育児支援策に投入すれば待機児童は容易に改善したであろう。
その程度ができない安倍政権と自民党は、税金を浪費する国家のシロアリである」
「また、保育利権と癒着した族議員を抱え、待機児童問題を深刻化させている罪も重い。
政官と結託した既存事業者にだけ湯水のように公費を投入しているから
いつまで経っても「行列」ができ「被害者」が増えるのである」
「真にこの国の待機児童問題や少子化問題を改善したければ、
一部有権者や利権層に媚びたバラ撒きなど行う必要はない」
「まず時代遅れの配偶者控除を原則廃止し、正規公務員の人件費を合理化し、
退職金控除を縮小させて未来世代のために現物給付を大幅増強する筈である」
「もちろん異常に肥大した高齢者三経費を大幅削減し、
富裕高齢層の資産を捕捉して公費を育児世帯に移転させなければならない。
（我が国の高齢層は1000兆円を超える資産を死蔵させているのだから）」
「もはや意味のない第3号被保険者制度を廃止し、家事育児の外注費に税控除を適用して、
育児支援分野を成長産業として育てる筈である」
「少子化白書が発表されると内閣府や厚労省のコメントや分析が示されるのだが、
情けないことにいい加減極まりないものばかりが並んでおり
これでは舛添知事と同等の税の浪費と言っても過言ではない」
「例えば、白書では経済的不安が非婚や未婚の原因であるように書いているが、
「結婚生活について不安に感じること」が「結婚生活にかかるお金」であるとの回答が
2010年から2015年にかけて10％近くも急増し、約37％にも達したことから、
「安倍政権の失政が若い夫婦に経済的不安をもたらした」のは明白だ。
（安倍政権下で実質賃金は明らかに低下している）」
「また、厚労省の担当者は出生率の小幅上昇を「経済状況が好転」と
人事権を握る政権に媚び諂って見苦しいお世辞を弄している」
「今よりも成長率も賃金水準も高かった2005年には
出生率が1.3を割り込んで現在よりも低かったのであるから、
また所得の高い都市部より所得も求人倍率も低い地方の方が出生率が高いのだから、
「経済状況の好転」など嘘八百であることは明白である」
「出産年齢を見れば、以前の「出産先送り」に晩産化が加わった結果に過ぎず、
今後の出生数増には相当の努力が必要であるとすぐ分かる筈である。
どうしてその程度が理解できないのだろうか」
「日本の「待機児童」報道には重大な問題がある。
待機児童問題が生じる根本的な原因から目を背け、
「認可保育所に入れることを当然視する」発想がそもそもの間違いだ」
「学習院大学の鈴木亘教授は利用者の負担額を調査しており、
認可保育所の利用者（子を預けている保護者）は
せいぜい３割程度しか負担しておらず、その倍以上の公費を得ていることが判明した」
「我が国よりも育児関連予算の多いフランスですら、
保育所へ預けるのは半数以下であり、保育ママの利用がそれ以上に多い」
「まして日本では、フランスよりも税や社会保険料負担が軽いのだから、
地価も人件費も高い大都市圏で、園庭のある、
しかも保育料の安過ぎる認可保育所に「行列」ができるのは当然だ」
「安倍政権下で待機児童が急増しており、民主党政権時よりもカーブが急激である。
待機児童問題の深刻化は、安倍政権の失政で実質賃金が低下したため、貧しくなった現役世代が
仕事を続けざるを得なくなったからである」
「また改めて安倍政権の次元の低さが証明された。
2010年からのたった5年間で労働力人口が300万人近く減少している。
年に1％も減っているから、10年間で労働力が10％減るという恐怖の数字だ」
「政治家が無能な日本の未来像を示唆するのが北海道の現状である。
少子化と人口流出が深刻化する中で、外国人が急増している」
「北海道のような観光資源に乏しく、大勢の低賃金労働者を必要とする大都市圏では
現下の破壊的な少子化を放置していればより不吉な未来がやって来る。
つまりアジア系外国人の大型コミュニティとスラムができるであろう」
「既に、交通の便が悪い都市近郊の古いマンションにアジア系が増え始めている。
日本の高度人材招致政策、観光政策は安倍政権同様に程度が低いので
労働力不足に苦しんで大量の低賃金労働者を受け入れざるを得ないのは明白だ」
「「異次元の金融緩和」と称して碌な結果が出ず、「女性活躍」と称して小手先で誤摩化し、
「国土強靭化」と称して災害に無力を曝け出したのが安倍政権である」
「頭脳停止した御用メディアでなければ、口のうまさを疑って当然であろう。
安倍首相が「最大のチャレンジ」などと軽々しい売り文句を繰り返し始めたら、
大した結果が出ないというのがこれまでの安倍政権の「実績」である」
「毎日報道によれば、ソ連崩壊の予言を的中させたエマニュエル・トッドが
日本政府が「何もやっていない」「日本の最大の課題は人口減少」
「このままでは３０～４０年後に突然、災いが訪れる」と警告している」
「当ウェブログは、災いの到来はもっと早く、しかも既に害は生じていると見ている。
10年以上前から警告してきたにも関わらず、何もしていないに等しい政治家の無能には
心底から腹を立てている。口先だけで「希望出生率１.８」だなどとほざく
無能な政治家は国益に反する存在であり、すぐさま放逐すべきである」
「そもそも予言者トッドがソ連崩壊を予見できたのは、
乳児死亡率が上昇したこと、つまり人口動態の予兆を見抜いたためだった」
「日本では乳児死亡率は低いが、その代わりに出生率が低く、
高齢化の速度（倍化年数）が異常に速い。
ドイツですら遠く及ばない位に日本の人口老化が急速に進んでいるのだ」
「「希望出生率１.８」を掲げた安倍政権が
2016年に出生数が100万人を下回るという過去最悪の数値を出しても
何一つ反省も改善もせず権力の座に居座って恥じることがない」
「出生数過去最悪の責任を取るべき厚労省は
何一つ反省も謝罪もしないばかりか、雇用状況や経済状況へ責任転嫁しており、
若手に至っては国民の税金を使った「育休中の給与全額補償」を求める始末だ」
「苦労して子育てをしている中低所得層や母子家庭を無視する冷酷さで、
厚労省が絶対に少子化問題を解決できないということがこの件でも証明されたと言える」
「北方領土交渉で見事にプーチンに一杯食わされて、
おまけに負け惜しみだけは熱心な安倍政権であるが、
他にもロシアに大きく劣っていたことが判明した」
「低能な安倍政権が碌な成果を出せないでいる内に、
ロシアはさっさと出生率1.8を達成してしまったそうだ」
「外交でも少子化対策でも安倍政権はロシアに大敗し、
国内では優秀な自治体の少子化対策に惨敗している始末。
経済政策ばかりか少子化対策においても、安倍政権の存在はもはや害悪でしかない」
「「こども保険」は、三つの重大な問題点がある「欠陥政策」に過ぎない。
太平洋戦争に喩えれば、ミッドウェーで惨敗してから南太平洋海戦で少し取り返した程度だ。
政策の大失敗で絶望的な少子高齢化の続く現在、「こども保険」では大勢は覆らない」
「第一に、財源として「富裕高齢層への公費カット」「配偶者控除廃止」がともに抜けている。
安倍政権の失政のため貧しくなっている現役世代に広く負担させるという馬鹿丸出しの制度だ。
資産家高齢層へのバラ撒き公費給付を全額カット、配偶者控除を原則廃止にすれば
毎年１兆円以上の予算が生まれるから、それを財源とすべきである」
「第二に、党利党略のため「保育利権」を死守しており、待機児童はなくせない。
たっぷり公費をバラ撒いている認可保育所の月２万円程度を想定するなら失敗は確実。
非効率的な施設保育偏重ではなく、公平な均等額のバウチャーにして
保育ママやシッターにも適用できるようにしなければ絶対に待機児童は解決しない」
「第三に、経済効果でも出生率引き上げでも優秀な「現物給付」ではない。
児童手当の増額になるようだから、選挙対策のバラ撒きで愚行の上塗りである。
この「こども保険」を提案した自民党若手は経済政策リテラシーが低過ぎる」
「こども保険も筋が悪いが、「Ｎ分のＮ乗」も筋が悪い。
税を大幅優遇されている自民党の世襲議員が真っ先に恩恵を受ける制度だ」
「複数の研究で現物給付の出生率改善効果の大きさが証明されている。
柴田悠・同志社大准教授は「保育ママ」制度導入でフランスの出生率が回復に転じたと明言している。
議員は自分達の責任と政策提案の質の低さを自覚し、少しは勉強してから口を開くべきであろう」
「2017年に注目されるのは秋田県の惨状である。
戦後初めて100万人を割り込み、何と87年ぶりの低水準、
秋田県の人口政策・少子化対策が完全に間違っていることが証明されたと言える」
「秋田県が行ってきた、多子世帯支援、婚姻支援、移住・起業支援は、
数字が出なかったのだから人口政策・少子化対策としては悉く「失敗」と言える。
（寧ろ、「非効率的な施策」でやらない方がましかもしれない）」
「おまけに知事は「給料が低い」と責任転嫁する始末で、
こうした自己弁護と欺瞞があるからこそ、人口増減率や出生率の数字において
（秋田と所得面で大差のない）岡山県奈義町や長野県下條村に惨敗するのだ。
失業率でも所得でも秋田より不利な沖縄に敗北している現実も、直視すべきであろう」
「隣県で、産業構造も気候も似通っている山形や青森にも劣っているのだから、
政策以外にどのような原因があると言うのだろうか」
「自らの無能を自覚すら出来ない安倍政権は、既に待機児童問題で目標を先送りした。
次には「希望出生率１.８」を果てしなく先送りするようになるだろう」
「現在は教育無償化などとまた経済リテラシーの低いバラ撒き政策を始めようとしている。
出生率引き上げも待機児童ゼロも失敗した癖に、よくも平気で新たな政策など言い出せるものだ。
根本的に無責任で場当たりなのか、経済政策が分かっていないかのいずれか、
或いはその両方であろう。（日頃の言動から見て後者の可能性がより高い）」
「ロイター企業調査によれば、人手不足よりも「内需縮小」の方が
日本企業によってより強く懸念されていることが判明した」
「当ウェブログは人口動態の劣化による「悪い人手不足」と呼んでいるが、
ロイター企業調査が示唆しているのは、最大の問題が内需縮小であること、
決して景気がいいから人手不足になっている訳ではないということだ」
「嘘つきでその場凌ぎの言い逃ればかりであることが国民に知れ渡り、
もはや惨めに権力の座から放逐される運命が決まっている安倍首相が、
アメリカでもお粗末なスピーチを行っている」
「聴衆の前で「日本経済の最大の壁は少子高齢化、人口減少」と明言しているから、
今迄のデフレ脱却の方針や方策が有効でなかったことを遂に認めざるを得なくなったのだ。
（因に首相の認識は明白な誤りで、「生産年齢人口減少と高齢層バラ撒き」が経済低迷の元凶である）」
「だったら、お前がこれまで四年間も少子高齢化対策をサボリ、
待機児童問題を深刻化させた挙げ句に出生率を再び下落させたという厳然たる事実は何なのか。
無能と無責任そのものでしかないから、スピーチライターに教えてもらった長広舌など止め、
さっさと下野してこれまでの口だけ政策の数々と無責任なビッグマウスを国民に謝罪すべきである」
「おまけに挙げている施策たるや絶望的なほど次元が低く、
経済成長率の低いフランスと同じ「幼児教育無償化」を唱えているそうだ。
（おまけに国債発行で財源を賄うようなことを放言しているので、フランス以下である）
全く学習能力がないことは明白で、北欧にでも追放して「研修」させるべきであろう」
「教育無償化ではなく就業促進のための現物給付でなければならないし、
積極的労働市場政策による雇用創出を伴わない教育無償化などカネの無駄に過ぎない」
「柴田悠・同志社大准教授の研究により、
教育無償化の経済効果が保育の現物給付に大きく劣ること、
最も経済にマイナスの影響を及ぼすのが老齢年金給付であることが分かっている。
だから、豊かな高齢層への公費給付を削減して保育の現物給付に回すのが「正しい」政策である」
「今迄ほとんど言ったことがない少子化問題を選挙の直前に持ち出すという、
政策リテラシーが限りなく低い安倍政権にはっきり言っておこう」
「お前の程度の低い少子化対策は極めて非効率的で予算の無駄である。
なぜドイツが日本より育児関連予算が多いのに出生率が低いのか、
なぜフランスが出生率は高いのに経済成長率が低いのか、
お前は全く理解していないし、理解する能力もない」
「現金給付の多い（教育無償化に近い政策である）ドイツは低出生率、
保育ママ制度で出生率は高いフランスは高出生率だが低成長（多子減税の影響が疑われる）、
現物給付が多く家事育児の外注費を税控除するスウェーデンは高成長・高出生率」
「日本が出生率向上と経済成長率改善を本気で考えるなら、
スウェーデン・モデルで現物給付と就労を重視しなければならないのは自明の理である。
だから海外の「先進国」から学ばない安倍政権は失敗すると最初から決まっているのだ」
「おまけに安倍首相の言う「幼児教育無償化」では、
ブラックホールのように公費をがぶ飲みする保育利権が温存され
政策の非効率性と共産主義国のような「行列」がますます深刻化してしまう」
「矢張り予想通りだった。安倍政権の「幼児教育無償化」に、
保育関係者からの悪評が相次いで出ている」
「それには勿論、明白な理由がある。
待機児童ゼロを達成できない癖に無償化を打ち出した無責任と、
保育士不足の改善も見通せず、処遇改善も殆ど進まない現状があるからだ」
「口だけの嘘つき安倍政権の言う「２兆円」は対GDP比で0.4％に過ぎない。
低出生率のドイツにも及ばない無能さ丸出しの予算額である」
「安倍政権は政策リテラシーが果てしなく低い上に、
選挙の時だけいかにも立派なスローガンを打ち出してきて
馬鹿なＢ層有権者が釣られて投票するのに乗じて権力にしがみついてきた。
（実質的に騙すのが真の目的だから、その後は検証も反省もしていない）」
「公費を湯水のように浪費する高コストの認可保育所や、
地価や人件費の高い都心部での高コストな施設で預かる認証保育所で、
人口密集地での待機児童をゼロにするなどできる筈がない。
（施設建設が至難で、しかも膨大なコストを垂れ流し続けるからだ）」
「だから、安倍政権の幼児教育無償化はバラ撒きによる「買票」が最大の目的で、
利用希望者の「行列」ができて費用の取りっぱぐれがない事業者が次の受益者だ。
日本の出生率や待機児童問題の改善など真面目に考えていない腐った政策である」
「もし安倍政権にまともな学習能力があれば、
資産の多い高齢者への社会保障給付の公費投入分をカットし、
正規公務員の賃金カーブを（出生率の高い北欧のように）フラット化して
育児世帯への現物給付を手厚くするための財源としたであろう」
「また、恩恵を受ける者が極端に偏って「利権化」している施設保育ではなく、
質を担保した保育ママも含めた公平・平等な保育サービスを提供したであろう。
しかし、あらゆる分野で次元の低いバラ撒き安倍政権は、何一つまともな対策をしていない」
「海外の保育を本当に知っているなら、
今の日本の税率や社会保険料負担をかなり引き上げなければ
フランスや北欧のような保育無料はできないという真相がすぐ分かる筈だ。
専門家は、虫のいい要求を平気で行う利用者に誤った情報を流すべきではない」
「「日本の育児世帯は税・社会保障負担が欧州より軽いから、安い保育料になる訳がない」
というのが、正しい財政・政策リテラシーに基づいた指摘である。
また、「安全な施設保育のためには更なるコスト負担が必要」で、
「利用者が適正なコストを負担しないから保育士が低賃金で酷使される」のだ」
「当ウェブログは「安倍政権の幼児教育無償化で、悪質な事業者の参入が増える」と予言したが、
果てしなく低レヴェルの安倍政権はもっと程度が低く、衆院選での公約すら平然と破った」
「また、認可保育所だけを特別扱いすることにより、
矢張り保育利権と癒着した利益誘導政権であることも自ら白状したと言える」
「もし日本の有権者が鋭敏で先を見通す力を持っていれば、
この程度のことは容易に予想できた。しかし、眠りこけていたか
厚顔無恥な嘘つきにころっと騙されてしまったのか、
常習的嘘つきを叩き潰して永遠に国政から追放する好機を逃したのである。
日本の絶望的な少子高齢化を食い止める最後のチャンスを逃したと当ウェブログは判断した」
「この責任は勿論、果てしなく次元の低い安倍政権にあるが、
大して税負担もせずに施設保育無償化を望む図々しい利用者にも原因がある」
「日本には利己的な高齢層が意外に多く、自分達は負担もしてない公費給付を貰っているのに
少子化対策で若年層に公費が投入されるのを妬んでおり、憎しみの目で見る輩もいる」
「安倍政権の「幼児教育無償化」は考え得る限り最悪の政策で、
認可外を含めるかどうかで見苦しい騒動を繰り広げている」
「毎日新聞も日経新聞同様に、「中高所得層へのバラ撒き」だと指摘している。
それも当然で、認可保育所では年間１００万円を超える公費バラ撒きになっており、
高齢者三経費よりも悪質なバラ撒きで「終末期の延命治療」と殆ど変わらない。
待機児童が急増し、悪質業者がたかってくるのは火を見るよりも明らかである」
「安倍政権の保育政策がいかに頭が悪く、いかに酷いバラ撒きであるか、ひと目で分かる。
1兆5000億円で11万人の定員増ということは、一人当たり約1340万円という
とんでもないコストがかかっていることになる。
（金額は恐らく「総額」で純然たる定員増のコストではなかろうが、それにしても酷い）」
「以下のように五つもの欠点を持つ欠陥政策だから、
選挙目当てのバラ撒きという酷い実態が露呈して
あらゆる有権者から嫌悪されることとなろう。
①無責任なバラ撒きで次世代にツケ
②更に待機児童が増える
③保育サービスの不公平が拡大する
④女性就労の促進効果は低下する
⑤経済も消費も伸びない」
「最大の問題は、財源が限られるのだから施設に限定せず
保育ママも含めて希望者に均等額の現物給付とすれば良いのに、
（就業時間に応じて何段階かに分けると良い）
保育利権を肥大化させて一部の者だけを潤している点だ」
「矢張り恐れていた事態になった。
日本の出生数と婚姻数が戦後最低になり、改善の兆しが全くないことが分かった」
「減少ペースが加速しているのだから
元凶は第一次安倍政権を含む歴代自民党政権の失政であり、
第二次安倍政権も何一つ効果的な対策をとっていないことが一目瞭然で分かる」
「日本経済の成長率と人口動態を比較すれば、生産年齢人口と
高齢化こそが低成長の原因であることは事実によって明々白々に証明されている」
「また、安全保障においても若年人口減少は人材の質の低下を招く。
経済面でも安全保障分野においても止まらない少子高齢化は死活的な問題であり、
口だけで実際は無能な安倍政権の存在こそが「国難」であると証明されたと言える」
「明治安田生命の調査により、男女とも年を取ると異性との交際意欲が急低下し、
従って少子化改善の可能性も急激に低下することが判明している」
「また、恋人がいらないという理由の筆頭に来るのは「自由な時間がなくなる」であり、
男性は「おカネがなくなる」女性は「相手の希望や主張を聞かなければならない」だ。
（婚姻でもほぼ同じような理由が上位に来ることが分かっている）」
「勿論、既婚層においても発想はかなり似たようなものだ。
大した額を納税していなくとも認可保育所を使わせろとゴネる者も、
自分が他人から搾取しているという明白な事実を理解していない」
「だからこそ制度設計が非常に重要で、制度設計次第で未来は変わる。
だからこそお粗末で次元の低い安倍政権では、日本経済が病み衰えるしかないのである」
「大方の予想通りではあるので何ら驚きはないのだが、
矢張り第二次安倍政権下では全ての年で日本の人口が減少している。
（７年連続だから、民主党政権のせいにするつまらない言い訳も許されない）」
「また、所謂「消滅可能性自治体」の人口減少は更に深刻化し、
あと数年で首都圏の高齢化も極めて深刻なレベルになるのは確実である。
（研究者は「手遅れになる」と警告している）」
「「国難」などと大嘘をついて有権者を欺き、
国益・公益を完全無視して己の権力維持を図った安倍自身が、
この日本社会・日本経済を病み衰えさせている「Ａ級戦犯」、
まさに「お前が国難」だと安倍が自ら証明しているのである」
「この絶望的な少子高齢化は、人口動態を見れば確実に来ると分かる明白な「未来」だった。
しかし安倍は、平然と大嘘をつき目先の誤摩化しで有権者を騙してきたのである」
「所謂「識者」でも国民を欺くとんでもない嘘を公言することはあり、
「若者が投票しないから少子化対策が進まない」はその典型だ。
そもそも高齢者の票が余りにも多過ぎて、若者が100％投票しても勝てる訳がない」
「維新の会の足立は年金保険料を一生懸命払ったと老人に胡麻を擦って
いかにも年金減額がとんでもないことのように偽っているが、
正しくは「今の高齢層が払った保険料に見合わない年金を貰い過ぎ」である」
「足立が意図的に老人に迎合して票に結び付けようとしているのか、
（高齢層は日本の金融資産の殆どを握っているので、足立はそれを狙っているとも解釈できるが）
それとも単に無知なだけかは不明だが、こうした議員が登場すること自体が
「シルバー・ポリティクス」の証左であり少子化の元凶でもある」
「若者が全員投票しても、「高齢者の専制」には太刀打ちできないのである。
60歳以上で投票者の５割に迫るのだから、社会保障制度が劣化するのも不思議ではない。
足立のようなシルバー迎合議員も続々増えるだろう」
「自民党の「魔の三回生」、加藤寛治がとんでもない発言を行い、
「人様の子どもの税金で（運営される）老人ホームに行くことになる」
と若年女性を侮辱し、かつ無知を自ら証明することになった」
「まずこの発言は二重三重に間違っており、安倍チルドレンの質の低さを示すものだ。
今の高齢層こそ「人様の子どもの税金で老人ホームに行く」どころか、
人様の子どもから搾取したカネで年金・医療・介護を賄っている。
（今の高齢者三経費の約４割もが、現役世代や未来世代の負担である）」
「第二に、日本の合計特殊出生率が低迷する元凶は自民党政権の「失政」であり、
高齢者三経費に投入する金額の3分の1でも少子化対策（特に現物給付）に投入していれば
間違いなく出生率は上昇し、経済成長率も改善していたのだ。
（柴田悠・同志社大学准教授が計量分析で明らかにした）」
「第三に、日本女性が何故非婚に陥るか、根本的なメカニズムを理解していない。
ジェンダーの強い日本女性に結婚して子を持てと言うくらい愚かで意味不明な発言はない。
強固なジェンダーに対して有効な策は、経済メカニズム以外にないのである」
「しかも加藤発言以上に深刻なのが、少子化に対する自民党内での認識が極めて劣悪で、
少子化問題を理解していないばかりか少子化対策に失敗した責任も自覚していない点だ」
「例えば山東昭子は、昨年に大顰蹙を買った自らの発言を忘れたのか、
加藤に対し上から目線で説教しているが、はっきり言って同類である。
厚労省が「表彰」すれば４人以上の子を産むと考えているのだから、
国民を犬か猫のように見下しているのである」
「加藤も山東も、貰い過ぎの歳費をばっさりカットして譴責し、
「先進国」北欧へ行かせて研修させるべきである」
「日本女性が世界的に見て非常に強固なジェンダーを持っているのは明白である」
「日本はアメリカ同様に育児支援が貧弱なのに、
日本だけ異様に「子育てしにくい」という意見が多いのはこうしたジェンダーか
（つまり女性である自分を社会が支援して当然、という認識である）
他人の子育てのための負担を拒否するミーイズムのためである」
「だから日本の出生率を引き上げる方法は「経済メカニズム」以外にない。
しかもフランス型の税率引き上げへの抵抗は凄まじく強いから、
長野県下條や岡山県奈義のような「現物給付重視」しかあり得ない」
「日本の合計特殊出生率が２年連続で低下、出生数は過去最低、
理想の子供数も過去最低と惨憺たる有様になっている」
「これらは全て安倍政権下で起きた厳然たる事実であり、
安倍政権そのものが「国難」だったことが早くも証明されつつある」
「また、安倍チルドレンの加藤寛治は「撤回」した筈の自らの暴言を再び擁護し、
野田聖子・女性活躍担当相に「あながち当たっていないんじゃないか」と反論。
自身に向けられた「老害」との批判を自ら証明することになった」
「加藤が「日本の将来もまだまだ明るいと直感」などと愚かな放言を行った後に
出生率・出生数・希望する子供数すべての減少が明らかになったは「因果応報」と言えよう」
「このような勉強不足の議員が地盤とする長崎県では深刻な人口流出が現在進行中なのだから、
加藤は真摯に反省し責任をとって議員を辞し、引退するのが長崎のため日本のためであろう」
「しかもこの加藤が長崎県連会長だから、権力に弱い長崎の県連幹事長は、
加藤に対し抗議した自民の女性議員に「口頭で厳重注意」したそうだ！！
長崎からの人口流出は至極当然で、政治家の責任が大きいと言えよう」
「良識ある議員は「老害」など無視して岡山県奈義や長野県下條から学び、
（ともに合計特殊出生率が２.０近傍で卓越した自治体である）
本当に必要とされる少子化対策を提言して欲しいものだ」
「周知のように自民の二階が「産まない方が幸せと勝手に考えて」いると
自民の悪政により貧困化した若年層を侮辱した。これで二階は「老害」確定だろう。
このような輩を幹事長にしている自民党も明白な「老害政党」である。
こうした老害幹事長に何も言えないヒラメ議員どもも「反社」「反日」と言える」
「我が国の合計特殊出生率が低迷して久しく、その期間の殆どは
自民党が政権与党の座にふんぞり返って日本経済を低迷させ、
出生率の悪化を放置してきた。自民はその惨状を招いた「Ａ級戦犯」である」
「つまり、最も「勝手」なのは国民ではなく二階のような老害議員であり、
自民党のような老害政党なのである。経済成長率も出生率も低下させてきた「戦犯」の癖に、
本来ならば無能の咎めを受けて国政からパージされるべき役立たずが平然と責任転嫁しているのだ」
「確かに、若年層に「勝手」な側面がない訳ではない。
しかし、その勝手さは二階のような老害議員の真似をしただけに過ぎず、
党利党略の塊で日本を停滞させてきた自民党の利権政治の悪影響によるものだ」
「また同時に、こうした果てしなく程度の低い二階発言に異を唱える声が殆ど出ない
自民党の「中共と同類」と言うべき権力従属のみっともない体質も明らかになる」
「このような無能かつ無責任で反省や学習の能力に欠けた与党議員どもからは
すべからく歳費を大幅カットして少子化対策のための予算として徴収するべきである。
それしか彼ら彼女らが日本社会に確実に貢献する方法がないのだから」
「我が国は、大して保険料を払っていない高齢層に、年およそ30兆円もの巨額公費をバラ撒いている。
この僅か数分の一でも保育関連の現物給付に移転すれば２倍以上の経済効果が生じ、
（自民党が無駄に増やしている非効率な公共事業よりも遥かに効果が大きい）
確実に出生率が改善することが既に計量分析で明らかになっている」
「その程度も知らず無駄な議論で政策を歪める二階や自民党議員は存在そのものが有害だ。
日本社会のため、国益のために役立たずの老害もヒラメ議員も国政から消えるべきである」
「日銀の審議委員が年頭に「必要以上に悲観的になる必要はない」と豪語して
生産性向上が期待できること、近傍でアジア経済が成長しているという二点を挙げて
暢気な楽観論を唱えていたのだが、財界や地方で起きている現実は真逆である」
「ロイターの企業調査によれば日本企業は完全に日銀の金融政策が失敗と認識しており、
「物価目標は達成できない」「国民が望んでいない」「人口減少で総需要が減る」
「老人は買いたいものがない」「お金を使う層がいない」と散々にけなされている」
「中央大とパーソルが共同で研究した結果、
2030年の人手不足は現在の５.３倍に急増するという数字が出た」
「これで、現下の人手不足の根底に人口動態の老化があり、
好景気のせいではないという事実がほぼ立証されたと言ってよい」
「人手不足が深刻になるのは低付加価値の分野だけで、
日本経済が低成長から抜けられなくなる」
「現実から学ばない愚か者はＡＩや自動化で何とかなると妄想しているが、
ロボットは人間と違って税も社会保険料も払わず消費も碌にしない。
合理的なスウェーデンの単純な共働き・育児集約の政策に負け続け、
日本は更に貧しくなり、ＡＩ・自動化産業だけがぶくぶく肥え太るだけだ」
「ドイツは難民受け入れでは大失敗しているが、経済は堅調となろう。
移民に文句を言っている極右も彼らに老後を支えられる運命にあるから、
移民が嫌なら今すぐ負担を増やして自国の育児世代へ現物給付を増やすべきであろう」
「また、ドイツでも興味深い現象が起きている。
低出生率に悩まされていたドイツで出生率が急上昇し
口だけ安倍政権下で出生率が低落する日本を一気に抜いて
2016年の合計特殊出生率は１.５９に達したと言う！」
「これは勿論、移民の流入が大きな要因となっているが、
出生率向上に効果の薄い現金給付より、現物給付に注力した点が挙げられている」
「次元の低い安倍は、ドイツに成長率で敗北、所得増で敗北、出生率でも敗北。
元々労働生産性で負けているから、安倍の無能さを改めて確認できた訳だ」
「しかも象徴的なことにドイツの極右政党は出生率上昇よりも
予算増に怒っていて、自国の低出生率を直視していないばかりか
果てしなく無責任ですらある。矢張り自称保守は近視眼で排他的、
自国経済を病み衰えさせる愚民の群れであると言える」
「育児支援予算を一気に増やしたロシアで出生率急回復、
現物給付を強化したドイツが久々の出生率上昇と、
世界を見れば益々安倍の無能と学習能力の欠如が鮮明になっている」
「中国では少子化対策でGDP５％が必要との議論すら出ている。
まだ議論の段階だが、発想の段階で安倍よりも遥かにましである」
「GDP５％ということは日本で言えば20数兆円に相当するから、
小手先で口だけの安倍の敗北は既にここでも確定している」
「これは地方自治体でも同じで、秋田県知事は産業誘致に消極的だから少子化になると、
隣の岩手県の現状（人口流出・低出生率）を無視した無知な発言を堂々と語ったらしい」
「不勉強な輩が知らないだけで我が国にも優れた事例はあり、長野県下條や岡山県奈義は
自治体の人件費を合理化して育児支援の現物給付を増額、出生率を２.０に急上昇させた」
「安倍や二階、柴山のような不勉強な連中を国政の場から放逐し、
佐竹のような勘違い発言しかできない者を地方自治の場から退場させなければならない。
それほど日本の少子化は危機的で、日本の未来を着実に蝕んでいる最重要課題である」
「昨年、日本の出生率は「明治以来」過去最悪の数値を出した。
現下の日本の少子高齢化は経済を衰退させ、安全保障を危うくするもので、
「希望出生率１.８」と大口を叩いて出生率を低迷させている安倍は、
まともな常識を持って居るなら自ら恥じて国政の場から去るべきなのだ」
「そもそも安倍は、現物給付を強化して出生率を急上昇させたドイツにも負けた。
愚かなＢ層を騙し続ける欺瞞的な口だけ二世は、こうして国益を毀損しているのだ」
「年頭には、自らの失策とドイツへの劣後を反省して国民に謝罪するどころか、
「少子高齢化の壁に本腰を入れて立ち向かう」と恐ろしい一言を発した。
安倍の言葉は常に実現されず詐欺的な誤摩化しで終わるから、
安倍は間違いなく少子高齢化を放置して日本を衰退させるであろう。
（是迄の実績から言えば、それ以外の結末は考えられない）」
「論より証拠、暗愚で愚昧な安倍の幼児教育無償化は
肝心の保育士が大反対しており、賛同しない者が７割に上る。
確実に待機児童問題を深刻化させ、労働投入を減少させる下の下策だから、
日本社会と日本経済をぶち壊すバラ撒き政策ですらある」
「暗愚で愚昧な安倍がスタートさせる幼児教育無償化は、
間違いなく待機児童問題を悪化させ保育の現場を大混乱に陥れる」
「明治以来「史上最悪」の低出生数をもたらした無能な安倍政権であるが、
無能な政権の無責任な「副総理」麻生がまたしても論外発言を行った」
「「子供を産まなかった方が問題」とはっきり発言した後に
ぬけぬけと「産まなくなっちゃったっていう事実がある」と子供レヴェルの言い逃れをしたのだ。
これだけでも有権者がまともなら即刻クビだが、劣化二世の安倍は何も言えないらしい」
「流石は首相在任時に日本の成長率を無惨に低落させた「戦犯」だけのことはある。
自民党政権時に経済成長率を露骨に下げたばかりか出生率も下げ
待機児童も待機学童も急増させた。「無能」よりも「有害」な自己の責任すら自覚できない」
「これで「日本経済低迷のＡ級戦犯」「少子化問題の元凶」に加えて
「自民党の面汚し」「福岡の恥」との呼称も全て確定となった」
「また、こうした麻生や麻生とつるむ安倍を甘やかして国政を毀損した
日本の有権者Ｂ層の重大な責任も浮き彫りになったと言えよう」
「安倍や麻生には「自浄力」などひと欠片もなく
あるのは「腐敗力」「無責任力」「言い逃れ能力」だけである」
「嘘つき安倍は今年年頭に、少子化対策に「本腰を入れ」ると言明したが、
安倍の虚言連発体質から見てもその言葉は信用できないものは明白な上に
副総理の麻生の世迷い言によって益々安倍の大嘘が早くも立証されたと言えよう」
「何故なら、安倍が本当に「本腰を入れ」て少子化対策を行う気なら、
顰蹙発言を連発している「問題老人」麻生を即刻クビにする筈だからだ」
当ウェブログは「あと数年したら泥縄で外国人労働者を受け入れざるを得なくなるのは自明」
と予言した。安倍自民は愚かにもその通りの惨めな状況に陥り、国益を破壊し続けている。
▽ 公共事業を減らし現物給付を増やした下條は出生率Ｖ字回復、史上最悪の数値を出した安倍と真逆
矢張り安倍政権はまさにその存在自体が「国難」で、
歴代自民党政権と同じく「少子化の元凶」だという結論が既に確定している。
「今年の年頭に報じられたNHK調査の結果が衝撃的である。
（或る意味では、予想通りとも言えるが）
何と、結婚して子供を持つことに対して
「必ずしも必要ではない」と考える者の比率が
過去25年間で最高となったというのだ！」
「周知のように日本の若年層の結婚志向は世界的に見て
極めて高い部類に属するから、これは明白な少子化要因である」
「また同時に、矢張り安倍の根本的に間違った腐敗政策が
日本の少子化を更に深刻にしているという現実の傍証でもある」
「日本の少子化問題を更に悪化させ、
史上最悪の出生数を記録し続けている安倍は、
年頭に寒気がするような宣言を行っている」
「これまでとは次元の異なる政策を実行する」
「日本を子供を産み育てやすい国へと大きく転換する」
だそうだ。是迄の安倍の実績（常に口だけで責任転嫁と言い逃れが得意）から見て、
「これまでより次元の低い最低の政策を実行」
「日本は更に子供を産み育てにくい国に劣化する」
ことは間違いない。今の段階で断言できる」
「日本女性は育休派と認可保育所派で分裂している。
しかも、フランスより遥かに低い負担で二年育休を求めたり、
子1人に年平均100万円もの多額の公費を蕩尽する認可保育所を求めたり、
利己的で搾取的な特権を要求しているというのが保育の歪んだ実態なのだ」
「安倍の幼児教育無償化が愚策かつ下策であるのは明白だ。
無償化で保護者が保育士の労働環境を更に悪化させ、就労を怠るであろう」
「保守退嬰の安倍と自民がのさばっている限り、日本の少子化対策は絶望的である」
と当ウェブログが厳しく警告した通り、何一つ進歩も学習能力もない惨状だ。
↓ 参考
「結婚も子供も必ずしも必要ではない」が過去最多、日本の少子化の元凶は安倍 －「Ａ級戦犯」確定へ
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/34fe98ef0c730bea489fb8f72b84d989
明治以来「史上最低」の出生数、安倍が少子化を深刻化させた － 幼児教育無償化にも保育士が大反対
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/8149cfd2cc936c08f68d5b1c626ac01d
人手不足は2030年に今の５倍超に、失業率低下は人口動態による － 右傾化も正しい人口政策を妨害する
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/cd8cd220ce39e41b5eca77b6150c94df
非婚・少子化の原因は低成長と貧困化、日本で最も「勝手」なのは「老害」二階 － 税金泥棒は黙って引退せよ
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/9f6e605c8f1c38a31dc2b195a68f63ea
出生率・出生数・「理想の子ども数」全て減少、安倍・自民の悪影響 －「日本は子供を産みにくい」７割超に
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/c6651872d5e636b102375da3e85337b0
▽ 安倍政権の下で族議員は跳梁跋扈、保育でも年金でも医療でも反社会的なバラ撒きを続行中。。
首相また旧民主党政権批判、子ども手当巡り 「あの頃、愚か者と考えていた人は多いのでは」（毎日新聞）
https://mainichi.jp/articles/20190327/k00/00m/010/284000c.html
碌でもない政策ばかりで「史上最も愚かな首相」となることが確実な安倍は、
今日も上機嫌で野党を罵倒している。韓国の大統領のような末路を辿るしかないのに、
実に暢気なことである。無知無能というのは実に怖いものだ。
大学で碌に勉強もしていない安倍が「家族観」を語るなど増長も甚だしく、
社会学を真面目に研究していればそのような間抜けな発言はできない筈だ。
子ども手当の満額支給で子供の貧困や少子化が解決すると妄想する野党と同類である。
保育士足りず認可園休園へ 九州初、待機児童解消に逆行 福岡市（西日本新聞）
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/476384
腐敗した安倍が「愚か者」であることは事実に照らして明白である。
利己的な安倍と利己的な保護者が保育士を安く酷使するから
これからも保育士が次々と辞めてゆき保育の現場は大混乱に陥るだろう。
保育士争奪戦、福岡市が異例の待遇 奨学金返済に補助金（朝日新聞）
https://www.asahi.com/articles/ASM2D0F77M2CTIPE00J.html
福岡市は必死に予算を手当てしているが、月１万５千では「焼け石に水」だ。
勿論、安倍の悪政が元凶であるから福岡市だけが悪い訳ではない。
腐敗した安倍や自民党の政策は無視して非効率的な施設保育ではなく
フランス型の認定保育ママを活用し保育士の労働環境を改善し
公平平等な保育政策に転じなければ未来はないのだ。
旧ソ連のような「行列」が認可にできる元凶となっているだけでなく、
巨額の予算を認可保育所にばかり湯水のように投入する腐敗の元凶である。
保育系の大学教員は兎に角、正規公務員になれと
保育士志望の学生に向けて言っていると聞くが、
それは自民党の腐敗した保育政策により
認可保育所のしかも公務員でなければ生涯賃金が３倍以上違うのを
よく知っているからである。（私立だと高給の経営陣に安くこき使われる）
だから、腐敗した安倍の腐敗した「幼児教育無償化」は
利己的な中高所得層への野放図なバラ撒きであると同時に
自民党と癒着している保育経営層へのバラ撒きでもある。
全てのしわ寄せは低賃金でこき使われる保育士と
（保育の現場を支える保育士の大多数は安倍の無償化に反対している）
「財政的幼児虐待」を受ける未来世代に集中する。
こうして愚昧な劣化二世の嘘つきは日本の未来を暗黒にしているのだ。
年頭で安倍が「子供を産み育てやすい国に」等と寒気のする言葉を吐いたから
悪い予感ともに2019年を迎えたが、早速嘘つき劣化二世の害毒が発揮されている。
案の定、政策リテラシーが果てしなく低くかつての民主党と同類である安倍は、
選挙での買票目的の幼児教育無償化によって認可保育所すら潰し始めており
疲弊した保育士が職場を去る元凶ともなっている最低の二世議員である。
▽ 高齢者三経費を「適正化」して保育現物給付に回せば成長率も出生率も改善（無償化ではない）
 | 『子育て支援が日本を救う(政策効果の統計分析)』（柴田悠，勁草書房） |
「日本を衰退させ社会を劣化させるシルバー民主主義の権化こそ、
選挙での高齢者票しか頭にない安倍と自民党議員である」
と当ウェブログが厳しく警告した通り、日本は安倍自民の害毒により完全に未来が閉ざされた。
「我が国の人口動態の劣化と少子化対策の遅れに関しては、
政治家ばかりでなく大手メディアの認識の甘さも当然、糾弾されるべきである」
「我が国の低出生率の根源には、社会保障給付が極端に高齢層向けに偏り、
家族向けが著しく低いという異常な社会保障の歪みがあるからだ」
「少子化で絶望的な経済縮小を迎えるのは今後の韓国も中国も同じだが、
真っ先に転落するのが日本なのだから他人を嘲笑っている場合ではない」
「日本は高齢者増加と生産年齢人口減少が同時に経済を抑圧しており、
しかも世界一の異様に速いスピードで進行しているため非常に危険である」
「今、「最後のチャンス」であった団塊ジュニアの出産可能年齢が過ぎつつあり、
我が国は長い長い下り坂をまっしぐらに、ゆっくりと墜落しつつある」
「日本政府が何一つまともな対策を行っていないため、
（目先の省益や利権争い、こけおどしの低次元な政策しか出ていない）
あと数年したら泥縄で外国人労働者を受け入れざるを得なくなるのは自明である」
「高度人材が大挙して衰退経済日本に来る筈がないのであるから、
カネばかり欲しがる単純労働者しか来ず、間違いなく日本国内にスラムができる。
治安は悪化し、低所得世帯は移民に育児を外注することになり問題が頻発するであろう」
「デンマークやスウェーデン並みの家族政策を断行したら
出生率は間違いなく急上昇するから試してみればいい。
（出産も医療費も保育料も公立学校授業料もみな無料であるから当たり前だ）」
「また、「先進地」長野県下條の施策を都市部の自治体が取り入れて、
公務員の人件費を大幅カットして育児世帯への現物給付にしても確実に子供が増える。
我が国の少子化は間違った政策と自己欺瞞がもたらした「人災」に他ならないのだ」
「我が国にとって最大の脅威は、中国ではない。
驚異的な高成長をもたらした人口急増が逆転して、
壊滅的な生産年齢人口の減少が続くことこそ死活的な問題である」
「今の低出生率の惨状を招いた責任は、間違いなく歴代の自民党政権にある。
少なくとも2006年までに本格的な少子化対策を実行すべきだった」
「配偶者控除や公的年金控除を原則全廃すれば予算などすぐ出てくる。
退職金への盛大すぎる税控除（明白な差別制度だ）を削減すれば更に上積みできる。
その分をすぐさま育児関連の現物給付に移転すれば出生率はすぐ上がるし待機児童も改善される。
保育料や家事育児の外注は「仕事の必要経費」だから税控除の対象とすべきである。
その程度も実行できない政治家は、低能と言われて当然であろう」
「最も責任の重い「Ａ級戦犯」である自民党議員が全員、議員年金を返上して
育児支援予算のため、次世代育成のために差し出すべきである。
（結果を出さない癖にのうのうと老後を過ごすことなど許されない）」
「ただでさえ政治家は相続税において庶民には許されない特権を持っている。
公益に貢献する選良として優遇されているのだから、
公益のため不相応な特権は返上するのが正しい道と言うものであろう」
「聞きかじったインチキ経済政策で大失敗の低成長率に終わった安倍首相は、
懲りずにできもしない「出生率１.８」などというリップサービスを行っているらしいが、
口だけ政治家は嘘の上塗りなどせずにさっさと辞めるべきである」
「対GDP比で日本の社会保障制度と比較すると、
家族政策（育児支援関連）予算はドイツは２倍、英・仏・北欧は３倍である。
日本が「育児支援先進国」並みの予算を組んだら、数兆円もの増額が必要になる」
「そうした政策リテラシーが完全に欠けている菅官房長官は即刻、辞任させるべきだが、
育児支援でも次元の低い政党、少子化の元凶である自民党は全く進歩がない」
「先進国において出生率を引き上げるには二つの方法しかない。
一つは英仏や北欧のように手厚い育児支援を公費で行うこと。
それが嫌ならアメリカのように大量に移民を受け入れなければならない。
日本で大量の移民受け入れを行ったら、間違いなく過半が中国や韓国から流入するのだが、
本気でそのような日本社会を望んでいると言うのだろうか」
「ＯＥＣＤ加盟国の2009年時点の家族政策（ほぼ育児支援と同義）の政府支出を比較すると
対ＧＤＰ比で日本の「後進国」ぶりは明白である。
日本 1.0％
OECD平均 2.3％
ドイツ 2.1％
フランス 3.2％
イギリス 3.8％
スウェーデン 3.7％
まずはこの現状を何とかしなければならないのだが、
例の「１億総活躍社会」の国民会議での議論は
レヴェルが低すぎて話にならない惨状だ」
「待機児童が発生する最大の原因は、認可保育所への異常な優遇である。
認証や認可外保育所を差別してカネを高コストの認可にばかり投入するから行列ができるのだ。
また、働かない者にカネを与え、仕事と育児の両立に努力する層を苦しめる制度を維持しているからだ。
「先進国」北欧の社会システムを見ればすぐに分かる話である」
「そもそも「先進国」の北欧は待機児童が存在せず、
日本のような利権まみれの既存事業者が政策介入してこない。
既存事業者が保育を利権化して補助金を占有している現状すらどうして理解できないのか」
「また、北欧の労働者は日本で言う「非正規」に近く転職は日常茶飯だ。
そして教育費負担軽減の前に保育や学童の問題が先である」
「愚鈍極まりない安倍政権や１億総活躍の「国民会議」は全く危機感がない。
有権者が彼らに報酬を支払うなどとんでもないことだ。
寧ろ彼らの無知と無能を咎め、報酬をカットするのが理の当然である」
「日本の女性の多数派は自分の利害で意見が左右されるので育児世帯のための負担を嫌がっており
他人の育休に非協力的な者が意想外に多い。そこを政策で動かさなけれならないというナローパスである。
厚労省による、無駄に小細工を弄した補助金など「焼け石に水」に過ぎない」
「また、厚労省は男性育休について根本的な勘違いをしている。
日本の少子化の最大の要因は「非婚化」であり、結婚した者は平均２人近い子を持っている。
「第２子」を増やそうとしても効果は出生率０.０１上がるかどうかで、話にならない」
「仏や北欧のように「育児世帯に所得移転を行う」制度にしないと
出生率の低迷は変わらないであろう。これは政府と厚労省の無策が元凶、ということになる」
「安倍政権の「1億総活躍」はもとより選挙向けの「宣伝コピー」に過ぎず
大嘘になった「2％物価目標」「持続的な経済成長」だけでなく、
早くも大嘘になりつつある「GDP600兆円」と同様、
新味がなくなり馬脚をあらわすとポイ捨てされるものに過ぎない」
「野党も情けない状況で、所得の低い沖縄が高出生率なのだから、
問題は非正規ではなく社会保障の中身であることは明白だ。
本当に非正規を擁護したいなら正規労働者に課税して公平な現物給付に移転すれば良かろう」
「自民党の高齢者バラ撒きによって死蔵されている1000兆円近い金融資産に、
適正に課税して毎年1兆円でも育児支援策に投入すれば待機児童は容易に改善したであろう。
その程度ができない安倍政権と自民党は、税金を浪費する国家のシロアリである」
「また、保育利権と癒着した族議員を抱え、待機児童問題を深刻化させている罪も重い。
政官と結託した既存事業者にだけ湯水のように公費を投入しているから
いつまで経っても「行列」ができ「被害者」が増えるのである」
「真にこの国の待機児童問題や少子化問題を改善したければ、
一部有権者や利権層に媚びたバラ撒きなど行う必要はない」
「まず時代遅れの配偶者控除を原則廃止し、正規公務員の人件費を合理化し、
退職金控除を縮小させて未来世代のために現物給付を大幅増強する筈である」
「もちろん異常に肥大した高齢者三経費を大幅削減し、
富裕高齢層の資産を捕捉して公費を育児世帯に移転させなければならない。
（我が国の高齢層は1000兆円を超える資産を死蔵させているのだから）」
「もはや意味のない第3号被保険者制度を廃止し、家事育児の外注費に税控除を適用して、
育児支援分野を成長産業として育てる筈である」
「少子化白書が発表されると内閣府や厚労省のコメントや分析が示されるのだが、
情けないことにいい加減極まりないものばかりが並んでおり
これでは舛添知事と同等の税の浪費と言っても過言ではない」
「例えば、白書では経済的不安が非婚や未婚の原因であるように書いているが、
「結婚生活について不安に感じること」が「結婚生活にかかるお金」であるとの回答が
2010年から2015年にかけて10％近くも急増し、約37％にも達したことから、
「安倍政権の失政が若い夫婦に経済的不安をもたらした」のは明白だ。
（安倍政権下で実質賃金は明らかに低下している）」
「また、厚労省の担当者は出生率の小幅上昇を「経済状況が好転」と
人事権を握る政権に媚び諂って見苦しいお世辞を弄している」
「今よりも成長率も賃金水準も高かった2005年には
出生率が1.3を割り込んで現在よりも低かったのであるから、
また所得の高い都市部より所得も求人倍率も低い地方の方が出生率が高いのだから、
「経済状況の好転」など嘘八百であることは明白である」
「出産年齢を見れば、以前の「出産先送り」に晩産化が加わった結果に過ぎず、
今後の出生数増には相当の努力が必要であるとすぐ分かる筈である。
どうしてその程度が理解できないのだろうか」
「日本の「待機児童」報道には重大な問題がある。
待機児童問題が生じる根本的な原因から目を背け、
「認可保育所に入れることを当然視する」発想がそもそもの間違いだ」
「学習院大学の鈴木亘教授は利用者の負担額を調査しており、
認可保育所の利用者（子を預けている保護者）は
せいぜい３割程度しか負担しておらず、その倍以上の公費を得ていることが判明した」
「我が国よりも育児関連予算の多いフランスですら、
保育所へ預けるのは半数以下であり、保育ママの利用がそれ以上に多い」
「まして日本では、フランスよりも税や社会保険料負担が軽いのだから、
地価も人件費も高い大都市圏で、園庭のある、
しかも保育料の安過ぎる認可保育所に「行列」ができるのは当然だ」
「安倍政権下で待機児童が急増しており、民主党政権時よりもカーブが急激である。
待機児童問題の深刻化は、安倍政権の失政で実質賃金が低下したため、貧しくなった現役世代が
仕事を続けざるを得なくなったからである」
「また改めて安倍政権の次元の低さが証明された。
2010年からのたった5年間で労働力人口が300万人近く減少している。
年に1％も減っているから、10年間で労働力が10％減るという恐怖の数字だ」
「政治家が無能な日本の未来像を示唆するのが北海道の現状である。
少子化と人口流出が深刻化する中で、外国人が急増している」
「北海道のような観光資源に乏しく、大勢の低賃金労働者を必要とする大都市圏では
現下の破壊的な少子化を放置していればより不吉な未来がやって来る。
つまりアジア系外国人の大型コミュニティとスラムができるであろう」
「既に、交通の便が悪い都市近郊の古いマンションにアジア系が増え始めている。
日本の高度人材招致政策、観光政策は安倍政権同様に程度が低いので
労働力不足に苦しんで大量の低賃金労働者を受け入れざるを得ないのは明白だ」
「「異次元の金融緩和」と称して碌な結果が出ず、「女性活躍」と称して小手先で誤摩化し、
「国土強靭化」と称して災害に無力を曝け出したのが安倍政権である」
「頭脳停止した御用メディアでなければ、口のうまさを疑って当然であろう。
安倍首相が「最大のチャレンジ」などと軽々しい売り文句を繰り返し始めたら、
大した結果が出ないというのがこれまでの安倍政権の「実績」である」
「毎日報道によれば、ソ連崩壊の予言を的中させたエマニュエル・トッドが
日本政府が「何もやっていない」「日本の最大の課題は人口減少」
「このままでは３０～４０年後に突然、災いが訪れる」と警告している」
「当ウェブログは、災いの到来はもっと早く、しかも既に害は生じていると見ている。
10年以上前から警告してきたにも関わらず、何もしていないに等しい政治家の無能には
心底から腹を立てている。口先だけで「希望出生率１.８」だなどとほざく
無能な政治家は国益に反する存在であり、すぐさま放逐すべきである」
「そもそも予言者トッドがソ連崩壊を予見できたのは、
乳児死亡率が上昇したこと、つまり人口動態の予兆を見抜いたためだった」
「日本では乳児死亡率は低いが、その代わりに出生率が低く、
高齢化の速度（倍化年数）が異常に速い。
ドイツですら遠く及ばない位に日本の人口老化が急速に進んでいるのだ」
「「希望出生率１.８」を掲げた安倍政権が
2016年に出生数が100万人を下回るという過去最悪の数値を出しても
何一つ反省も改善もせず権力の座に居座って恥じることがない」
「出生数過去最悪の責任を取るべき厚労省は
何一つ反省も謝罪もしないばかりか、雇用状況や経済状況へ責任転嫁しており、
若手に至っては国民の税金を使った「育休中の給与全額補償」を求める始末だ」
「苦労して子育てをしている中低所得層や母子家庭を無視する冷酷さで、
厚労省が絶対に少子化問題を解決できないということがこの件でも証明されたと言える」
「北方領土交渉で見事にプーチンに一杯食わされて、
おまけに負け惜しみだけは熱心な安倍政権であるが、
他にもロシアに大きく劣っていたことが判明した」
「低能な安倍政権が碌な成果を出せないでいる内に、
ロシアはさっさと出生率1.8を達成してしまったそうだ」
「外交でも少子化対策でも安倍政権はロシアに大敗し、
国内では優秀な自治体の少子化対策に惨敗している始末。
経済政策ばかりか少子化対策においても、安倍政権の存在はもはや害悪でしかない」
「「こども保険」は、三つの重大な問題点がある「欠陥政策」に過ぎない。
太平洋戦争に喩えれば、ミッドウェーで惨敗してから南太平洋海戦で少し取り返した程度だ。
政策の大失敗で絶望的な少子高齢化の続く現在、「こども保険」では大勢は覆らない」
「第一に、財源として「富裕高齢層への公費カット」「配偶者控除廃止」がともに抜けている。
安倍政権の失政のため貧しくなっている現役世代に広く負担させるという馬鹿丸出しの制度だ。
資産家高齢層へのバラ撒き公費給付を全額カット、配偶者控除を原則廃止にすれば
毎年１兆円以上の予算が生まれるから、それを財源とすべきである」
「第二に、党利党略のため「保育利権」を死守しており、待機児童はなくせない。
たっぷり公費をバラ撒いている認可保育所の月２万円程度を想定するなら失敗は確実。
非効率的な施設保育偏重ではなく、公平な均等額のバウチャーにして
保育ママやシッターにも適用できるようにしなければ絶対に待機児童は解決しない」
「第三に、経済効果でも出生率引き上げでも優秀な「現物給付」ではない。
児童手当の増額になるようだから、選挙対策のバラ撒きで愚行の上塗りである。
この「こども保険」を提案した自民党若手は経済政策リテラシーが低過ぎる」
「こども保険も筋が悪いが、「Ｎ分のＮ乗」も筋が悪い。
税を大幅優遇されている自民党の世襲議員が真っ先に恩恵を受ける制度だ」
「複数の研究で現物給付の出生率改善効果の大きさが証明されている。
柴田悠・同志社大准教授は「保育ママ」制度導入でフランスの出生率が回復に転じたと明言している。
議員は自分達の責任と政策提案の質の低さを自覚し、少しは勉強してから口を開くべきであろう」
「2017年に注目されるのは秋田県の惨状である。
戦後初めて100万人を割り込み、何と87年ぶりの低水準、
秋田県の人口政策・少子化対策が完全に間違っていることが証明されたと言える」
「秋田県が行ってきた、多子世帯支援、婚姻支援、移住・起業支援は、
数字が出なかったのだから人口政策・少子化対策としては悉く「失敗」と言える。
（寧ろ、「非効率的な施策」でやらない方がましかもしれない）」
「おまけに知事は「給料が低い」と責任転嫁する始末で、
こうした自己弁護と欺瞞があるからこそ、人口増減率や出生率の数字において
（秋田と所得面で大差のない）岡山県奈義町や長野県下條村に惨敗するのだ。
失業率でも所得でも秋田より不利な沖縄に敗北している現実も、直視すべきであろう」
「隣県で、産業構造も気候も似通っている山形や青森にも劣っているのだから、
政策以外にどのような原因があると言うのだろうか」
「自らの無能を自覚すら出来ない安倍政権は、既に待機児童問題で目標を先送りした。
次には「希望出生率１.８」を果てしなく先送りするようになるだろう」
「現在は教育無償化などとまた経済リテラシーの低いバラ撒き政策を始めようとしている。
出生率引き上げも待機児童ゼロも失敗した癖に、よくも平気で新たな政策など言い出せるものだ。
根本的に無責任で場当たりなのか、経済政策が分かっていないかのいずれか、
或いはその両方であろう。（日頃の言動から見て後者の可能性がより高い）」
「ロイター企業調査によれば、人手不足よりも「内需縮小」の方が
日本企業によってより強く懸念されていることが判明した」
「当ウェブログは人口動態の劣化による「悪い人手不足」と呼んでいるが、
ロイター企業調査が示唆しているのは、最大の問題が内需縮小であること、
決して景気がいいから人手不足になっている訳ではないということだ」
「嘘つきでその場凌ぎの言い逃ればかりであることが国民に知れ渡り、
もはや惨めに権力の座から放逐される運命が決まっている安倍首相が、
アメリカでもお粗末なスピーチを行っている」
「聴衆の前で「日本経済の最大の壁は少子高齢化、人口減少」と明言しているから、
今迄のデフレ脱却の方針や方策が有効でなかったことを遂に認めざるを得なくなったのだ。
（因に首相の認識は明白な誤りで、「生産年齢人口減少と高齢層バラ撒き」が経済低迷の元凶である）」
「だったら、お前がこれまで四年間も少子高齢化対策をサボリ、
待機児童問題を深刻化させた挙げ句に出生率を再び下落させたという厳然たる事実は何なのか。
無能と無責任そのものでしかないから、スピーチライターに教えてもらった長広舌など止め、
さっさと下野してこれまでの口だけ政策の数々と無責任なビッグマウスを国民に謝罪すべきである」
「おまけに挙げている施策たるや絶望的なほど次元が低く、
経済成長率の低いフランスと同じ「幼児教育無償化」を唱えているそうだ。
（おまけに国債発行で財源を賄うようなことを放言しているので、フランス以下である）
全く学習能力がないことは明白で、北欧にでも追放して「研修」させるべきであろう」
「教育無償化ではなく就業促進のための現物給付でなければならないし、
積極的労働市場政策による雇用創出を伴わない教育無償化などカネの無駄に過ぎない」
「柴田悠・同志社大准教授の研究により、
教育無償化の経済効果が保育の現物給付に大きく劣ること、
最も経済にマイナスの影響を及ぼすのが老齢年金給付であることが分かっている。
だから、豊かな高齢層への公費給付を削減して保育の現物給付に回すのが「正しい」政策である」
「今迄ほとんど言ったことがない少子化問題を選挙の直前に持ち出すという、
政策リテラシーが限りなく低い安倍政権にはっきり言っておこう」
「お前の程度の低い少子化対策は極めて非効率的で予算の無駄である。
なぜドイツが日本より育児関連予算が多いのに出生率が低いのか、
なぜフランスが出生率は高いのに経済成長率が低いのか、
お前は全く理解していないし、理解する能力もない」
「現金給付の多い（教育無償化に近い政策である）ドイツは低出生率、
保育ママ制度で出生率は高いフランスは高出生率だが低成長（多子減税の影響が疑われる）、
現物給付が多く家事育児の外注費を税控除するスウェーデンは高成長・高出生率」
「日本が出生率向上と経済成長率改善を本気で考えるなら、
スウェーデン・モデルで現物給付と就労を重視しなければならないのは自明の理である。
だから海外の「先進国」から学ばない安倍政権は失敗すると最初から決まっているのだ」
「おまけに安倍首相の言う「幼児教育無償化」では、
ブラックホールのように公費をがぶ飲みする保育利権が温存され
政策の非効率性と共産主義国のような「行列」がますます深刻化してしまう」
「矢張り予想通りだった。安倍政権の「幼児教育無償化」に、
保育関係者からの悪評が相次いで出ている」
「それには勿論、明白な理由がある。
待機児童ゼロを達成できない癖に無償化を打ち出した無責任と、
保育士不足の改善も見通せず、処遇改善も殆ど進まない現状があるからだ」
「口だけの嘘つき安倍政権の言う「２兆円」は対GDP比で0.4％に過ぎない。
低出生率のドイツにも及ばない無能さ丸出しの予算額である」
「安倍政権は政策リテラシーが果てしなく低い上に、
選挙の時だけいかにも立派なスローガンを打ち出してきて
馬鹿なＢ層有権者が釣られて投票するのに乗じて権力にしがみついてきた。
（実質的に騙すのが真の目的だから、その後は検証も反省もしていない）」
「公費を湯水のように浪費する高コストの認可保育所や、
地価や人件費の高い都心部での高コストな施設で預かる認証保育所で、
人口密集地での待機児童をゼロにするなどできる筈がない。
（施設建設が至難で、しかも膨大なコストを垂れ流し続けるからだ）」
「だから、安倍政権の幼児教育無償化はバラ撒きによる「買票」が最大の目的で、
利用希望者の「行列」ができて費用の取りっぱぐれがない事業者が次の受益者だ。
日本の出生率や待機児童問題の改善など真面目に考えていない腐った政策である」
「もし安倍政権にまともな学習能力があれば、
資産の多い高齢者への社会保障給付の公費投入分をカットし、
正規公務員の賃金カーブを（出生率の高い北欧のように）フラット化して
育児世帯への現物給付を手厚くするための財源としたであろう」
「また、恩恵を受ける者が極端に偏って「利権化」している施設保育ではなく、
質を担保した保育ママも含めた公平・平等な保育サービスを提供したであろう。
しかし、あらゆる分野で次元の低いバラ撒き安倍政権は、何一つまともな対策をしていない」
「海外の保育を本当に知っているなら、
今の日本の税率や社会保険料負担をかなり引き上げなければ
フランスや北欧のような保育無料はできないという真相がすぐ分かる筈だ。
専門家は、虫のいい要求を平気で行う利用者に誤った情報を流すべきではない」
「「日本の育児世帯は税・社会保障負担が欧州より軽いから、安い保育料になる訳がない」
というのが、正しい財政・政策リテラシーに基づいた指摘である。
また、「安全な施設保育のためには更なるコスト負担が必要」で、
「利用者が適正なコストを負担しないから保育士が低賃金で酷使される」のだ」
「当ウェブログは「安倍政権の幼児教育無償化で、悪質な事業者の参入が増える」と予言したが、
果てしなく低レヴェルの安倍政権はもっと程度が低く、衆院選での公約すら平然と破った」
「また、認可保育所だけを特別扱いすることにより、
矢張り保育利権と癒着した利益誘導政権であることも自ら白状したと言える」
「もし日本の有権者が鋭敏で先を見通す力を持っていれば、
この程度のことは容易に予想できた。しかし、眠りこけていたか
厚顔無恥な嘘つきにころっと騙されてしまったのか、
常習的嘘つきを叩き潰して永遠に国政から追放する好機を逃したのである。
日本の絶望的な少子高齢化を食い止める最後のチャンスを逃したと当ウェブログは判断した」
「この責任は勿論、果てしなく次元の低い安倍政権にあるが、
大して税負担もせずに施設保育無償化を望む図々しい利用者にも原因がある」
「日本には利己的な高齢層が意外に多く、自分達は負担もしてない公費給付を貰っているのに
少子化対策で若年層に公費が投入されるのを妬んでおり、憎しみの目で見る輩もいる」
「安倍政権の「幼児教育無償化」は考え得る限り最悪の政策で、
認可外を含めるかどうかで見苦しい騒動を繰り広げている」
「毎日新聞も日経新聞同様に、「中高所得層へのバラ撒き」だと指摘している。
それも当然で、認可保育所では年間１００万円を超える公費バラ撒きになっており、
高齢者三経費よりも悪質なバラ撒きで「終末期の延命治療」と殆ど変わらない。
待機児童が急増し、悪質業者がたかってくるのは火を見るよりも明らかである」
「安倍政権の保育政策がいかに頭が悪く、いかに酷いバラ撒きであるか、ひと目で分かる。
1兆5000億円で11万人の定員増ということは、一人当たり約1340万円という
とんでもないコストがかかっていることになる。
（金額は恐らく「総額」で純然たる定員増のコストではなかろうが、それにしても酷い）」
「以下のように五つもの欠点を持つ欠陥政策だから、
選挙目当てのバラ撒きという酷い実態が露呈して
あらゆる有権者から嫌悪されることとなろう。
①無責任なバラ撒きで次世代にツケ
②更に待機児童が増える
③保育サービスの不公平が拡大する
④女性就労の促進効果は低下する
⑤経済も消費も伸びない」
「最大の問題は、財源が限られるのだから施設に限定せず
保育ママも含めて希望者に均等額の現物給付とすれば良いのに、
（就業時間に応じて何段階かに分けると良い）
保育利権を肥大化させて一部の者だけを潤している点だ」
「矢張り恐れていた事態になった。
日本の出生数と婚姻数が戦後最低になり、改善の兆しが全くないことが分かった」
「減少ペースが加速しているのだから
元凶は第一次安倍政権を含む歴代自民党政権の失政であり、
第二次安倍政権も何一つ効果的な対策をとっていないことが一目瞭然で分かる」
「日本経済の成長率と人口動態を比較すれば、生産年齢人口と
高齢化こそが低成長の原因であることは事実によって明々白々に証明されている」
「また、安全保障においても若年人口減少は人材の質の低下を招く。
経済面でも安全保障分野においても止まらない少子高齢化は死活的な問題であり、
口だけで実際は無能な安倍政権の存在こそが「国難」であると証明されたと言える」
「明治安田生命の調査により、男女とも年を取ると異性との交際意欲が急低下し、
従って少子化改善の可能性も急激に低下することが判明している」
「また、恋人がいらないという理由の筆頭に来るのは「自由な時間がなくなる」であり、
男性は「おカネがなくなる」女性は「相手の希望や主張を聞かなければならない」だ。
（婚姻でもほぼ同じような理由が上位に来ることが分かっている）」
「勿論、既婚層においても発想はかなり似たようなものだ。
大した額を納税していなくとも認可保育所を使わせろとゴネる者も、
自分が他人から搾取しているという明白な事実を理解していない」
「だからこそ制度設計が非常に重要で、制度設計次第で未来は変わる。
だからこそお粗末で次元の低い安倍政権では、日本経済が病み衰えるしかないのである」
「大方の予想通りではあるので何ら驚きはないのだが、
矢張り第二次安倍政権下では全ての年で日本の人口が減少している。
（７年連続だから、民主党政権のせいにするつまらない言い訳も許されない）」
「また、所謂「消滅可能性自治体」の人口減少は更に深刻化し、
あと数年で首都圏の高齢化も極めて深刻なレベルになるのは確実である。
（研究者は「手遅れになる」と警告している）」
「「国難」などと大嘘をついて有権者を欺き、
国益・公益を完全無視して己の権力維持を図った安倍自身が、
この日本社会・日本経済を病み衰えさせている「Ａ級戦犯」、
まさに「お前が国難」だと安倍が自ら証明しているのである」
「この絶望的な少子高齢化は、人口動態を見れば確実に来ると分かる明白な「未来」だった。
しかし安倍は、平然と大嘘をつき目先の誤摩化しで有権者を騙してきたのである」
「所謂「識者」でも国民を欺くとんでもない嘘を公言することはあり、
「若者が投票しないから少子化対策が進まない」はその典型だ。
そもそも高齢者の票が余りにも多過ぎて、若者が100％投票しても勝てる訳がない」
「維新の会の足立は年金保険料を一生懸命払ったと老人に胡麻を擦って
いかにも年金減額がとんでもないことのように偽っているが、
正しくは「今の高齢層が払った保険料に見合わない年金を貰い過ぎ」である」
「足立が意図的に老人に迎合して票に結び付けようとしているのか、
（高齢層は日本の金融資産の殆どを握っているので、足立はそれを狙っているとも解釈できるが）
それとも単に無知なだけかは不明だが、こうした議員が登場すること自体が
「シルバー・ポリティクス」の証左であり少子化の元凶でもある」
「若者が全員投票しても、「高齢者の専制」には太刀打ちできないのである。
60歳以上で投票者の５割に迫るのだから、社会保障制度が劣化するのも不思議ではない。
足立のようなシルバー迎合議員も続々増えるだろう」
「自民党の「魔の三回生」、加藤寛治がとんでもない発言を行い、
「人様の子どもの税金で（運営される）老人ホームに行くことになる」
と若年女性を侮辱し、かつ無知を自ら証明することになった」
「まずこの発言は二重三重に間違っており、安倍チルドレンの質の低さを示すものだ。
今の高齢層こそ「人様の子どもの税金で老人ホームに行く」どころか、
人様の子どもから搾取したカネで年金・医療・介護を賄っている。
（今の高齢者三経費の約４割もが、現役世代や未来世代の負担である）」
「第二に、日本の合計特殊出生率が低迷する元凶は自民党政権の「失政」であり、
高齢者三経費に投入する金額の3分の1でも少子化対策（特に現物給付）に投入していれば
間違いなく出生率は上昇し、経済成長率も改善していたのだ。
（柴田悠・同志社大学准教授が計量分析で明らかにした）」
「第三に、日本女性が何故非婚に陥るか、根本的なメカニズムを理解していない。
ジェンダーの強い日本女性に結婚して子を持てと言うくらい愚かで意味不明な発言はない。
強固なジェンダーに対して有効な策は、経済メカニズム以外にないのである」
「しかも加藤発言以上に深刻なのが、少子化に対する自民党内での認識が極めて劣悪で、
少子化問題を理解していないばかりか少子化対策に失敗した責任も自覚していない点だ」
「例えば山東昭子は、昨年に大顰蹙を買った自らの発言を忘れたのか、
加藤に対し上から目線で説教しているが、はっきり言って同類である。
厚労省が「表彰」すれば４人以上の子を産むと考えているのだから、
国民を犬か猫のように見下しているのである」
「加藤も山東も、貰い過ぎの歳費をばっさりカットして譴責し、
「先進国」北欧へ行かせて研修させるべきである」
「日本女性が世界的に見て非常に強固なジェンダーを持っているのは明白である」
「日本はアメリカ同様に育児支援が貧弱なのに、
日本だけ異様に「子育てしにくい」という意見が多いのはこうしたジェンダーか
（つまり女性である自分を社会が支援して当然、という認識である）
他人の子育てのための負担を拒否するミーイズムのためである」
「だから日本の出生率を引き上げる方法は「経済メカニズム」以外にない。
しかもフランス型の税率引き上げへの抵抗は凄まじく強いから、
長野県下條や岡山県奈義のような「現物給付重視」しかあり得ない」
「日本の合計特殊出生率が２年連続で低下、出生数は過去最低、
理想の子供数も過去最低と惨憺たる有様になっている」
「これらは全て安倍政権下で起きた厳然たる事実であり、
安倍政権そのものが「国難」だったことが早くも証明されつつある」
「また、安倍チルドレンの加藤寛治は「撤回」した筈の自らの暴言を再び擁護し、
野田聖子・女性活躍担当相に「あながち当たっていないんじゃないか」と反論。
自身に向けられた「老害」との批判を自ら証明することになった」
「加藤が「日本の将来もまだまだ明るいと直感」などと愚かな放言を行った後に
出生率・出生数・希望する子供数すべての減少が明らかになったは「因果応報」と言えよう」
「このような勉強不足の議員が地盤とする長崎県では深刻な人口流出が現在進行中なのだから、
加藤は真摯に反省し責任をとって議員を辞し、引退するのが長崎のため日本のためであろう」
「しかもこの加藤が長崎県連会長だから、権力に弱い長崎の県連幹事長は、
加藤に対し抗議した自民の女性議員に「口頭で厳重注意」したそうだ！！
長崎からの人口流出は至極当然で、政治家の責任が大きいと言えよう」
「良識ある議員は「老害」など無視して岡山県奈義や長野県下條から学び、
（ともに合計特殊出生率が２.０近傍で卓越した自治体である）
本当に必要とされる少子化対策を提言して欲しいものだ」
「周知のように自民の二階が「産まない方が幸せと勝手に考えて」いると
自民の悪政により貧困化した若年層を侮辱した。これで二階は「老害」確定だろう。
このような輩を幹事長にしている自民党も明白な「老害政党」である。
こうした老害幹事長に何も言えないヒラメ議員どもも「反社」「反日」と言える」
「我が国の合計特殊出生率が低迷して久しく、その期間の殆どは
自民党が政権与党の座にふんぞり返って日本経済を低迷させ、
出生率の悪化を放置してきた。自民はその惨状を招いた「Ａ級戦犯」である」
「つまり、最も「勝手」なのは国民ではなく二階のような老害議員であり、
自民党のような老害政党なのである。経済成長率も出生率も低下させてきた「戦犯」の癖に、
本来ならば無能の咎めを受けて国政からパージされるべき役立たずが平然と責任転嫁しているのだ」
「確かに、若年層に「勝手」な側面がない訳ではない。
しかし、その勝手さは二階のような老害議員の真似をしただけに過ぎず、
党利党略の塊で日本を停滞させてきた自民党の利権政治の悪影響によるものだ」
「また同時に、こうした果てしなく程度の低い二階発言に異を唱える声が殆ど出ない
自民党の「中共と同類」と言うべき権力従属のみっともない体質も明らかになる」
「このような無能かつ無責任で反省や学習の能力に欠けた与党議員どもからは
すべからく歳費を大幅カットして少子化対策のための予算として徴収するべきである。
それしか彼ら彼女らが日本社会に確実に貢献する方法がないのだから」
「我が国は、大して保険料を払っていない高齢層に、年およそ30兆円もの巨額公費をバラ撒いている。
この僅か数分の一でも保育関連の現物給付に移転すれば２倍以上の経済効果が生じ、
（自民党が無駄に増やしている非効率な公共事業よりも遥かに効果が大きい）
確実に出生率が改善することが既に計量分析で明らかになっている」
「その程度も知らず無駄な議論で政策を歪める二階や自民党議員は存在そのものが有害だ。
日本社会のため、国益のために役立たずの老害もヒラメ議員も国政から消えるべきである」
「日銀の審議委員が年頭に「必要以上に悲観的になる必要はない」と豪語して
生産性向上が期待できること、近傍でアジア経済が成長しているという二点を挙げて
暢気な楽観論を唱えていたのだが、財界や地方で起きている現実は真逆である」
「ロイターの企業調査によれば日本企業は完全に日銀の金融政策が失敗と認識しており、
「物価目標は達成できない」「国民が望んでいない」「人口減少で総需要が減る」
「老人は買いたいものがない」「お金を使う層がいない」と散々にけなされている」
「中央大とパーソルが共同で研究した結果、
2030年の人手不足は現在の５.３倍に急増するという数字が出た」
「これで、現下の人手不足の根底に人口動態の老化があり、
好景気のせいではないという事実がほぼ立証されたと言ってよい」
「人手不足が深刻になるのは低付加価値の分野だけで、
日本経済が低成長から抜けられなくなる」
「現実から学ばない愚か者はＡＩや自動化で何とかなると妄想しているが、
ロボットは人間と違って税も社会保険料も払わず消費も碌にしない。
合理的なスウェーデンの単純な共働き・育児集約の政策に負け続け、
日本は更に貧しくなり、ＡＩ・自動化産業だけがぶくぶく肥え太るだけだ」
「ドイツは難民受け入れでは大失敗しているが、経済は堅調となろう。
移民に文句を言っている極右も彼らに老後を支えられる運命にあるから、
移民が嫌なら今すぐ負担を増やして自国の育児世代へ現物給付を増やすべきであろう」
「また、ドイツでも興味深い現象が起きている。
低出生率に悩まされていたドイツで出生率が急上昇し
口だけ安倍政権下で出生率が低落する日本を一気に抜いて
2016年の合計特殊出生率は１.５９に達したと言う！」
「これは勿論、移民の流入が大きな要因となっているが、
出生率向上に効果の薄い現金給付より、現物給付に注力した点が挙げられている」
「次元の低い安倍は、ドイツに成長率で敗北、所得増で敗北、出生率でも敗北。
元々労働生産性で負けているから、安倍の無能さを改めて確認できた訳だ」
「しかも象徴的なことにドイツの極右政党は出生率上昇よりも
予算増に怒っていて、自国の低出生率を直視していないばかりか
果てしなく無責任ですらある。矢張り自称保守は近視眼で排他的、
自国経済を病み衰えさせる愚民の群れであると言える」
「育児支援予算を一気に増やしたロシアで出生率急回復、
現物給付を強化したドイツが久々の出生率上昇と、
世界を見れば益々安倍の無能と学習能力の欠如が鮮明になっている」
「中国では少子化対策でGDP５％が必要との議論すら出ている。
まだ議論の段階だが、発想の段階で安倍よりも遥かにましである」
「GDP５％ということは日本で言えば20数兆円に相当するから、
小手先で口だけの安倍の敗北は既にここでも確定している」
「これは地方自治体でも同じで、秋田県知事は産業誘致に消極的だから少子化になると、
隣の岩手県の現状（人口流出・低出生率）を無視した無知な発言を堂々と語ったらしい」
「不勉強な輩が知らないだけで我が国にも優れた事例はあり、長野県下條や岡山県奈義は
自治体の人件費を合理化して育児支援の現物給付を増額、出生率を２.０に急上昇させた」
「安倍や二階、柴山のような不勉強な連中を国政の場から放逐し、
佐竹のような勘違い発言しかできない者を地方自治の場から退場させなければならない。
それほど日本の少子化は危機的で、日本の未来を着実に蝕んでいる最重要課題である」
「昨年、日本の出生率は「明治以来」過去最悪の数値を出した。
現下の日本の少子高齢化は経済を衰退させ、安全保障を危うくするもので、
「希望出生率１.８」と大口を叩いて出生率を低迷させている安倍は、
まともな常識を持って居るなら自ら恥じて国政の場から去るべきなのだ」
「そもそも安倍は、現物給付を強化して出生率を急上昇させたドイツにも負けた。
愚かなＢ層を騙し続ける欺瞞的な口だけ二世は、こうして国益を毀損しているのだ」
「年頭には、自らの失策とドイツへの劣後を反省して国民に謝罪するどころか、
「少子高齢化の壁に本腰を入れて立ち向かう」と恐ろしい一言を発した。
安倍の言葉は常に実現されず詐欺的な誤摩化しで終わるから、
安倍は間違いなく少子高齢化を放置して日本を衰退させるであろう。
（是迄の実績から言えば、それ以外の結末は考えられない）」
「論より証拠、暗愚で愚昧な安倍の幼児教育無償化は
肝心の保育士が大反対しており、賛同しない者が７割に上る。
確実に待機児童問題を深刻化させ、労働投入を減少させる下の下策だから、
日本社会と日本経済をぶち壊すバラ撒き政策ですらある」
「暗愚で愚昧な安倍がスタートさせる幼児教育無償化は、
間違いなく待機児童問題を悪化させ保育の現場を大混乱に陥れる」
「明治以来「史上最悪」の低出生数をもたらした無能な安倍政権であるが、
無能な政権の無責任な「副総理」麻生がまたしても論外発言を行った」
「「子供を産まなかった方が問題」とはっきり発言した後に
ぬけぬけと「産まなくなっちゃったっていう事実がある」と子供レヴェルの言い逃れをしたのだ。
これだけでも有権者がまともなら即刻クビだが、劣化二世の安倍は何も言えないらしい」
「流石は首相在任時に日本の成長率を無惨に低落させた「戦犯」だけのことはある。
自民党政権時に経済成長率を露骨に下げたばかりか出生率も下げ
待機児童も待機学童も急増させた。「無能」よりも「有害」な自己の責任すら自覚できない」
「これで「日本経済低迷のＡ級戦犯」「少子化問題の元凶」に加えて
「自民党の面汚し」「福岡の恥」との呼称も全て確定となった」
「また、こうした麻生や麻生とつるむ安倍を甘やかして国政を毀損した
日本の有権者Ｂ層の重大な責任も浮き彫りになったと言えよう」
「安倍や麻生には「自浄力」などひと欠片もなく
あるのは「腐敗力」「無責任力」「言い逃れ能力」だけである」
「嘘つき安倍は今年年頭に、少子化対策に「本腰を入れ」ると言明したが、
安倍の虚言連発体質から見てもその言葉は信用できないものは明白な上に
副総理の麻生の世迷い言によって益々安倍の大嘘が早くも立証されたと言えよう」
「何故なら、安倍が本当に「本腰を入れ」て少子化対策を行う気なら、
顰蹙発言を連発している「問題老人」麻生を即刻クビにする筈だからだ」
当ウェブログは「あと数年したら泥縄で外国人労働者を受け入れざるを得なくなるのは自明」
と予言した。安倍自民は愚かにもその通りの惨めな状況に陥り、国益を破壊し続けている。
▽ 公共事業を減らし現物給付を増やした下條は出生率Ｖ字回復、史上最悪の数値を出した安倍と真逆
 | 『超少子化: 異次元の処方箋』（NHKスペシャル「私たちのこれから」取材班，ポプラ社） |
矢張り安倍政権はまさにその存在自体が「国難」で、
歴代自民党政権と同じく「少子化の元凶」だという結論が既に確定している。
「今年の年頭に報じられたNHK調査の結果が衝撃的である。
（或る意味では、予想通りとも言えるが）
何と、結婚して子供を持つことに対して
「必ずしも必要ではない」と考える者の比率が
過去25年間で最高となったというのだ！」
「周知のように日本の若年層の結婚志向は世界的に見て
極めて高い部類に属するから、これは明白な少子化要因である」
「また同時に、矢張り安倍の根本的に間違った腐敗政策が
日本の少子化を更に深刻にしているという現実の傍証でもある」
「日本の少子化問題を更に悪化させ、
史上最悪の出生数を記録し続けている安倍は、
年頭に寒気がするような宣言を行っている」
「これまでとは次元の異なる政策を実行する」
「日本を子供を産み育てやすい国へと大きく転換する」
だそうだ。是迄の安倍の実績（常に口だけで責任転嫁と言い逃れが得意）から見て、
「これまでより次元の低い最低の政策を実行」
「日本は更に子供を産み育てにくい国に劣化する」
ことは間違いない。今の段階で断言できる」
「日本女性は育休派と認可保育所派で分裂している。
しかも、フランスより遥かに低い負担で二年育休を求めたり、
子1人に年平均100万円もの多額の公費を蕩尽する認可保育所を求めたり、
利己的で搾取的な特権を要求しているというのが保育の歪んだ実態なのだ」
「安倍の幼児教育無償化が愚策かつ下策であるのは明白だ。
無償化で保護者が保育士の労働環境を更に悪化させ、就労を怠るであろう」
「保守退嬰の安倍と自民がのさばっている限り、日本の少子化対策は絶望的である」
と当ウェブログが厳しく警告した通り、何一つ進歩も学習能力もない惨状だ。
↓ 参考
「結婚も子供も必ずしも必要ではない」が過去最多、日本の少子化の元凶は安倍 －「Ａ級戦犯」確定へ
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/34fe98ef0c730bea489fb8f72b84d989
明治以来「史上最低」の出生数、安倍が少子化を深刻化させた － 幼児教育無償化にも保育士が大反対
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/8149cfd2cc936c08f68d5b1c626ac01d
人手不足は2030年に今の５倍超に、失業率低下は人口動態による － 右傾化も正しい人口政策を妨害する
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/cd8cd220ce39e41b5eca77b6150c94df
非婚・少子化の原因は低成長と貧困化、日本で最も「勝手」なのは「老害」二階 － 税金泥棒は黙って引退せよ
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/9f6e605c8f1c38a31dc2b195a68f63ea
出生率・出生数・「理想の子ども数」全て減少、安倍・自民の悪影響 －「日本は子供を産みにくい」７割超に
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/c6651872d5e636b102375da3e85337b0
▽ 安倍政権の下で族議員は跳梁跋扈、保育でも年金でも医療でも反社会的なバラ撒きを続行中。。
 | 『社会保障亡国論』（鈴木亘，講談社） |
首相また旧民主党政権批判、子ども手当巡り 「あの頃、愚か者と考えていた人は多いのでは」（毎日新聞）
https://mainichi.jp/articles/20190327/k00/00m/010/284000c.html
”安倍晋三首相は２７日の参院予算委員会で、旧民主党政権（２００９～１２年）が導入した子ども手当について「あの頃、愚か者と考えていた人は多いのではないか。率直に言って私もその一人だ」と述べた。首相は２月の自民党大会で「あの悪夢のような民主党政権」と述べて物議を醸したばかり。再び旧民主党批判をヒートアップさせた形で、野党の旧民主党出身者は反発している。
予算委では、自由党の森裕子氏が「子ども手当をつぶした自民党を許すことはできない。丸川珠代さん（元五輪担当相）は採決時に『愚か者』と言った」などと批判。首相は、これに反論し「ファミリーバリュー（家族観）を否定してすべて社会化していく政策だった。財政破綻を招くだけでなく、子育てに対する考え方が基本的に違う」とも述べた。
〔中略〕
その後の参院本会議では、国民民主党の田名部匡代氏が「子ども手当を満額支給していたら子どもの貧困や少子化問題はなかったかもしれない。当時の言葉をそのままお返しする。愚か者」と首相に切り返した。
所得制限のない子ども手当は、０９年に誕生した旧民主党政権の目玉政策。しかし、１１年の民主、自民、公明の３党合意で所得制限付きの児童手当に戻った。【影山哲也】”
碌でもない政策ばかりで「史上最も愚かな首相」となることが確実な安倍は、
今日も上機嫌で野党を罵倒している。韓国の大統領のような末路を辿るしかないのに、
実に暢気なことである。無知無能というのは実に怖いものだ。
大学で碌に勉強もしていない安倍が「家族観」を語るなど増長も甚だしく、
社会学を真面目に研究していればそのような間抜けな発言はできない筈だ。
子ども手当の満額支給で子供の貧困や少子化が解決すると妄想する野党と同類である。
保育士足りず認可園休園へ 九州初、待機児童解消に逆行 福岡市（西日本新聞）
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/476384
”福岡市南区の認可保育所が必要な保育士を確保できないとして、来年４月からの休園を決めたことが分かった。在園児３３人が転園を余儀なくされており、市は転園先の確保を支援する。保育士不足が原因の休園は九州で初めてとみられ、厚生労働省によると全国的にも極めて異例。政府は２８日、子育て支援の目玉政策として幼児教育・保育の無償化を来年１０月から始めると正式決定したが、保育需要はさらに高まるとみられ、保育士の確保が伴わなければ、待機児童解消にはつながらない可能性がある。
休園するのは１９７９年設立の「たちばな保育園」。園は１１月、「保育士を思うように確保できない」などと市に相談。市は人材派遣会社の活用などの対応策を提案したが、園は今月１２日に休園を申し出た。
市によると同園では近年、保育士が数人ずつ退職。園児数も定員１２０人を下回り、補助金も減額になる悪循環に陥り、現在は４８人の園児に対し保育士数は４人と国の配置基準（１、２歳児６人に保育士１人など）ぎりぎりの状態だ。１人当たりの業務負担が重いことなどもあり、保育士を集められなかったとみられる。西日本新聞の取材に対し、同園は「考え抜いた末の休園。詳細なコメントは差し控える」と答えた。
市が２０１５年度に行った定期監査では、同園は経営の悪化が指摘されていた。保護者の一人は「市はもっと早く手を打てたはずだ」と話す。
〔中略〕
来春の卒園児を除く１～４歳の３３人は、転園先の確保が喫緊の課題となるが、認可保育所の４月入所希望者の１次選考申し込みは既に締め切られていたため、市は３３人については申し込みを今月２５日まで延長。加えて、周辺の保育施設にできる限りの受け入れも要請していくとした。
市は待機児童の解消を目指し、保育所定員を毎年２千人規模で増やしている。ただ、賃金や業務負担の問題は深刻で、市は正規保育士を対象に月額上限１万円を家賃補助する待遇改善策を導入しているが、市内の保育士養成機関を卒業した有資格者が市内の保育所に就職する割合は４５％程度にとどまっている。
民間アンケートでは、無償化されれば保育利用の申し込みが増え、業務の増加が懸念されることから、保育士と幼稚園教諭の７割近くが「反対」と回答。保育士の確保や待遇改善を同時に進める必要性が指摘されている。
◇ ◇
待遇の改善急務
西南女学院大短期大学部の阿南寿美子准教授（幼児教育）の話 保育士希望者は売り手市場で、より働きやすい就職先を選べる時代。保育施設が急増する中、保育士が集まらず休園するケースは他にも起こりうる。幼児教育無償化や施設整備よりも、むしろ保育士の待遇と職場環境の向上が急務だ。行政には保育所の経営や採用方法にまで踏み込んで指導する権限はないが、共同して経営改善を目指す姿勢を持ってほしい。まずは運営者が気軽に相談できるような仕組みを作ることが重要だ。
＝2018/12/29付 西日本新聞朝刊＝”
腐敗した安倍が「愚か者」であることは事実に照らして明白である。
利己的な安倍と利己的な保護者が保育士を安く酷使するから
これからも保育士が次々と辞めてゆき保育の現場は大混乱に陥るだろう。
保育士争奪戦、福岡市が異例の待遇 奨学金返済に補助金（朝日新聞）
https://www.asahi.com/articles/ASM2D0F77M2CTIPE00J.html
”福岡市は１３日、６年連続で過去最大を更新する総額８６６６億円（前年度比３.３％増）の２０１９年度一般会計当初予算案を発表した。子育てや教育支援を前面に出しており、市内の民間保育施設で働く保育士の奨学金返済を補助する新規事業に８３２８万円を投じる。自治体間の保育士獲得競争に備えた施策で補助額は１人最大１８０万円。
公立と比べて離職率が高い民間の保育施設で働く正規保育士が対象。返済は長い人で１９～２０年程度かかるため、その期間の半分にわたり、月額１万５千円を上限に補助する。
〔中略〕
市によると、保育士は慢性的に不足しており、自治体間での獲得競争が激しいという。１８年４月現在、市内で勤める正規保育士は約３９００人おり、必要数は確保できているが、今後、保育施設は増える傾向で、２０年度にはさらに２２０人の雇用が必要とされる。”
福岡市は必死に予算を手当てしているが、月１万５千では「焼け石に水」だ。
勿論、安倍の悪政が元凶であるから福岡市だけが悪い訳ではない。
腐敗した安倍や自民党の政策は無視して非効率的な施設保育ではなく
フランス型の認定保育ママを活用し保育士の労働環境を改善し
公平平等な保育政策に転じなければ未来はないのだ。
