裁判は検事と弁護士がディベートする、言わば感情を挟まない論理ゲーム。
肯定側と否定側の立場に分かれて、議論によって主張の綱引きをして、その決着地点が判決である。
これは今回のテーマの一つであるが、私が以前、
「裁判は真実を明らかにする場であるべきだ」と主張したことに対して、上記の裁判の概念を教授をされたことがある。
私は法学を学んだことがないので「ああそうですか。そういうものなのか」と一つの考え方として心に留めておくしかなかった。
確かに、法律の、そして、裁判のプロ同士が真剣に引っ張り合えば(戦えば)、しかも、それを判定する裁判官もプロであるので、正しい判決に到達する可能性は高い。最近は、国の方針で、判定にアマチュアを参加させている。
しかし、もし、検事と弁護士の実力に差があれば、決着点が強い方に引っ張られることが必然である。なので、誤った判決が出される危険性も低くはない。
今回、敏腕弁護士・桜井は「裁判はディベート」と言い切り、理論ゲームなので、弁護士と検事の立場を入れ替えても裁判は成立する」と断じた。
「桜井さんはお金をもらえば誰の味方にでもなれるんでしょうけど、検事は“社会のため”とか、“被害者のため”とか、そういう気持ちがなければできない仕事だと思っています。
だから、先生には検事は無理です。久利生さんはディベートなんかやっているつもりはないはずですから」
ある意味、スカッとする麻木事務官の台詞である。
でも、まあ、あまり“社会のため”とか、“被害者のため”とかいう気持ちが強いのも考え物で、誤った方向に突き進む危険性も否めない。それに、起訴したからには有罪にしないとメンツが立たないという検事も多いはず。
この麻木の主張は、前回の「罪を犯したという確信がなければ起訴してはいけない」という検事の精神とはちょっとずれているように思う。
ここは、私の主張する「真実を明らかにする」精神を重視してほしいものである。
今回のもうひとつのテーマ
資格や身分によって扱いが左右され、自分の主張を認めてもらえずいじける「どうせ事務官」の麻木に対して
「どうでもいいだろ、自分が今どこにいるかなんて。
大事なのは、今の自分が何をするかだろ」
と励ます。(当の本人は、久利生が中卒と言う事実にうわの空で聞いていなかったが)
いじけた麻木であったが、ドラマのラストでは、上述の桜井弁護士に対して反撃をした通り、吹っ切れたようだ。
今回の事件の真相
痴漢(抱きつき)で捕まった初犯のエリートは、実は常習犯で、やり手弁護士の腕と示談金で不起訴になっていた男であった。
真相究明の途中、「馬場検事が調べていた痴漢常習犯の犯行の3つがエリートの仕業」ではないかと思わせたが、実際はそれをはっきりさせるために、被害者を聴取する中で、エリートの常習性が判明するというひねりが利いていたのが良かった。
今週の川尻部長の怒鳴り
「検事さんの気まぐれに付き合うほど、警察は暇じゃないんですけどねぇ」という
城西支部に対してネチネチ文句を言う刑事(渡辺哲)に対して、
「ひまぁ?…検察が暇だって言うのか?
事件のこと調べて、何が悪いんだあ!
捜査が足りずに、裁判でひっくり返されたら、あんた責任取れるのかぁ!!」
思わぬ反撃にあい、≪怒られちゃったぁ≫という顔の渡辺さんの顔が絶品だった。
【ストーリー】番組サイトより
この日、久利生公平(木村拓哉)が担当したのは、エリートサラリーマン、勝俣大毅(岩瀬亮)の痴漢事件。
久利生の取り調べに、勝俣は素直に容疑を認める。しかし、事務官の麻木千佳(北川景子)は、勝俣の身勝手な動機に我慢ならない。
久利生と千佳が、勝俣の取り調べを終えると、桜井丈太郎(谷原章介)弁護士が訪ねてきた。勝俣の弁護人だ。桜井は勝俣の一時帰宅を求める。また、今回被害に遭った女性と示談交渉をしたいと相談。さらに桜井は、勝俣が警察での取り調べをボイスレコーダーに録音していたと、久利生たちに聞かせた。そこには、取り調べた刑事の恫喝まがいの声と、怯えた様子の勝俣の声。桜井は違法な取り調べを盾に、要求を飲ませようという構え。久利生は冷静に話を聞くが、千佳は悪いのは勝俣だと言ってしまう。すると、千佳は桜井から、事務官は検事のサポート役で法律には素人なので黙っていて欲しいと一蹴された。
結局、久利生は勝俣を釈放。腹立ちが納まらない千佳は、勝俣を取り調べた警察署に抗議の電話をするが、ここでも事務官と相手にされずイジけてしまう。そんな千佳に、久利生は自分の最終学歴を話す。茫然としてしまう千佳。久利生は、そんな千佳を促して勝俣の被害者、宮原祥子(大谷英子)のもとへ。
祥子は、桜井から示談のコンタクトがあったが応じるつもりはないとキッパリ。ところが、後日、久利生のもとに祥子との示談が成立したと桜井が現れる。
肯定側と否定側の立場に分かれて、議論によって主張の綱引きをして、その決着地点が判決である。
これは今回のテーマの一つであるが、私が以前、
「裁判は真実を明らかにする場であるべきだ」と主張したことに対して、上記の裁判の概念を教授をされたことがある。
私は法学を学んだことがないので「ああそうですか。そういうものなのか」と一つの考え方として心に留めておくしかなかった。
確かに、法律の、そして、裁判のプロ同士が真剣に引っ張り合えば(戦えば)、しかも、それを判定する裁判官もプロであるので、正しい判決に到達する可能性は高い。最近は、国の方針で、判定にアマチュアを参加させている。
しかし、もし、検事と弁護士の実力に差があれば、決着点が強い方に引っ張られることが必然である。なので、誤った判決が出される危険性も低くはない。
今回、敏腕弁護士・桜井は「裁判はディベート」と言い切り、理論ゲームなので、弁護士と検事の立場を入れ替えても裁判は成立する」と断じた。
「桜井さんはお金をもらえば誰の味方にでもなれるんでしょうけど、検事は“社会のため”とか、“被害者のため”とか、そういう気持ちがなければできない仕事だと思っています。
だから、先生には検事は無理です。久利生さんはディベートなんかやっているつもりはないはずですから」
ある意味、スカッとする麻木事務官の台詞である。
でも、まあ、あまり“社会のため”とか、“被害者のため”とかいう気持ちが強いのも考え物で、誤った方向に突き進む危険性も否めない。それに、起訴したからには有罪にしないとメンツが立たないという検事も多いはず。
この麻木の主張は、前回の「罪を犯したという確信がなければ起訴してはいけない」という検事の精神とはちょっとずれているように思う。
ここは、私の主張する「真実を明らかにする」精神を重視してほしいものである。
今回のもうひとつのテーマ
資格や身分によって扱いが左右され、自分の主張を認めてもらえずいじける「どうせ事務官」の麻木に対して
「どうでもいいだろ、自分が今どこにいるかなんて。
大事なのは、今の自分が何をするかだろ」
と励ます。(当の本人は、久利生が中卒と言う事実にうわの空で聞いていなかったが)
いじけた麻木であったが、ドラマのラストでは、上述の桜井弁護士に対して反撃をした通り、吹っ切れたようだ。
今回の事件の真相
痴漢(抱きつき)で捕まった初犯のエリートは、実は常習犯で、やり手弁護士の腕と示談金で不起訴になっていた男であった。
真相究明の途中、「馬場検事が調べていた痴漢常習犯の犯行の3つがエリートの仕業」ではないかと思わせたが、実際はそれをはっきりさせるために、被害者を聴取する中で、エリートの常習性が判明するというひねりが利いていたのが良かった。
今週の川尻部長の怒鳴り
「検事さんの気まぐれに付き合うほど、警察は暇じゃないんですけどねぇ」という
城西支部に対してネチネチ文句を言う刑事(渡辺哲)に対して、
「ひまぁ?…検察が暇だって言うのか?
事件のこと調べて、何が悪いんだあ!
捜査が足りずに、裁判でひっくり返されたら、あんた責任取れるのかぁ!!」
思わぬ反撃にあい、≪怒られちゃったぁ≫という顔の渡辺さんの顔が絶品だった。
【ストーリー】番組サイトより
この日、久利生公平(木村拓哉)が担当したのは、エリートサラリーマン、勝俣大毅(岩瀬亮)の痴漢事件。
久利生の取り調べに、勝俣は素直に容疑を認める。しかし、事務官の麻木千佳(北川景子)は、勝俣の身勝手な動機に我慢ならない。
久利生と千佳が、勝俣の取り調べを終えると、桜井丈太郎(谷原章介)弁護士が訪ねてきた。勝俣の弁護人だ。桜井は勝俣の一時帰宅を求める。また、今回被害に遭った女性と示談交渉をしたいと相談。さらに桜井は、勝俣が警察での取り調べをボイスレコーダーに録音していたと、久利生たちに聞かせた。そこには、取り調べた刑事の恫喝まがいの声と、怯えた様子の勝俣の声。桜井は違法な取り調べを盾に、要求を飲ませようという構え。久利生は冷静に話を聞くが、千佳は悪いのは勝俣だと言ってしまう。すると、千佳は桜井から、事務官は検事のサポート役で法律には素人なので黙っていて欲しいと一蹴された。
結局、久利生は勝俣を釈放。腹立ちが納まらない千佳は、勝俣を取り調べた警察署に抗議の電話をするが、ここでも事務官と相手にされずイジけてしまう。そんな千佳に、久利生は自分の最終学歴を話す。茫然としてしまう千佳。久利生は、そんな千佳を促して勝俣の被害者、宮原祥子(大谷英子)のもとへ。
祥子は、桜井から示談のコンタクトがあったが応じるつもりはないとキッパリ。ところが、後日、久利生のもとに祥子との示談が成立したと桜井が現れる。