幕末とか
新選組とかはあまり興味のない時代で、
題材なので、
自分から選ぶことはありませんが、
たまたま家にあったので。
読んでみればよく出来た構成で
面白かったのですが、
特に興味ない題材の本はアイデンティティに関わるから
ここで紹介するつもりはなかったのですが、
最後の久世光彦氏による 『 解説 』 が気に掛かりました。
「 浅田の小説は巧い 」 と、
“ 巧い ” の字をあてていたのです。
建築家協会で作品を発表したとき、
ある大学教授からの総評で
「 上野山さんの建築は、
( 中略 ) で、
いわゆるテクニシャン 云々 」
と言われたことがあって、
この時の 『 テクニシャン 』 と浅田の 『 巧い 』 が、
言葉として私の中でリンクしてしましました。
( 同じ意味にとらえて良いかは解りませんが )
建築家協会で言われた
『 テクニシャン 』 の受け止め方が解らなくて、
しばらく私の中で課題になっていました。
・ ・ ・ 今でも逃れられていないのだけれど。
私なりの空間感の中での表現なので、
それでいいんじゃないか?
という思いの方が今は強くなっていますが、
ちょっとこだわってしましました。
ひどい天気でした。
ところどころ満開の桜を見かけますが、
今日の雨風では散ってしまうのではないかと思っていたら
出先からの帰り、
駐車場で私のクルマのフロントバンパーに
桜の花びらが1枚貼り付いていました。
解りにくいですね。
もう少し寄った写真を
実は 「 花びらが! 」 っていうような風流な気分でもなくて、
クルマを下りて歩き出して間もなく
風圧で傘の骨が内側に曲がってしまいました。
そうでなくても吹き降りなので、
用を済ませてクルマに戻ってこの写真を撮るときには
全身ビッタビタでした。
私の傘はコンビニで買ったビニール傘だったので
大したショックはありませんでしたが、
先月、傘で申し訳ないことをしました。
出先で雨になって、
女性から傘をお借りしました。
その時点では、綺麗に巻かれていたと思うのですが、
濡れたまま私が巻いたら
良くない巻き癖がついてしまって ・ ・ ・ 。
傘は、開いたときの美しさも大事ですけど、
巻いているときのラインが美しくないといけない!
「 安物ですから大丈夫ですよ! 」
と言われて、
「 弁償を 」 と言うのもかえって先方に気を使わせるか
とか思って上手く言えないでいるうちに
うやむやになってしまいましたが、
後々気になっています。
「 古いこと自体に価値があるわけではないんです。
ただ、
古いということはそれだけの時間、
多くの人の目に耐えるだけの価値があるデザインだった。
ということなんです。 」
と話してくれた人がいました。
20年以上前の話ですが。
築100年を超える建物に住んでいる人に会いました。
100年って凄いと思いますが、
この仕事をしていると “ とっても珍しい ” わけでもないんですね。
私が仕事させて頂いただけでも何軒もありました。
今つくられてられている建物で、
100年後にも建ち続けているものがどれ程あるかと言うと、
こりゃもう絶望的。
建てる人がそれ程の年数を望むか?
ということもありますが ・ ・ ・ 。
100年使われるための条件は色々あると思いますが、
逆に、建物が使われなくなる理由から考えると、
ほとんどが構造的な問題ではなくて、
使い勝手やデザインの問題なのだそうです。
つまり 「 これ以上使う気がしなくなった! 」 ということ!
設計がどれだけ大切か。
ということですね。