関係先からお願いされたものです。2種類あります。署名しなければならないのですが、疑問もあります。
1.一点目
殺処分の方法を変えて欲しい、というもの。消毒薬では苦しむので、麻酔薬を、という主旨にとれます。
これは、「可愛そう」という理由ですね。
あとは、「豚・鳥等をどうするのか」「麻酔薬の管理」「海外との比較」「コスト差」が無いところで全く見込みがありませんが、私的には署名は可能です。
口蹄疫を例としていますが、動物全体の殺処分方法も要望しています。
牛だけに絞って、「対ヒンズー国」「僅差なコスト」もあげるほうが受け入れやすいとは思いますが。
2.二点目
非常に乱暴にみえます。
「外来種根絶政策を中止してください」に見合う理由・根拠が見えません。
この文面だけでサイトを見る気が失せます。「・・・ください」ばかりではヒステリックに感じます。私には。
「捕らえた外来種生物は、税金で養うのでしょうか」「要望実現の為の対価は?」まずは以上を、考えてしまいます。
本当に、効果を求めるのであれば、説得できる内容でなければなりません。文面が一方的に見えるのです。
「動物愛護家」は「そうでない者」の視野に立ってモノを見れることを示さないと、反感が募るばかりでしょう。「民主主義」は「多数決」ですから。
要は、日本では「グリーンピースと同類項」だと思われたらお仕舞いだということです。
そして、この文面は逆効果になっているのではないか、と。
よく言われますが、「政治家は利権で・マスコミは話題性で・国民は生活(金・保障)と感情で動く」のがお約束です。
1.一点目
殺処分の方法を変えて欲しい、というもの。消毒薬では苦しむので、麻酔薬を、という主旨にとれます。
これは、「可愛そう」という理由ですね。
あとは、「豚・鳥等をどうするのか」「麻酔薬の管理」「海外との比較」「コスト差」が無いところで全く見込みがありませんが、私的には署名は可能です。
口蹄疫を例としていますが、動物全体の殺処分方法も要望しています。
牛だけに絞って、「対ヒンズー国」「僅差なコスト」もあげるほうが受け入れやすいとは思いますが。
2.二点目
非常に乱暴にみえます。
「外来種根絶政策を中止してください」に見合う理由・根拠が見えません。
この文面だけでサイトを見る気が失せます。「・・・ください」ばかりではヒステリックに感じます。私には。
「捕らえた外来種生物は、税金で養うのでしょうか」「要望実現の為の対価は?」まずは以上を、考えてしまいます。
本当に、効果を求めるのであれば、説得できる内容でなければなりません。文面が一方的に見えるのです。
「動物愛護家」は「そうでない者」の視野に立ってモノを見れることを示さないと、反感が募るばかりでしょう。「民主主義」は「多数決」ですから。
要は、日本では「グリーンピースと同類項」だと思われたらお仕舞いだということです。
そして、この文面は逆効果になっているのではないか、と。
よく言われますが、「政治家は利権で・マスコミは話題性で・国民は生活(金・保障)と感情で動く」のがお約束です。