人工衛星批難というのはどういう根拠になるんだろう?

北朝鮮が早ければ今週にもミサイルを撃ち上げるという話になっており，日本の上を越えるので，何か落ちてきたら迎撃ミサイルで破壊するつもりの日本政府。また打ち上げ自粛を呼びかけて，もし撃ったら国連で批難決議を付議するよというのが，日本とかアメリカとかを始めとした国々。ただし中国とロシアは批難決議に対して乗り気ではないと。
それに対して，当の北朝鮮は打ち上げはするよ，といっているけど，人工衛星だという主張。あとそれを打ち落としたら宣戦布告とみなすとか，そんなことも言っていたような。
という現状だとわたしは認識していますが，ちょっと疑問に思うことがあります。日本がなにか落ちてきたら打ち落とすよと言ってることは，当然だとわたしも思っていて，そりゃー自衛のために何もしないわけいかないでしょう。本当に当たるかちょっと疑問に思うところもありますが，落とす自信はありませんというと，脅しとしても効かないし，日本の国民も混乱するので，まぁ当たると言っておく…というのはとりあえずは解ります。
で，疑問は北朝鮮はずっとこれは人工衛星だと言っているのですが，日本はずっとこれはミサイルだと言っている事。まぁ実際人工衛星だろうがミサイルだろうが，他国の領土に落ちてくる危険性があるまま打ち上げるなよ，落ちてきたらそりゃ破壊するよというのは当然の行動だとは思いますが，もし落ちてこないのだったら，批難できるんだろうか?…とか。
わたし自身は北朝鮮という国を信用してませんから，もし人工衛星だとしても，その技術はミサイルに転用できるし，核開発もやってる国だから将来核ミサイルになる可能性もあるので，やっぱり日本としては危険視するのは当然です。でも，状況的にミサイルだとしても爆発する弾頭を入れたりはしないのではないか?。単なる実験とかデモンストレーションだろうし…という気はします。で，もし日本に落ちてこなかったら打ち落とす権利があるのか?等という疑問があります。
日本も人工衛星を何度も上げてますが，これはどういう手続きをしているから，他国から反発を食らっていないのでしょうか?実は食らってる?。原子力発電もたくさんやっていて，これは国際査察を受け入れているはずですが，それをやってない北朝鮮が批難されるのは解るんですが。
…という辺りが疑問だったりします。だからといって北朝鮮が正しいというつもりもないし，現在の日本やアメリカの対応も当然の様に思うんですが，まぁエイプリルフールだし，ちょっとバカな疑問と言う事で，日本がやってる北朝鮮の批難は日本の防衛としては当然だとしても，諸外国からすると的外れだとか，行き過ぎだとか思われたりしてないのだろうか?などという疑問が少し浮かんだりしてます。まぁもし実際に日本の国内に何かが落ちてきたら，そりゃー洒落にならないし，信用できない北朝鮮に打ち上げするなという意見は同感なんですが，これって国際協調とか世界平和というよりは，お互いの国の戦略じゃないのか?という気が若干したりしてます。

ところで金正男氏が日本の対応は当然といったというのはエイプリルフールネタなんだろうか?