「浜岡原発」停止への戸惑いと評価

　菅直人首相は５月６日夜、緊急記者会見し、中部電力浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）のすべての原子炉の運転停止を中部電力に要請した。

　＠戸惑う人
　　①　菅首相の停止発言は唐突で場当たり的だ。しかるべき議論があって、その後に中部電力に停止要請すべきだ。
　　②　菅首相の発言は無責任すぎる。いつものパフォーマンスで振り回されるのはごめんだ。
　　③　菅首相は何の根拠もない数字を挙げて不安をあおることはしないでほしい。夏の電力需要にたいしてどう対応していくのかも具体的に示していない。不安だらけだ。

　＠評価する人
　　①　国として原子力政策を見直すいい機会だ。日本のエネルギー政策は世界に対する踏み絵のようなもので、しっかりとエネルギー問題に取り組んでいただきたい。
　　②　停止させるのは正しい判断だ。東海地域は産業、物流面で大動脈ともいえ、日本を守るため浜岡原発の全面停止は妥当な判断だ。
　　③　浜岡原発は停止すべきだ。今、東海地震が起これば日本は壊滅してしまう。

　日本経団連の米倉弘昌会長は５月９日の会見で「思考の過程がブラックボックスだ。政治の態度を疑う。政治的なパフォーマンスだ」と批判している。また㈱独立総合研究所代表の青山繁晴氏は先日のテレビにおいて「この決断は４月上旬のころからアメリカから強力に停止するようにとの圧力を受けていたことによる決断だ」と語っていた。

　先日、岡田克也幹事長が福島第１原発から半径２０キロ圏内の警戒区域を視察した際、自分だけ防護服を着て工場長は防護服も何も無しで合う姿がTV放映された。しかも工場長との握手では幹事長は水色の手袋をして工場長は素手であった。何とも心無い振る舞いだったことか。

　浜岡原発停止要請の根拠は「３０年以内にマグニチュード８程度の想定の東海地震が発生する可能性は８７％と極めて切羽している」と。しかし、首相が引用したのは文部科学省地震調査研究推進本部の数字である。それにしても決断するに当たってどのような構成員でどのような議論がなされたのだろうか。

中曽根康弘元首相曰く、「…このままだと、政治史の上でみても、場当たり的な人気取りのエネルギー政策に始終したとの批判は免れないだろう。…」