＜音楽夜話>＞「消えた名盤100 」を追え！

以前ブログに書いた雑誌「レコードコ・レクターズ（以外レココレ）」の特集、「７０年代ロックアルバムベスト１００」に関連して、選考に対する私の不満を埋め合わせてくれるような特集が、同じ発行元の姉妹誌「ミュージック・マガジン（以外MM誌）」で組まれました。

その名も特集「消えた（？）名盤１００（ロック編）」と言うものです。高橋編集長の曰わく、「（今の）ロック名盤は、セレクションが精錬されている。固まりすぎているような気がしてならんのです。ロックという音楽を最初に知った時の、大人でヤバくてワケ分からなくて、めちゃめちゃカッコいい感じが薄くなっているような気がします。ヤングたちがみんなロックを聞きながら世相を憂いていたとか、『ペット・サウンズ』やヴァン・ダーク・パークスを部屋にこもって聞いていた、という訳ではないのだから」。

昨年夏に「レココレ」に取り上げられた拙文では、分量の問題もあって言及できなかったものの、まさに私の言いたかったことは高橋編集長のこの言葉の真意と共通するものでした。私は、そのアルバムがリリースされた時代の、受け手へのインパクトや時代への衝撃度といったものを、基準にすべきであると思いますし、その意味では「レココレ」のベスト１００リストは、特定のベスト１００選定評論家の至極恣意的かつ歴史的後追い評価が色濃く影響を及ぼしており、「好ましくない」と申し上げたのでした。

すなわち、ベスト１００に好きなアルバムが入っているかどうかの問題ではなく、７０年代に大きなインパクトがあったフリートウッド・マックやクイーンやキッスが、今の世間的評価はともかくとして、一枚も選ばれていないベスト１００なんて、７０年代を語っていないと思い同誌宛原稿を寄せた訳なのです。

音楽界の情報は、昔に比べようもなく世間に氾濫しています。そのため、生半可な情報ではプロの評論家が素人との差を見せにくくなっているために、選者各氏は各人なりの０７年のポジショニングでもっともらしく“専門家”を感じさせる選出基準で「名盤」を選んだがために、私のようなリアルタイム７０年代体験者には実感の薄いベスト１００になってしまったのだと思います。

その辺のところは、ＭＭ誌今回の特集内対談で萩原健太氏がズバリ言ってます。「選ぶ人は“俺はこれ聞いてるんだ、偉いだろう”みたいなセレクトをしちゃいけないと思うよ」。ほんと同感です。評論家のポーズづくり目的のベスト１００が、その時代を体現しているとはどう考えても思えませんね。

その点、今回のＭＭ誌の特集は潔い！この「消えた（？）名盤１００」特集には、本当に溜飲が下がる思いです。シカゴ、アリス・クーパー、ロギンス&メッシーナ、ボズ・スキャッグス、フォリナーなどなど、１００枚に選ばれた１枚１枚に、思わず「そうだった、そうだった」と、まさに７０年代が音楽的にどういう時代だったかが、本当に実感を持って思い出させてくれる見事な特集です。

間違いなく、私の投書をはじめとしたレココレのベスト１００論争を受けて企画された特集ですね。その意味では本当に嬉しく思います。前回のレココレのベスト１００に、どうもしっくり来ないものを感じていた皆さん、ぜひこのＭＭ誌３月号を読んで、一緒に真実の７０年代を実感しましょう。