誰も教えてくれない。 no one teach it

　(1)今回の総選挙は投票権が１８才に引き下げられての昨夏の参院選に続く最初の衆院選で、投票率は１８才が５０．７４％、１９才が３２．３４％でこれまで二番目に低かった全体投票率５３．６８％をともに下回った。

　これまでの２０才以上有権者の政治関心、投票率の悪いところだけ引きずった形となったが、その理由には驚かせられた。
　ＴＶ報道番組で特に１９才の３２．３４％の低い投票率の理由について聞いたところ、高校（３年）時代は授業で模擬投票など選挙について学んで関心が高まったが、今（１９才）は選挙について誰も「教えて」くれなくて（no one teach it）、関心が高まらなかったことがあげられていた。

　(2)さすがにこれにはＴＶ画面のキャスターともども「あ然」とさせられた。若者の政治関心は共謀罪成立阻止でＮＧＯをたちあげて連日国会周辺に押しかけてロックのリズムにあわせて反対の声をあげる活動も注目されたが、これも共謀罪が強行成立されると途端に解散という継続性のないものだった。

　組織を維持することは大変なことだが、これが現代若者気質なのかとも思った。いくらなんでも高校時代は授業で「教えて」もらったから、卒業したら今度は誰も「教えて」くれないで投票しないでは、人がいい、素直、正直といえばそれまでだが意欲、意識、向上心のなさには驚かされるばかりだ。

　(3)ネット時代でほとんどのことがネット情報で「教えて」くれる時代に育ったネット世代の「一面」はみえてくる。日本の若者が世界と比較して劣っているとみられているのが「考える」力、創造性といわれている。

　米国では若い世代がネットサービス事業をたちあげて世界的なネットサービスサークル、ＳＮＳ時代をリードしているが、日本の若者世代からはそういう動きはほとんどみられない。ＧＤＰ同様にＳＮＳ時代でも日本は中国の後塵を拝する状況だ。

　(4)日本もかっては大学中心に若者世代のベンチャー事業（venture business）を支援する動きはあった。実際にヒルズ族といわれる若者ベンチャー事業の立ち上げはあったが、目的、目標で方向性を間違えて違法行為として糾弾されて挫折した経緯がある。

　そのトラウマなのか大学でもベンチャー事業がその後促進されているとの話は聞かれない。そのせいか大学入試では従来の〇☓式から「考える」力を試す入試方式に切り替える動きが進んでいる。

　(5)今回の総選挙での１９才投票率３２．３４％が示したものは、ＳＮＳ時代が抱える素直、正直さと少子化の「心細さ」、考える力の「先細り」だ。