梟の独り言

色々考える、しかし直ぐ忘れてしまう、書き留めておくには重過ぎる、徒然に思い付きを書いて置こうとはじめる

日本学術会議を否定するならそれ以上の学識が必要だ

2020-10-10 13:00:33 | 雑記
静岡県の川勝知事が記者の質問に答えたという記事が出ていた、
日本学術会議の問題で菅総理が任命を拒否したことに関して
「日本学術会議と言うのは日本学界の最高機関でありそこが推薦したという事は中でも特に優れていると言う事だがそれを任命しないという事はその学者の能力を否定したことになる、
最高学界の推薦を否定するという事はそれ以上の学識がある必要があるがそうとは思えない、任命を拒否するだけの理由を説明するのは当然の事だ」
まさしくその通り純粋に“高度の学識がある学者”を学識で言えば門外漢の政治家が否定するという事は全く理に合わない事だ、
「俯瞰的見地において」には「全く答えになっていない、菅総理は秋田から上京し苦学をして大学を卒業したというが学歴の為の就学で知識の為の学業ではなかったと言わざるを得ない、彼の教育程度はそういう事だと思う」とも書かれていた
中曽根総理大臣は任期中に「学識者が推薦した方を形式的に任命するだけだ」と答えているが菅総理は「その時々の総理大臣の認識で変わる」と言っていたがそれでは政治的な責任はどうなのか、
菅総理が認識するからNoだとい事はあくまで「現総理大臣の認識である」と言う事になるが独立機関である日本学術会議の人選を「私の認識」で変更させられては法律ではない
政治以前の問題である
安倍政権になってからずいぶん色んな法律が「解釈を変え」られたが法律はそんなに玉虫色のものなのか、
「こう書いてあってもこう解釈できる」で今までの解釈と180度違う方向にできるなら法律は何の意味がある、
それも法国家の基本である「憲法」を解釈を変えるとなれば法治国家であるとは言えないのではないか
単独過半数の安定政権の強みを生かすというのは民主主義の根本にある少数意見の尊重を全く無視した運営でしかも法律を読み替え強引に数で押し切る
日本語にはいくつもの表現がある、我田引水、横車を押す、そして「無理を通せば道理が引っ込む」
何度も言うが自民党支持有権者さんたちはこの政権を本当に支持しているのか?
本気でこの手法を支持しているなら同類項だ、
野党がどうにもならないが昔の自民党は自浄作用が働いて内部で調整をしてきたが今の自民党には全く見られない
せめて安倍―菅路線だけは終結し、この長期政権中に強引に強いた法はご破算に出来なくともせめて再度審議をして貰いたい、
そして安倍総理の個人的利益誘導と疑われている件も国民世論が納得できる説明が必要だ

傍若無人、選らんだのは国民だがこれで良いのか

2020-10-08 11:03:51 | 雑記
日本学術会議の任命拒否が問題になっている、問題にならなければそれこそ大問題だろう
「学術会議に問題がある」と言う意見も散見されるが問題にしているのは組織に問題があるかと言う話ではない
日本学術会議(にほんがくじゅつかいぎ、英語: Science Council of Japan、略称:SCJ)は、日本の国立アカデミーであり、内閣府の特別の機関の一つである。日本の科学者の内外に対する代表機関であり、科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする(日本学術会議法 第2条[2])。国単位で加盟する国際学術機関の組織構成員(NMO - National Member Organization)になることもあり、それらの国際分担金も担う[3][4]。アジア学術会議も推進し、その事務局は日本学術会議内に置かれている[
政府から独立した機関の任命を時の政府が拒否をするという事を問題にしているのだ
独立したという事は政府の意向に忖度はしないという事だ、
人事権を握った官庁が自らの身分立場をかんがみて保身の為に政府におもねる様な「忖度」をする事が如何に国政を歪めたかこの長期政権時代が証明している、
しかし学術会議はその身分立場を政府に握られている訳では無いので会議として忌憚のない発言をする、
当然一流の知識人が述べる意見であるからその事に反論する事は困難になる
その為にはその様な批判的提言をする知識人は期間に入れなければいいのだと考えての強引な任命権行使と言う事なんだろうと考えるのは当然の帰結だ
任命の拒否は「俯瞰的な考察」だそうだが其れでは何の説明にもならない、
何故解雇したと聞いているのに「総合的かつ俯瞰的な判断で解雇した」と言ってもそれが納得できる説明ではない事は明白だ、
何故、この6名の学術員が任命できないのか明確に答える義務、責任がある
任命権があると言うなら責任もある、権利を行使するのに行使できるという証明がなされないとすればそれは権力の濫用だ、
第二維持安倍政権が強行してきた数々の問題法案は全てこの方法だがこの件を問題視する国アカデミーであるとされる組織を御用組織にしようとする
日本が太平洋戦争に雪崩をうってゆく当時の組織に酷似している気がする

オッペケペッポー、ペッポッポ、自由民権運動でもやらないとダメか

2020-10-02 09:21:01 | 雑記
“日本学術会議が推薦した会員候補6人について、菅義偉首相が任命を拒否したことが1日判明した。安倍政権の政策に否定的な発言をしていた人が複数おり、識者は「異論は認めないという姿勢0の表れだ」と批判。詳細な理由の説明を求めた。”
この6名は今まで政府の方針に異論を呈していた学者だそうだ、
日本学術会議と言うのは独立した機関で特に政治的な機関ではないが政治学や憲法学等は当然倫理に照らして異論は出す、
「政府が任命した選考委員が政府の方針に合わないから」と言うのは独立機関と言う事に矛盾する、
菅総理は理由を明かさないと言うが選考権がある訳では無く任命権者でしかないのに理由も明かさず拒否するというのは言語道断だ、
トランプ大統領がアメリカ第一主義を標榜しかつ「地球温暖化の原因が一酸化炭素だというのはフェイクだ」「私は化学は信じない」(信じられるのは金だけだ)と公言しているがこんな大統領を掲げるアメリカと言う国はと思っていたが我が国の菅義偉と言う人間を総理大臣に掲げなければならない我が国は更に酷い事になった、
今回拒否された学者さんたちが色んな所にコメントを出しているが「任命されると仕事が増えるのでそれ自体は有難いのだが任命者が理由も明かさずに拒否するという事は納得は出来ない」と言っている学者が居たが他の学者は戦前を含めて最悪な政治体制だとも言っている
大正デモクラシーに戻って自由民権運動でもやらないとだめか、
もしかしたらんな事を書くと「騒乱罪」かなんかで「特高警察」から訪問されるかもしれない様な政権だな、此のままでは日本もロシアか中国共産党なみだ、