学者さんの仕分け人批判には賛成できない！専門バカに見えてしまう？

●行政刷新会議の
　“仕分け人批判は”
　賛成できない！

〇過去には
　財務省主計局が実施した
　予算査定である
　国民に知られない
　密室内の仕分け作業である
　それを
　国民に見える場で公開実施する
　歴史的大転換である
　戸惑う人が多いのも当然である
　
〇必要ある事業だから
　各省庁は予算請求した！
　賛否両論あるのも当然である
　それを仕分ける
　仕分け人の苦渋が伝わってくる

●仕分けが進むに従い
　批判がヒ－トアップする

●学者が乗り出し批判を展開する
　ノ－ベル賞学者に
　大学代表の批判勢力が
　その代表だ
＊国民はこれら批判に
　仕分け作業に疑問を抱く
　学者の狙いもその辺りにある

「日本の将来がなくなる」
　
＊科学振興予算の
　ごく一部に過ぎない
　仕分け削減に・・・
　日本の科学が滅ぶが如く
　危機感を煽る
＊「未来か？」
　「今の生活か？」
　議論は尽きないであろう
＊学者さんの主張に
　逆の不信感がわいてくる

●仕分け人に対する
　学者の立場からの
　拙速な一方的な
　批判は控え
　”予算の閣議決定に
　”国会の予算審議に
　異議・意見は
　反映させるべきではないか？
　国民に影響が大きい
　学者さんのご意見だ
　・自重を期待する。

“私は
　仕分け人は
　成果を出している”
　このように
　素直に評価している。

年間１５日勤務・・報酬が３９０万円？・・神奈川県が報酬見直し

●ため息ばかりの庶民！

●神奈川県が
　行政委員報酬を改める
＊詳細は理解していないが
　月額報酬が“３２５，０００円”
・年収２００万円の
　庶民からすれは
　羨ましい高給である
・肝を潰したのが
　勤務日数だ
　行政委員としての勤務日数は
　年間“１５日”
　月間の誤りでは？
　誤りではない！
　年間１５日（１５回会議に出席する）
　の勤務である。
・１５日で（片手間仕事で）
　年収は325000×12＝3900000
　<開いた口がふさがらなかった>
　
＊知事が表明した
　“日額報酬に改める”

※当然だ！
　遅すぎる決定である
　行政委員は
　国の機関にもある
　似たようなものであろう
・報酬を（手当て）公開するべきだ
　そして
　市民感覚で改めるべきである。

〇行政委員の仕事に
　誇りを持ち満足する
　人格者もいるだろう


●高額報酬はスポ-ツ界にもある
　年収が億単位である
＊能力がある人に払う
　当然の報酬だ！
　積極的に認める世論がある

でも
　金の出所を質せば
　庶民負担である
　（企業の製品価格に上乗せする）
それに
　スポ-ツは
　支持者の観客あって成立する
　多くの国民に感動を与える
　選手も共に感動する
　ここに
　充足感&満足感を求める
　金銭を少々離れた
　スポ-ツが有っても
　良いと思う

※負け犬の
　遠吠えとは
　違います
※スポ-ツ界は
　金銭感覚が麻痺している
　（個人的落差が大きいのにも問題を感じる
　　スポ-ツは一人では成り立たないのである）


“カネナケレバ”
　教育も受けられず
　運動にも参加できず
　修行に高額のお金が必要
　まさに
　「人生はお金で決まる」

〇こんな社会哲学に
　オサラバする！チャンスである！
＊政権が交代し
　政治のあり方が変わろうとしている
＊社会の価値観を転換する
　絶好の機会が訪れている。

“マスコミの奮起を期待している”