●集団的自衛権
※日本が攻撃されていなくても
自衛隊が友邦国を守るために
武力行使をする
※例えば
*北朝鮮が米国向けにミサイル発射
*日本の自衛隊がミサイル撃墜する
当然の結果として
*北朝鮮は日本を攻撃をする
※集団的自衛権の行使は
戦争に巻き込まれる危険性が高いのだ
●歴代内閣は
集団的自衛権行使は憲法違反としてきた
<行使には
憲法改正が必要だとされた>
※安倍政権は
集団的自衛権行使は解釈改憲で可能だとする
<内閣の憲法解釈のお目付け役
内閣法制局長官に改憲解釈で可能だとする
人物登用している>
<集団的自衛権行使容認は
戦争をする日本になる>
●与党内にも反対意見がある
世論も反対が過半数だ
改憲解釈はどう転ぶか分からない!
<行使容認にはならないと確信する>
※アジア外交は中韓から相手にされず孤立
<アジア侵略戦争否定の歴史認識が災いする>
※頼るは米国(安保)だけ
集団的自衛権行使容認で米国に誠意を見せる可能性あり
<国民は油断大敵だ>
●●
※アベノミクスは好調だ
しかし、
株式市場は下げ基調にある
景気回復に黄信号か??
(民支持率にも黄信号だ)
※原発再稼働やTPP交渉問題等は先送り
※アジア外交は行き詰まりだ(中韓ロ)
<国民は安倍政権に危機感を持ち始めている>
●●
※日本が攻撃されていなくても
自衛隊が友邦国を守るために
武力行使をする
※例えば
*北朝鮮が米国向けにミサイル発射
*日本の自衛隊がミサイル撃墜する
当然の結果として
*北朝鮮は日本を攻撃をする
※集団的自衛権の行使は
戦争に巻き込まれる危険性が高いのだ
●歴代内閣は
集団的自衛権行使は憲法違反としてきた
<行使には
憲法改正が必要だとされた>
※安倍政権は
集団的自衛権行使は解釈改憲で可能だとする
<内閣の憲法解釈のお目付け役
内閣法制局長官に改憲解釈で可能だとする
人物登用している>
<集団的自衛権行使容認は
戦争をする日本になる>
●与党内にも反対意見がある
世論も反対が過半数だ
改憲解釈はどう転ぶか分からない!
<行使容認にはならないと確信する>
※アジア外交は中韓から相手にされず孤立
<アジア侵略戦争否定の歴史認識が災いする>
※頼るは米国(安保)だけ
集団的自衛権行使容認で米国に誠意を見せる可能性あり
<国民は油断大敵だ>
●●
※アベノミクスは好調だ
しかし、
株式市場は下げ基調にある
景気回復に黄信号か??
(民支持率にも黄信号だ)
※原発再稼働やTPP交渉問題等は先送り
※アジア外交は行き詰まりだ(中韓ロ)
<国民は安倍政権に危機感を持ち始めている>
●●