●予算委員会
*注目した議論は
日米外交問題である
具体的には
普天間飛行場移設である
*自民党幹事長が質問する
“日米関係は
世界の安全保障に関わる問題”と
執拗に攻め立てる
●日本の安全は
“日米関係が全てだ”
自民党質問者の基本認識だろう!
*自民党が
米国追従の姿勢が浮き彫りにされる
*米国追従とは
米国の方針を
ほとんど其の侭受け入れること!
*前政権では
先ず日米合意が先にある
沖縄県民と政府の合意はなしだ!
*その手順は
日本の安全保障は
米国の核の傘にある論法で
“知事を従わせ、県民を諦めさせる”
*総理も外務大臣も(自公連立内閣)
沖縄県民の生活を犠牲にし
米国の手先に成り下がって
県民に受け入れさせる
日米合意を押し付けた
“私が何時も感じていたことだった”
〇鳩山新政権は(3党連立内閣)
*日米対等を前面に掲げた
*沖縄県民の立場から
日米交渉を進める
*委員会で
総理が沖縄県民との合意を大事にする
いくら説明しても
自民党質問者には理解できな
*外交交渉は相手がある
前政権の合意もある
結果はどうなるか不明だ
*沖縄県民の生活を重視した
日米外交を進める姿勢が見える
*その意気込みは
前政権が
沖縄県民に
米国の主張を押し付けた
自公政権との違いをみた!
〇日米機軸重視は
自公政権との違いは無い様である
その点に危惧はあるが
少なくとも
沖縄県民の生活を優先し
日米交渉に取り組む
強い決意を感じ取れる
◎外交は相手がいる
自国の主張が
受け入れられるとは限らない
沖縄県民の主張を入れた
日米外交交渉に
沖縄県民は(国民は)期待している
*注目した議論は
日米外交問題である
具体的には
普天間飛行場移設である
*自民党幹事長が質問する
“日米関係は
世界の安全保障に関わる問題”と
執拗に攻め立てる
●日本の安全は
“日米関係が全てだ”
自民党質問者の基本認識だろう!
*自民党が
米国追従の姿勢が浮き彫りにされる
*米国追従とは
米国の方針を
ほとんど其の侭受け入れること!
*前政権では
先ず日米合意が先にある
沖縄県民と政府の合意はなしだ!
*その手順は
日本の安全保障は
米国の核の傘にある論法で
“知事を従わせ、県民を諦めさせる”
*総理も外務大臣も(自公連立内閣)
沖縄県民の生活を犠牲にし
米国の手先に成り下がって
県民に受け入れさせる
日米合意を押し付けた
“私が何時も感じていたことだった”
〇鳩山新政権は(3党連立内閣)
*日米対等を前面に掲げた
*沖縄県民の立場から
日米交渉を進める
*委員会で
総理が沖縄県民との合意を大事にする
いくら説明しても
自民党質問者には理解できな
*外交交渉は相手がある
前政権の合意もある
結果はどうなるか不明だ
*沖縄県民の生活を重視した
日米外交を進める姿勢が見える
*その意気込みは
前政権が
沖縄県民に
米国の主張を押し付けた
自公政権との違いをみた!
〇日米機軸重視は
自公政権との違いは無い様である
その点に危惧はあるが
少なくとも
沖縄県民の生活を優先し
日米交渉に取り組む
強い決意を感じ取れる
◎外交は相手がいる
自国の主張が
受け入れられるとは限らない
沖縄県民の主張を入れた
日米外交交渉に
沖縄県民は(国民は)期待している