長崎、原爆、雲の切れ目。

「京都には世界的にも重要な文化財が沢山あるからさ、アメリカも爆弾を落とさなかったんだよ。」

こんなような言葉を聞いたことがありませんでしょうか。

僕は、いつだったかは忘れましたが、随分昔に確かに聞いた覚えがあり、ほんのつい最近まで「そうかー。アメリカも、戦争中とはいえ、文化財の事とか考えてくれてたんだな。法隆寺や金閣寺や、あの沢山の塔や仏さまの価値や大切さをわかってくれてた、ってことか」と、思い込んでおりました。・・・もしかしたら、そう思い込まされていたのかもしれませんが。

 

ＡＡ級、Ａ級、Ｂ級。

保険会社の格付けか何かじゃありません。

 

(1)京都－ＡＡ級
(2)広島－ＡＡ級
(3)横浜－Ａ級
(4)小倉－Ａ級
(5)新潟－Ｂ級

これは、原爆を投下する目標の、いわばランク付け表です（東京などの大都市はすでに焼け野原でしたので、原爆の目標対象にはなりませんでしたので、最初から外れています）。

ご覧になっておわかりのように、実は京都は、一番の原爆投下目標だったのです。

その理由は、原爆の開発、投下の計画「マンハッタン計画」の資料の、昭和20年5月12日付「目標検討委員会第2回会議の要約」にこうあります。

「京都：この目標は、人口100万を有する都市工業地域である。それは、日本のかつての首都であり、他の地域が破壊されていくにつれて、現在では、多くの人々や産業がそこへ移転しつつある。心理的観点から言えば、京都は日本にとって知的中心地であり、そこの住民は、この特殊装置のような兵器の意義を正しく認識する可能性が比較的に大きいという利点がある」

人口が多く、他の土地から人や企業が集まってきている。そして、最後のくだりに注目してもらいたいのですが、「兵器の意義を正しく認識する可能性が比較的大きい」というところ。これは、原爆を投下されても、それが、たとえば“天変地異”とか“小惑星の衝突”などと思われてはいけない、ということだった、ということなのです。ちゃんと米軍による新型爆弾であると認識するだけの知的レベルがなくては困る、と。つまり、「アメリカの新兵器にやられたんだ。彼らには、もうとても敵わない」と思ってもらわなくては困る、ということです。

当時、僕たち日本人の知的レベルは、相当低く見られてたんだな、随分バカにされてたんだな、ということがわかります。日本人は、アメリカ人や欧米人とは文化も宗教も違うし、どう頑張っても価値観が一切合わない、言葉も意思も通じない「黄色いサル」（「ジャップ」）なのだ、とされていたのですよね。いや、我々日本人だって、欧米人を「鬼畜」呼ばわりして、さらに「赤鬼」だ「青鬼」だ、と言っていたのですから、お互い様とも言えるかもしれませんが。それにしても無知にもほどがある、と現代の感覚ではびっくりします（しかし「無知」が、軋轢や、余計な争いを生む、ということも覚えておきたいですね。「無知＝知らないこと」は、往々にして罪を招くのです）。

あまり知られてはいませんが、実は、それまでも京都は爆撃されていました。昭和２０年に入ってから、２０回の爆撃があり、東山地区をはじめ、死者３０２人、負傷者５６１人と、多くの被害がでていたのです。

つまり、京都には国宝や重要文化財があるから、とか日本の古都だから、というのは、およそ彼らの頭には無かった、ということなのです。言われてみれば、それはそうです。信じている宗教が違うんですから。我々が美しいと思う、仏教、神道の美術、建築、装飾品の価値だって分かってくれるはず、なんてのは・・・残念ながら、浅はかなかいかぶりだったのです。

仏像や寺院に興味を持つ欧米人は、今でこそ確かにいますが、それでも全体から見たら極々小数のマニアに限られる、と言えるのです。わざわざ休日に日本に旅行に来てくれるような人たちは、仏像を見て「ビューティフル！」と言いますが、その人たちは、結構なマニアだと思っていいのです（勿論、とっても嬉しいのですけれどね）。そもそも、彼ら欧米人が、これまでキリスト教の布教の為にという理屈で、他宗教の民族や、施設に対してしてきた事を思い起こしてみれば、すぐわかることでした。他宗教施設の破壊は、むしろ積極的に行われて当たり前だった、のですから。

 

しかし、７月。投下ぎりぎり直前になって、京都は目標から外されました。

これは、スティムソンという陸軍長官のトルーマン大統領への度重なる進言によるものでした。この人は日本人に対して、当時ある程度冷静な分析力をもっていたのです。

「私の考えでは、日本は、そのような危機にさいしては、米国の現今の新聞、その他の論評が指摘しているよりもはるかに理性に従う国である。われわれとまったく異なった心理をもつ狂信者だけが集まってできている国ではない。それどころか、日本は、きわめて知的な国民をもっていることを過去一世紀足らずで実証したのであり…」

狂信者だけが集まってできている国・・・新聞、論評でいったいどんなひどい書き方をされていたのか気になりますが、それは今日は置いておいて。

「京都という知的中心地への原爆投下は，戦後において日本とアメリカとの和解が難しくさせ、むしろ彼らをソ連に接近させる可能性がある」

つまり、日本人は京都という街にとても愛情と愛着を持っているのであるから、それを破壊してしまっては、戦後の統治がやりづらくなりますよ。むしろ、「京都を破壊したアメリカは絶対許さない。なので、我々はアメリカの敵である、ロシアにつく」と、ロシア寄りになってしまうかも知れませんよ、とアドヴァイスしたのです。そして、トルーマンはこれを聞き入れました。「日本人がロシア寄りになる？それはまずい」と。

しかし、原爆は二発（ウラン型とプルトニウム型）、落とすことがあらかじめ決まっていました（「ポツダム宣言」を黙殺せずに、すぐに受け入れていれば原爆投下は無かったのでは、という説がありますが、これは今では誤りだとされています。原爆はどのみち、落とされる予定だったのです。巨額な費用と年月をかけたこの実験は、何が何でも遂行されなければなりませんでした。投下による、スターリン率いるソ連（当時）に対する牽制の意味も大きかったですし、戦後に「核の力」をその手に握るためにも）。

広島がそれまで爆撃で破壊されていなかった為、広さなども含め、「実験」には最適であったから選ばれてしまった、ということは、もう皆さんよくご存知かと思います。それに加え、実はアメリカは当時「広島には連合国軍の捕虜収容施設が無い」、という誤った情報を持っていたため、最初の目標になったのです（しかし実際には広島にも捕虜はいて、彼らは自国の爆弾で死ぬことになったのですが）。

そして、横浜、小倉、新潟、それから京都が外されたために、繰り上がってしまった長崎も、軍事施設、軍事拠点が多かれ少なかれあり、また、政治家や知識人が疎開して移り住んでいた、というのが選出の理由です。もちろん広島同様、どの都市も、それまでの爆撃による破壊度合いも考慮されていました。

しかし、最後にリストに繰り上がってしまった長崎は・・・。

当時の将軍ファレルはこう回想しています。

「私は長崎は大きな爆弾のための大きさが無いからまずいと反対した。その都市は細長くて二つの山の間にあり、爆弾の爆発効果が発揮されないと言った。またここはこれまでに数回にわたってひどく爆撃が行われており、原爆の効果測定のためにもまずいと言った」

なのに。

おそらくこれもご存知のように、実際の９日の原爆投下でも、本来の目標は小倉でした。ただ、着いてみると小倉上空が曇り空であったため、原子爆弾ファットマンを積んだ爆撃機Ｂ－２９は投下を諦めて、長崎に向かったのです（投下後の様子を知るために目標は晴れている必要がありました。また、資料としての写真撮影も目的の一つでした）。

しかし、長崎上空も、曇り空だったのです。

が、たまたまそこに雲の切れ目ができてしまったことで、・・・原子爆弾は投下されてしまいました。そのＢー２９は、もう少しで燃料切れを心配して引き返すところだったそうです。痛恨の「雲の切れ目」だったのです。

 

今朝の長崎での平和記念式典、僕もしっかりと見、投下された時刻であります１１時２分には、一緒に黙祷しました。式典には、映画「ヒロシマナガサキ」で「あの時以来、私は妹の名前が、呼べなくなってしまったんです」と証言なさっていた被爆者の方も参列されていましたね。そして、被爆者の森重子さんの悲惨な体験のお話、訴えには、やはり涙をこらえることはできませんでした。

昨日は北京で五輪開会式に参列していた福○総理も、自衛隊機で長崎入りし、来賓として挨拶していました（そりゃ確かに「来賓」だろうけど、ここはあえて「日本国総理大臣として」じゃないの？と首がポキリと音を立てて曲がりましたが）。

いつもの、あの感情の起伏を感じさせない、ちょっと嫌味を言わせていただくなら、まるで退屈な国会の官僚の答弁のような挨拶でした。でも内容は、必要十分なものだったとは思います。世界のリーダーとなって核廃絶に取り組んでゆく、ということですので、当然、放射能漏れを起こしたヒューストンの問題も、しっかり調査、解決、報告してくれるものと・・・思います。

あと、久間元防衛相は、なぜゆえに出席したのでしょうか。厚顔無恥という言葉をご存知無いのでしょうか。「だって来ちゃったんだもの、『しょうがない』」とでも言うのでしょうか（実際、言い訳がましいコメントをしていますが（こちら）、やっぱり、ちょっと感覚がおか○いというか・・・残念です）。

 

そして、また新たな戦争が始まり、平和の祭典のすぐ脇で、人が死に。

たまたまかもですが、戦争を始めた国の片方は核保有国。そして、お隣で人を殺した人の国も、殺された人の国も、両方とも、核を持っている。

怖いです。あやういです。

 

「(Is there)anybody home?」（誰かいる？）

って、本来はドアにノックしながら言うような言葉ですが、映画などのジョークで、人の頭をノックしながら言うシーンなんかを見ます（「おいおい、ここに（ちゃんと脳みそ）入ってるのか？」という意味ですね）。

なんかね、そんな感じです。

Anybody home(´・ω・`)!?

では。