低調な館山市議会プラス坂田

その前に。
私は16日、某所で千葉県館山市の坂田に在住の方と面会する機会がありました。

その方は、今回の残土問題は反対を明かした上で、


今まで無関心でいたが、今度の残土のことで、自分たちのこととして考える機会になった。しかし、坂田でのまわりの動きは、自分のいいたい言動はできないし、問題になった石井としひろ議員の発言した中身は確かのように思う。


大変貴重なお話を得ることができました。



さて。昨日まで12月定例がありました館山市議会。大変、低調に感じました。
しかしながら、安房地域医療センターの課税問題に関わる、市税条例改正案は継続審査になった点はほっとしています。

昨日はなんといっても石井としひろ議員に対する決議の問題。
私ははじめてみたのですが、一議員のために、無記名投票で決議の採決をするのはびっくりしました。


反省を促す決議


今回の坂田の件についての石井議員の言動は、確かに私も理解しがたいです。しかし、石井議員本人と相手方との問題であることはいうまでもなく、記録が残るかたちでの市議会としての決議まで必要性があったかどうか。
私は単純に一人の人物をいじめているように見えてしまいます。
そして、本質的な坂田の件そのものが、最後まできちんと議論も少なく、市議会としての意思表示もなかったこそ、私は遺憾に思う。
同時に安房地域のリード役である館山市の現状とすれば、しかるべき、あらたなリード役を選ぶべきと思う。
昨日の本会議には、私が相談できる代議士さんの秘書が傍聴。私が、低調な感じと口にしたら、うなづいていました。

これじゃ、いけない。地域の大事な問題がきちんと議論がなされないのは。


関連するサイト
石井としひろ様のサイト
http://ameblo.jp/ishiitoshihiro

むろあつみ様のサイト
http://muroatsumi.blog110.fc2.com/

山本友子・県議 6月の報告
http://blog.goo.ne.jp/ichihara-121212/e/7f80431c938cb9f194c5f571cba9d6aa/?ymd=201107&st=0&guid=ON

9月の報告
http://blog.goo.ne.jp/ichihara-121212/e/119e22c5485fd8dfad56aead4c67bc18/?ymd=201110&st=0&guid=ON

山本友子・県議は12月の千葉県議会で坂田の件を取り上げたそうです。ありがたいです。なんで、地元選出の方が、一言も発言をしないのか、理解できない。

法務局の一部合理化あらためて

その前に。
15日の千葉県いすみ市での公立高校再編などの説明会の私の事後報告は、いましばらくお待ち願います。



http://wandara.net/blog/blog.php?key=39588

こちらのリンク先で書きましたが、法務局館山支局で一部合理化があることを取り上げました。あらためて調べましたら、いすみ市大原にある法務局いすみ出張所についても同じことがあることがわかりました。


平成24年1月23日より、法務局館山支局と、いすみ出張所の、法人登記事務が、千葉市内にある千葉の本局に事務が集約します。なお、法人登記の証明書の発行と不動産登記事務については、いままで通りです。

→千葉県南部の夷隅・安房地域の法人登記申請が、千葉までいかないとできないそうです。


過疎であるこの地域がますます切り捨てられる。


某鉄道会社・法務局・千葉県教育庁


は、過疎の促進と地域切り捨てが、良いと思っているのだろうか。