経営の視点から考える「知財発想法」

これからのビジネスパーソンに求められる「知財発想法」について考える

ポジショントークととられないために

2011-09-19 | 新聞・雑誌記事を読む
 日経ビジネス最新号に「企業に広がる『SNS疲れ』」という記事が掲載されています。企業はソーシャルメディアでの不規則発言や炎上など「SNSリスク」への対策に人・時間・お金を割かれる一方で、期待しているような宣伝効果は本当にあるのか、といった内容です。結構考えさせられる記事ですが、その中でソーシャルメディアの活用を支援してきた専門家の、「ソーシャルメディアがすごいすごいと発言している方は、その多くが(ソーシャルメディア自体を収益源とするなどの事業を担っているがゆえの)ポジショントークです」いう発言が紹介されています。
 15年ほど前に知財担保融資の立上げを担当していた頃、「担保評価のための知財価値評価、うちに任せてください」なんて売込みがあった後に、「彼らは評価を請け負えばそれで稼ぎになるけど、実際にリスクを負うのはこちらですし。価値評価ができるって言うんだったら、一緒にリスクを負担するくらいの覚悟は見せて欲しいですね」なんて上司に話したような記憶が蘇ってきましたが、そこを収益源とする業者が「すごいすごい」と主張してもどうしてもポジショントーク(狭義には金融用語ですが自分のポジションに有利になるようことを狙った発言という意味で)と思われてしまいがちです。
 そういう意味では、知財業務を請け負うことを業とする我々の立場から「経営者に知的財産の重要性を理解してもらうことが・・・」なんて述べることには、個人的にはとても違和感があります。重要かどうかを判断するのは経営者であって、我々ではない。我々にできること・すべきことは、「知的財産の重要性を理解させること」ではなく「知的財産の様々な働きや可能性を事実に基づいて的確に説明すること」、そしてその働きや可能性を引き出すことであると。まぁ、営業とはそんな甘っちょろいものではない、っていうのが現実なのかもしれませんが。


最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (ある弁理士)
2011-09-19 11:28:23
そうですね。営業を行う上で悩ましい問題です。
知財の必要性を感じていない経営者の方にどのようにアプローチするか?
私は最近「知財を説明する」よりも、経営者の方に多くの話をしてもらい「信頼を得ること」の方を重視しています。経営者の方が「知財が重要」と感じられた時期とタイミングに「私の顔が浮かべば良い」と考えているからです。
返信する
Unknown (土生)
2011-09-19 16:13:17
ある弁理士さん
コメント有難うございます。「知財を説明する」というのは、勿論制度や手続を説明するというのではなく、こういうときに役立ちますよ、という説明です。といっても、興味がないのにクドクド説明されてもそれこそ押し売り、ポジショントークですから、タイミングや話し方は大切ですね。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。