パリ五輪雑感 その14 不合理なバスケットボール、バレーボールの予選リーグ

（「その１」、「その２」、「その３」、「その４」、「その５」、「その６」、「その７」、「その８」、「その９」、「その10」、「その11」、「その12」、「その13」）

　その他の球技については、検証不足で申し訳ありませんが、バスケ、バレーに関しては、予選リーグの方式がリオデジャネイロ五輪までと東京五輪以降とは違っている。
　「12か国で予選を行い、成績上位８か国が準々決勝に進出する」ということは同じだが、以前は《６か国ずつ２組に分け、各組上位４か国が準々決勝に進出》していた（準々決勝は、Ａ組１位vsＢ組４位、Ａ組２位vsＢ組３位、Ａ組３位vsＢ組２位、Ａ組４位vsＢ組１位）
　東京五輪以降は、４か国ずつ３組に分け、《各組２位プラス３位の中で成績上位２か国が準々決勝に進出》というものに変更された。
　一見、不合理はないようだが、《成績を比較》するというのが不公平。
　バスケの場合は得失点差、バレーの場合はセット率となるようだが、組のレベルが高いほど、３位になった国の数値（成績）は低くなる。
　俗に言う“鬼グループ”とか”死のグループ”に入れば、２位に入るのも難しいし、３位に終わった場合でも数値は悪くなる。

　この予選方式の変更の理由は、ゲーム数を減らすのが目的なのだろか？
　費用も少なくて済むし、選手の疲労も抑えられる。しかし、組み分けによる運・不運が大きくなるし、たくさんゲームを行った方が、実力のあるチームが順当に準々決勝に進出する率が高くなる。
　元の方式に戻すことを望みます。

（ただし、日本が銅メダルを獲得したロンドン五輪の女子バレーの組み分けは、かなり日本に運があったと私は思っている）