福田首相の“投げ出し辞任劇”。
国民・メディアは総じて「無責任」との批判合戦だが、各種世論調査をよく吟味すると、「投げ出しは無責任だが、辞めてくれてよかった。」との意が読める。
そもそも適任でない人物を、神輿に担いだ議員諸侯、「担がれたから乗ったまでだが・・・」と、うそぶく総理にリーダーとしての指導力期待など所詮無理なこと。
昨年の総裁選で野中広務元幹事長が(暗躍して)求めた福田擁立の最大公約数は、反麻生の結集と親中朝外交路線への転換だった。
これだけでも、不健全な(森野中)政権は容易に倒れる運命にあった。
無責任辞任劇も来る総選挙の結果次第では、「あの辞任判断は本当に良かった」との言葉が、年始の挨拶代わりに飛び交うことになるかも知れない。
それほど、国民・メディアは政治批判を繰り返すが、一喜一憂の近視眼的に脚色した発言・報道を続けているだけだと言えよう。
自民総裁選は多数参戦で華々しく進められようとしているが、民主党代表選挙は小沢一郎の無投票3選で店じまいとなった。
ここに“開かれた自民党”と“陰湿な小沢民主党”の党性がハッキリと表れている。
かつて小沢一郎が自民党にいた頃の経世会支配(田中・金丸・小沢)を知るものとしては、無競争代表選での策謀があらかた見てとれる。
小沢の居ない今の自民党は、(本来当然としてあるべき)自由な意思表示と民主的な中で総裁を決める体制に変わってきている。
それにしても、民主党の党員・サポーターから代表選への異論・期待の声すらも聞こえてこないのは、やはり全体主義の手駒でしかないのだろうか。
それでも「未熟で政権担当能力無しだ」と言い切る、小沢を担ぐ民主党議員の無神経さをどう推し量ればいいのだろう。
国民・メディアは総じて「無責任」との批判合戦だが、各種世論調査をよく吟味すると、「投げ出しは無責任だが、辞めてくれてよかった。」との意が読める。
そもそも適任でない人物を、神輿に担いだ議員諸侯、「担がれたから乗ったまでだが・・・」と、うそぶく総理にリーダーとしての指導力期待など所詮無理なこと。
昨年の総裁選で野中広務元幹事長が(暗躍して)求めた福田擁立の最大公約数は、反麻生の結集と親中朝外交路線への転換だった。
これだけでも、不健全な(森野中)政権は容易に倒れる運命にあった。
無責任辞任劇も来る総選挙の結果次第では、「あの辞任判断は本当に良かった」との言葉が、年始の挨拶代わりに飛び交うことになるかも知れない。
それほど、国民・メディアは政治批判を繰り返すが、一喜一憂の近視眼的に脚色した発言・報道を続けているだけだと言えよう。
自民総裁選は多数参戦で華々しく進められようとしているが、民主党代表選挙は小沢一郎の無投票3選で店じまいとなった。
ここに“開かれた自民党”と“陰湿な小沢民主党”の党性がハッキリと表れている。
かつて小沢一郎が自民党にいた頃の経世会支配(田中・金丸・小沢)を知るものとしては、無競争代表選での策謀があらかた見てとれる。
小沢の居ない今の自民党は、(本来当然としてあるべき)自由な意思表示と民主的な中で総裁を決める体制に変わってきている。
それにしても、民主党の党員・サポーターから代表選への異論・期待の声すらも聞こえてこないのは、やはり全体主義の手駒でしかないのだろうか。
それでも「未熟で政権担当能力無しだ」と言い切る、小沢を担ぐ民主党議員の無神経さをどう推し量ればいいのだろう。