ノーブル

先週朝のTFMで最近続いている過去の財界の大物が表舞台から 去っていく話をしてました。西部の堤さんとかダイエーの中内さんとか 読売の渡辺さんとかソニーの出井さんの話とか…。
まぁ去ることになった理由については「時代の変化についていけなかった」 なんて当事者じゃないから言えるような安易な意見だった 気がしますが:-p。彼らが成功した理由は，まぁ細かいところは いろいろ違うとして，大まかにいうと，勝者の理論を実行していたから …って感じでしょうか。「勝者」だから勝った…という意味ではなく， その理論を強く実行していたから…という感じですかね。
まぁわたしもどちらかというと勝者の理論に近い考えを結構 もっていて，「負けるやつが悪い。勝つやつが勝って何が悪い」 っていう様な考えはわからないでもないですが，それでもこれを 真っ正直に実施しその価値観だけで世の中を見ると，かなり 寂しいものがあります。わたしは勝者の理論もいいけど， 勝者はノーブルにならないといけないとおもってます。
というわけで，まぁそんな話はいいとして，その過去の大物に ついて論じた評論家の方々はだいたいにおいて口をそろえて， 成功者はこれから社会に還元していかなくてはいけないのでは ないか?…という様なことを言ってました。それはまぁわたしが いう「ノーブル」な立場に立つ…って話だと思うし，福祉的な 話とも言えます。
ただ，そういう視点で見ると，では過去の大物が去って， 現在台頭してきている新しい成功者たちがノーブルか?って いうと，これが甚だ疑問で，その成功者たちもしっかり 「勝者の理論」で動いているように思います。
というわけで，わたしは過去の大物がさって，新しい成功者が 出てきて社会が若返ったからといっても，実際はなにも 変わってないのでは?…とか思ってしまうのでした。
個人的にはいい加減，日本の社会も高度経済成長みたいな 考え方は止めて，人に誇れるような社会をつくりたいと思っているので， あまり現状には明るさを感じません。旧来の権力の解体とか 新世代の台頭とかそういう事を世論(=マスコミ)は喜ぶのではなく， 社会の質の転換をもう少しまじめに考えた方がいいのではないかなぁ…， いまは考えてるふりして，実際考えてないよ…などと思うのでした。
成功者が社会貢献しなくてもだれも批判しないもんねぇ:-p…。